James Watson
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,343
- Reaction score
- 40
La spiegazione di Hell è abbastanza precisa, i fatti sono andati più o meno così.
[MENTION=3]Super_Lollo[/MENTION]: non chiedermi di spiegare il perché perché non ho trovato le motivazioni, probabilmente si tratta di questioni di natura burocratica e/o interpretativa, fatto sta che il ritorno alla formulazione orgininale (e quindi il ritorno ai 4/10 vs 7/12) sembrerebbe essere una conseguenza di una serie di osservazioni fatte dall'anm e dalla commissione antimafia, non so bene il motivo ma sembra che la legge in quella formulazione sarebbe stata incerta e poco chiara.
Per dovere di completezza, sbaglia il m5s anche sulla la "depenalizzazione" del "mettersi a disposizione", i politici in questo caso non resterebbero affatto impuniti (come sostengono i pentastellati), visto che comunque per loro si prefigurerebbe lo stesso il reato di concorso esterno in associazione mafiosa.
[MENTION=3]Super_Lollo[/MENTION]: non chiedermi di spiegare il perché perché non ho trovato le motivazioni, probabilmente si tratta di questioni di natura burocratica e/o interpretativa, fatto sta che il ritorno alla formulazione orgininale (e quindi il ritorno ai 4/10 vs 7/12) sembrerebbe essere una conseguenza di una serie di osservazioni fatte dall'anm e dalla commissione antimafia, non so bene il motivo ma sembra che la legge in quella formulazione sarebbe stata incerta e poco chiara.
Per dovere di completezza, sbaglia il m5s anche sulla la "depenalizzazione" del "mettersi a disposizione", i politici in questo caso non resterebbero affatto impuniti (come sostengono i pentastellati), visto che comunque per loro si prefigurerebbe lo stesso il reato di concorso esterno in associazione mafiosa.