MotoGP 2020

sipno

Bannato
Registrato
1 Agosto 2015
Messaggi
4,971
Reaction score
124
è lecito che tu creda questo ma non è così, esistono piloti che hanno stili di guida estremi, molto diversi dagli altri..MM è uno di questi e una moto disegnata su di lui diventa inguidabile per altri..
La dimostrazione è proprio Rossi in Ducati, credo ci voglia coraggio a dire che Rossi non sa guidare dato che da 20 anni praticamente è sempre tra i migliori al mondo, eppure la Ducati non la spingeva manco a piedi..ma la stessa moto Stoner la faceva correre eccome..questo non perché Stoner fosse un alieno, semplicemente lui con quella moto ci si trovava..

La moto è diversa dalla monoposto di F1..il tuo discorso è corretto per la F1 (come facevi notare con Hamilton-Bottas) ma la moto se uno non la sente non c'è verso di farla andare..

Honda è un colosso almeno 3 volte più grande di ogni competitor con un reparto corse notevolmente più avanzato, non esiste che mettano in pista la moto peggiore, nemmeno volendo

Guarda la dimostrazione te l'ha data proprio stoner.. unico che spingeva la Ducati, in Honda subito mondiale...

Io sono dell'idea che MM come Stoner sappiamo guidare di tutto. A differenza dei Rossi e Lorenzo che invece esigono moto docili.

Questa è la grande differenza.

MM non ha la moto perfetta per il suo stile ma è lui che sa guidarla ugualmente come appunto faceva Stoner...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Guarda la dimostrazione te l'ha data proprio stoner.. unico che spingeva la Ducati, in Honda subito mondiale...

Io sono dell'idea che MM come Stoner sappiamo guidare di tutto. A differenza dei Rossi e Lorenzo che invece esigono moto docili.

Questa è la grande differenza.

MM non ha la moto perfetta per il suo stile ma è lui che sa guidarla ugualmente come appunto faceva Stoner...

Ti ripeto che non è così..Se non senti la moto non pieghi a 250 all'ora come piega MM, e nemmeno come faceva Stoner..se poi preferisci, tu ed altri, raccontare una verità parallela in cui Rossi ha vinto 9 mondiali con la moto migliore mentre MM stravince con una Honda inguidabile ok..

Proprio Stoner ti dimostra come la Honda, se ha un pilota Top, vince sempre..ma la moto era top di suo dato che nel 2011con la Honda Pedrosa e Dovi hanno fatto praticamente i punti di Lorenzo, e nel 2012 Pedrosa si è giocato il mondiale fino all'ultima gara

La Honda fino al 2015 ha sviluppato la moto in un certo modo e infatti il secondo pilota HRC ha sempre fatto bene, dal 2016, probabilmente visto quanto successo l'anno prima con la Honda tagliata fuori dalla lotta al titolo hanno iniziato a sviluppare la moto su MM e infatti, guarda caso, da lì in poi Pedrosa e anche Lorenzo si sono trovati in crisi nera con la moto..
 

sipno

Bannato
Registrato
1 Agosto 2015
Messaggi
4,971
Reaction score
124
Ti ripeto che non è così..Se non senti la moto non pieghi a 250 all'ora come piega MM, e nemmeno come faceva Stoner..se poi preferisci, tu ed altri, raccontare una verità parallela in cui Rossi ha vinto 9 mondiali con la moto migliore mentre MM stravince con una Honda inguidabile ok..

Proprio Stoner ti dimostra come la Honda, se ha un pilota Top, vince sempre..ma la moto era top di suo dato che nel 2011con la Honda Pedrosa e Dovi hanno fatto praticamente i punti di Lorenzo, e nel 2012 Pedrosa si è giocato il mondiale fino all'ultima gara

La Honda fino al 2015 ha sviluppato la moto in un certo modo e infatti il secondo pilota HRC ha sempre fatto bene, dal 2016, probabilmente visto quanto successo l'anno prima con la Honda tagliata fuori dalla lotta al titolo hanno iniziato a sviluppare la moto su MM e infatti, guarda caso, da lì in poi Pedrosa e anche Lorenzo si sono trovati in crisi nera con la moto..

Tu però parli come se fossi la bibbia.

Tu mi dicii che non è cos?

Io ti dico che non è come dici tu! chiudiamola dai.

Tanto se MM vince è perchè la moto è la migliroe... però tutti gli altri fanno schifo..

Purtroppo per voi tutto vi rema contro... MA avete sicuramente ragione e la Honda è il Top... Eppure MM per guidarla si ammazza...

ma avete ragione è PEFFETTAAA!!!


Con il discorso di Soner ti sei dato la Zappa sui piedi comunque... Perchè ti ho portato proprio dove volevo... Stoner aveva una gran Moto, guidabile, diversa dalla Ducati e ha vinto lo stesso nonostante come MM ha guidato una Moto che solo lui sapeva portare (nel caso di Stoner la Ducati).

MM ha una moto dove tutti fanno schifo ma vince..

Pensaci... vediamo se trovi la tua zappata sui piedi! LOL!
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Tu però parli come se fossi la bibbia.

Tu mi dicii che non è cos?

Io ti dico che non è come dici tu! chiudiamola dai.

Tanto se MM vince è perchè la moto è la migliroe... però tutti gli altri fanno schifo..

Purtroppo per voi tutto vi rema contro... MA avete sicuramente ragione e la Honda è il Top... Eppure MM per guidarla si ammazza...

ma avete ragione è PEFFETTAAA!!!

Io non sono la Bibbia, inoltre non distorcere la realtà, io ho detto che MM è un fenomeno pari a Rossi, mai detto vinca solo per la moto..
Sul fatto che MM si ammazzi per guidare la Honda è un'altra invenzione, è il suo stile di guida che lo porta a cadere, infatti cade tantissimo fin da quando correva in 125 e moto2 quindi direi che la moto centra davvero poco ma è più lo stile di guida..
Ognuno ha i suoi punti deboli, il suo è che si fida troppo della moto e la spinge a volte oltre il limite e lì è quando cadi..

Per altro è anche molto fortunato perché questo infortunio (che speriamo non lo rovini dato che stanno circolando voci strane) è il primo vero infortunio serio che si fa ma leggevo che in carriera (o addirittura da quando è in motogp) tra test, qualifiche e gare è caduto oltre 150 volte..
 

sipno

Bannato
Registrato
1 Agosto 2015
Messaggi
4,971
Reaction score
124
Io non sono la Bibbia, inoltre non distorcere la realtà, io ho detto che MM è un fenomeno pari a Rossi, mai detto vinca solo per la moto..
Sul fatto che MM si ammazzi per guidare la Honda è un'altra invenzione, è il suo stile di guida che lo porta a cadere, infatti cade tantissimo fin da quando correva in 125 e moto2 quindi direi che la moto centra davvero poco ma è più lo stile di guida..
Ognuno ha i suoi punti deboli, il suo è che si fida troppo della moto e la spinge a volte oltre il limite e lì è quando cadi..

Per altro è anche molto fortunato perché questo infortunio (che speriamo non lo rovini dato che stanno circolando voci strane) è il primo vero infortunio serio che si fa ma leggevo che in carriera (o addirittura da quando è in motogp) tra test, qualifiche e gare è caduto oltre 150 volte..

Vabbè non cedi nemmeno davanti all'evidenza.

Ok chiudiamola.

Tanto mi hai confermato quanto sostengo pestandoti i piedi.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Vabbè non cedi nemmeno davanti all'evidenza.

Ok chiudiamola.

Tanto mi hai confermato quanto sostengo pestandoti i piedi.

Quale eidenza? hai detto che MM cade per colpa della moto..ti ho fatto notare che cade più della media da quando sta nel motomondiale non solo oggi..
Inoltre cadeva pure quando la Honda la faceva filare pure Pedrosa per cui tanto inguidabile non doveva essere

Sei tu che ti arrampichi sugli specchi perché non ti sta bene se uno ti dice che MM è un mostro al pari di Rossi ma deve dirti che MM "surclassa" (addirittura!!) Rossi...

Quindi secondo la tua logica MM è un marziano che sta anni luce oltre ogni altro pilota mai visto dato che surclassa addirittura quello che fino a ieri era unanimemente ritenuto il pilota più completo di sempre..

PS: poi vabbè mi citerai stoner..che però in carriera ha vinto 2 mondiali e si è ritirato a 28 anni..io Stoner l'ho adorato, ma i suoi numeri non lo possono porre in vetta alla storia del motociclismo..Rossi ha dominato in 125-250-500 e Motogp..Stoner nelle classi minori ha fatto poco e in motogp alla fine ha corso solo 6 anni..probabilmente è stato il più veloce, ma non il più grande
 

sipno

Bannato
Registrato
1 Agosto 2015
Messaggi
4,971
Reaction score
124
Quale eidenza? hai detto che MM cade per colpa della moto..ti ho fatto notare che cade più della media da quando sta nel motomondiale non solo oggi..
Inoltre cadeva pure quando la Honda la faceva filare pure Pedrosa per cui tanto inguidabile non doveva essere

Sei tu che ti arrampichi sugli specchi perché non ti sta bene se uno ti dice che MM è un mostro al pari di Rossi ma deve dirti che MM "surclassa" (addirittura!!) Rossi...

Quindi secondo la tua logica MM è un marziano che sta anni luce oltre ogni altro pilota mai visto dato che surclassa addirittura quello che fino a ieri era unanimemente ritenuto il pilota più completo di sempre..

PS: poi vabbè mi citerai stoner..che però in carriera ha vinto 2 mondiali e si è ritirato a 28 anni..io Stoner l'ho adorato, ma i suoi numeri non lo possono porre in vetta alla storia del motociclismo..Rossi ha dominato in 125-250-500 e Motogp..Stoner nelle classi minori ha fatto poco e in motogp alla fine ha corso solo 6 anni..probabilmente è stato il più veloce, ma non il più grande

No caro... eviti di le cose che ti ho messo sul piatto.

Ti ho detto fin dall'inizio che MM non ha la moto perfetta per il suo **** ma una moto difficilisima da guidare che solo lui sa guidare.
Mentre tu dici che la Honda gliel'ha cucita addosso come se fosse la migliore per il suo stile.
Ti ho riportato proprio Stoner come esempio di uno che aveva una moto scorbutica e come MM la portava a vincere, poi è passato ad una moto guidabilissima e ha vinto con molta più semplicità.
Questo che vuol dire? Vuol dire che a sti fenomeni se gli semplifichi la vita vincono ancora meglio, ma comunque fanno la differenza anche con moto inguidabili al 99% degli altri piloti.

Idem è la Honda oggi... Una moto evidentemente sbagliata! Potranno anche essere la casa top, ma dopo anni di vittorie capita di sedersi sugli allori... Così come vedere il pilota fare vittorie a ripetizione possa portare a non migliorarla o addirittura peggiorarla, ma se il pilota di testa vince amen.
Questo è ciò che tutto porta a pensare, ciò che stia succedendo.

Tu dai per scontato che a MM vada benissimo quella moto... come se Prendere una Yamaha lo mettesse in difficoltà, quando con tutta probabilità vincerebbe il mondiale con 6 gare di anticipo vedendo appunto chi sono i piloti in testa al mondiale.


Ora basta perchè mi pare di averti detto abbastanza... Non cederai mai.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
No caro... eviti di le cose che ti ho messo sul piatto.

Ti ho detto fin dall'inizio che MM non ha la moto perfetta per il suo **** ma una moto difficilisima da guidare che solo lui sa guidare.
Mentre tu dici che la Honda gliel'ha cucita addosso come se fosse la migliore per il suo stile.
Ti ho riportato proprio Stoner come esempio di uno che aveva una moto scorbutica e come MM la portava a vincere, poi è passato ad una moto guidabilissima e ha vinto con molta più semplicità.
Questo che vuol dire? Vuol dire che a sti fenomeni se gli semplifichi la vita vincono ancora meglio, ma comunque fanno la differenza anche con moto inguidabili al 99% degli altri piloti.

Idem è la Honda oggi... Una moto evidentemente sbagliata! Potranno anche essere la casa top, ma dopo anni di vittorie capita di sedersi sugli allori... Così come vedere il pilota fare vittorie a ripetizione possa portare a non migliorarla o addirittura peggiorarla, ma se il pilota di testa vince amen.
Questo è ciò che tutto porta a pensare, ciò che stia succedendo.

Tu dai per scontato che a MM vada benissimo quella moto... come se Prendere una Yamaha lo mettesse in difficoltà, quando con tutta probabilità vincerebbe il mondiale con 6 gare di anticipo vedendo appunto chi sono i piloti in testa al mondiale.


Ora basta perchè mi pare di averti detto abbastanza... Non cederai mai.

Quindi secondo te MM è scemo, chiunque gli offrirebbe un sedile, potrebbe guidare la moto che vuole e venire coperto d'oro (in yamaha per MM farebbero carte false come fecero per Rossi) ma stoicamente rimane in Honda a correre con un catorcio mettendo a repentaglio il collo per vincere ad ogni gara..una ricostruzione davvero credibile..ne ho visti molti di piloti nr 1 al mondo restare in una squadra scadente, davvero..

Stoner pure dopo anni di Ducati ha cambiato quando ha visto che la Rossa ogni anno era peggio...certo che in honda ha vinto subito, la moto era il Top..ma raccontiamo favole se diciamo che Stoner vinceva sempre, non è vero, in Ducati andava fortissimo ma di mondiale 1 ne ha vinto (e sappiamo bene come andò quell'anno, o vogliamo negare il vantaggio abissale della gomma Bridgestone rispetto a tutti?) e uno se l'è giocato..gli altri anni dopo due 4° posti ha detto basta (come detto sopra, nessun nr 1 resta dove si perde)..tanto più che ormai era evidente che la moto non evolveva ed era performante sempre in quella manciata di gare dove il motore faceva la differenza..

Ti ripeto, MM è al livello di Rossi, vince perché è il più forte del lotto come il Dottore vinceva per il medesimo motivo quando era al top..
Se MM quest'anno non aveva la moto competitiva mai lo spremo, di certo ci sta anche che nelle ultime annate abbia vinto con una moto un filo meno forte, ricordiamo che duellava con Dovizioso e la Ducati (solita incompiuta) e le Yamaha di Vinales (un Gibernau più scarso) e Rossi 40enne..
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Quindi secondo te MM è scemo, chiunque gli offrirebbe un sedile, potrebbe guidare la moto che vuole e venire coperto d'oro (in yamaha per MM farebbero carte false come fecero per Rossi) ma stoicamente rimane in Honda a correre con un catorcio mettendo a repentaglio il collo per vincere ad ogni gara..una ricostruzione davvero credibile..ne ho visti molti di piloti nr 1 al mondo restare in una squadra scadente, davvero..

Stoner pure dopo anni di Ducati ha cambiato quando ha visto che la Rossa ogni anno era peggio...certo che in honda ha vinto subito, la moto era il Top..ma raccontiamo favole se diciamo che Stoner vinceva sempre, non è vero, in Ducati andava fortissimo ma di mondiale 1 ne ha vinto (e sappiamo bene come andò quell'anno, o vogliamo negare il vantaggio abissale della gomma Bridgestone rispetto a tutti?) e uno se l'è giocato..gli altri anni dopo due 4° posti ha detto basta (come detto sopra, nessun nr 1 resta dove si perde)..tanto più che ormai era evidente che la moto non evolveva ed era performante sempre in quella manciata di gare dove il motore faceva la differenza..

Ti ripeto, MM è al livello di Rossi, vince perché è il più forte del lotto come il Dottore vinceva per il medesimo motivo quando era al top..
Se MM quest'anno non aveva la moto competitiva mai lo spremo, di certo ci sta anche che nelle ultime annate abbia vinto con una moto un filo meno forte, ricordiamo che duellava con Dovizioso e la Ducati (solita incompiuta) e le Yamaha di Vinales (un Gibernau più scarso) e Rossi 40enne..

il nano attualmente è il più forte, ma anche per mancanza di avversari. il nano dovrebbe cambiare moto e mettersi in gioco ma non ha le palle.
rossi era il più forte ma qualche avversario lo ha avuto e lo ha battuto. il mondiale del 2008 è un capolavoro che quell'asino di marc si sogna.
lorenzo e biaggi non erano 2 scappati di casa come dovizioso su ducati che poveretto si impegna ma di più non ne ha...
melandri, gibernau e capirossi non sono di certo crutchlow e compagnia che neppure conosco. basta vedere che adesso bagnaia e morbidelli appena arrivati stanno facendo bella figura in mezzo a questa marmaglia...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
il nano attualmente è il più forte, ma anche per mancanza di avversari. il nano dovrebbe cambiare moto e mettersi in gioco ma non ha le palle.
rossi era il più forte ma qualche avversario lo ha avuto e lo ha battuto. il mondiale del 2008 è un capolavoro che quell'asino di marc si sogna.
lorenzo e biaggi non erano 2 scappati di casa come dovizioso su ducati che poveretto si impegna ma di più non ne ha...
melandri, gibernau e capirossi non sono di certo crutchlow e compagnia che neppure conosco. basta vedere che adesso bagnaia e morbidelli appena arrivati stanno facendo bella figura in mezzo a questa marmaglia...

Anche secondo me il livello medio si è un po' abbassato..
Quei piloti erano molto buoni, Capirossi e Biaggi erano due campioni per esempio..

Certo Rossi li regolava tutti, quindi apparivano meno forti, ma nelel singole gare c'erano molti più possibili rivali..oggi MM sta su un altro pianeta, ed essendo dello stesso livello di Rossi figuriamoci contro sti babbei quanta (poca) fatica fa..

La prima gara è stata palese, nonostante l'errore avrebbe probabilmente vinto senza caduta e con qualche giro in più..Credo che anche per MM sarebbe bello confrontarsi con qualche rivale tosto che permetta gare epiche
 
Alto
head>