Milan: stadio da soli, soldi CL ed entusiasmo dei tifosi.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,885
Reaction score
28,042
Come riportato da TS in edicola, il Milan attende con trepidazione i soldi della CL, che daranno una boccata d'ossigeno al club e permetteranno di riscattare Tomori e Tonali e di mettere a segno qualche colpo di mercato. A spingere il club, poi, c'è l'entusiamo dei tifosi che non vedono l'ora di poter tornare alla stadio, sia in campionato che in Champions. Ma da Roma ancora non arrivano novità sulle riaperture e sulla capienza in vista della prossima stagione. E poi c'è il progetto nuovo San Siro. Per il Milan è troppo importante, ed il club potrebbe decidere di portare avanti il progetto anche se l'Inter dovesse farsi indietro. C'è un piano alternativo.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Admin;2358063 ha scritto:
Come riportato da TS in edicola, il Milan attende con trepidazione i soldi della CL, che daranno una boccata d'ossigeno al club e permetteranno di riscattare Tomori e Tonali e di mettere a segno qualche colpo di mercato. A spingere il club, poi, c'è l'entusiamo dei tifosi che non vedono l'ora di poter tornare alla stadio, sia in campionato che in Champions. Ma da Roma ancora non arrivano novità sulle riaperture e sulla capienza in vista della prossima stagione. E poi c'è il progetto nuovo San Siro. Per il Milan è troppo importante, ed il club potrebbe decidere di portare avanti il progetto anche se l'Inter dovesse farsi indietro. C'è un piano alternativo.

Sul "piano alternativo allo stadio" un grosso mah!.
Penso che anche i sassi abbiano capito che ad essere centrale nell'operazione non è solo lo stadio, ma il contesto urbano in cui si colloca.
Quindi non c'è alternativa allo stadio a San Siro. Con lo stadio a San Siro il Meazza deve venire giù.
A quel punto l'Inter dove giocherebbe?

L'unica soluzione sarebbe che l'Inter giocasse nello stadio del Milan pagando l'affitto che adesso corrisponde per il Meazza.

Ma non credo che la metà di Milano nerazzurra accetterebbe mai di far abbattere lo stadio delle Milanesi per far costruire lo stadio del Milan affittato a quella che sarebbe a quel punto certificato, essere la seconda squadra di Milano.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Zosimo2410;2358070 ha scritto:
Sul "piano alternativo allo stadio" un grosso mah!.
Penso che anche i sassi abbiano capito che ad essere centrale nell'operazione non è solo lo stadio, ma il contesto urbano in cui si colloca.
Quindi non c'è alternativa allo stadio a San Siro. Con lo stadio a San Siro il Meazza deve venire giù.
A quel punto l'Inter dove giocherebbe?

L'unica soluzione sarebbe che l'Inter giocasse nello stadio del Milan pagando l'affitto che adesso corrisponde per il Meazza.

Ma non credo che la metà di Milano nerazzurra accetterebbe mai di far abbattere lo stadio delle Milanesi per far costruire lo stadio del Milan affittato a quella che sarebbe a quel punto certificato, essere la seconda squadra di Milano.

Esatto..temo sia la stessa situazione e meno che non si valutino soluzioni alternative che però trovo improbabili..la strada è quella tracciata..certo i problemi di Suning sono una bella grana..zangh ha detto qualcosa dello stadio?
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Zosimo2410;2358070 ha scritto:
Sul "piano alternativo allo stadio" un grosso mah!.
Penso che anche i sassi abbiano capito che ad essere centrale nell'operazione non è solo lo stadio, ma il contesto urbano in cui si colloca.
Quindi non c'è alternativa allo stadio a San Siro. Con lo stadio a San Siro il Meazza deve venire giù.
A quel punto l'Inter dove giocherebbe?

L'unica soluzione sarebbe che l'Inter giocasse nello stadio del Milan pagando l'affitto che adesso corrisponde per il Meazza.

Ma non credo che la metà di Milano nerazzurra accetterebbe mai di far abbattere lo stadio delle Milanesi per far costruire lo stadio del Milan affittato a quella che sarebbe a quel punto certificato, essere la seconda squadra di Milano.

non c'è bisogno dello stadio per sapere che loro sono la 2a squadra, penso che lo sappiano anche i tifosi più accaniti.
detto questo hai ragione su tutto.

se loro si tirano indietro elliot non credo farà un progetto così ambizioso come il precedente da solo poi... e avremmo anche meno guadagni dal ridimensionamento.

cioè, un bel casino. a meno che non scatti un bel finanziamento di elliot ai cinesi come ha fatto col costro cinese... ripagabile in 20 anni o robe così. accantoni un po' di guadagni dello stadio per pagartelo.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,038
Reaction score
10,534
La crisi dell'Inter e il nuovo stadio che si farà nel 2060,forse,è una vicenda che torna parecchio utile a chi non vuol spendere e si attacchera' alla mancanza di ricavi da stadio per rendere la squadra competitiva.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
15,016
Reaction score
1,201
eh niente ...sto stadio è veramente una telenovela di quelle ventennali......
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
willcoyote85;2358131 ha scritto:
non c'è bisogno dello stadio per sapere che loro sono la 2a squadra, penso che lo sappiano anche i tifosi più accaniti.
detto questo hai ragione su tutto.

se loro si tirano indietro elliot non credo farà un progetto così ambizioso come il precedente da solo poi... e avremmo anche meno guadagni dal ridimensionamento.

cioè, un bel casino. a meno che non scatti un bel finanziamento di elliot ai cinesi come ha fatto col costro cinese... ripagabile in 20 anni o robe così. accantoni un po' di guadagni dello stadio per pagartelo.

Penso che il problema non sia il finanziamento del progetto.
Penso che quello sia abbondantemente coperto.
La questione è : chi ripagherà questo finanziamento? In linea di massima la risposta è l'Inter, indipendentemente di chi sia la proprietà, quindi di per se il progetto non dovrebbe avere intoppi.

Il problema è però politico, con questo progetto il Comune mette parte della città (il quartiere, oltre allo stadio) in mano ad un gruppo di cui al momento, uno dei soggetti è totalmente incerto.

Chi guiderà per conto dell'Inter questo progetto? Zhang? Oppure Zhang venderà a Totò Riina e così parte di Milano sarà dato in pasto ai corleonesi? Scusa il paragone , ma era per esemplificare.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Zosimo2410;2358178 ha scritto:
Penso che il problema non sia il finanziamento del progetto.
Penso che quello sia abbondantemente coperto.
La questione è : chi ripagherà questo finanziamento? In linea di massima la risposta è l'Inter, indipendentemente di chi sia la proprietà, quindi di per se il progetto non dovrebbe avere intoppi.

Il problema è però politico, con questo progetto il Comune mette parte della città (il quartiere, oltre allo stadio) in mano ad un gruppo di cui al momento, uno dei soggetti è totalmente incerto.

Chi guiderà per conto dell'Inter questo progetto? Zhang? Oppure Zhang venderà a Totò Riina e così parte di Milano sarà dato in pasto ai corleonesi? Scusa il paragone , ma era per esemplificare.

bah, sinceramente il comune dovrebbe vedere se ci sono i soldi per finire l'opera.
se poi la fa zhang o riina a loro dovrebbe interessare poco perchè non possono mica decidere in base alla reputazione della gente.
"teoricamente" chi è fuori galera è persona onesta.
a berlusconi per dire lo lascierebbero fare, e stiamo parlando di uno con 4000 processi. peggio di così...
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
willcoyote85;2358190 ha scritto:
bah, sinceramente il comune dovrebbe vedere se ci sono i soldi per finire l'opera.
se poi la fa zhang o riina a loro dovrebbe interessare poco perchè non possono mica decidere in base alla reputazione della gente.
"teoricamente" chi è fuori galera è persona onesta.
a berlusconi per dire lo lascierebbero fare, e stiamo parlando di uno con 4000 processi. peggio di così...

Penso che un pò le proteste da casa Inter sui commenti effettuati dal sindaco vertessero su questa considerazione.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
14,868
Reaction score
6,067
Admin;2358063 ha scritto:
Come riportato da TS in edicola, il Milan attende con trepidazione i soldi della CL, che daranno una boccata d'ossigeno al club e permetteranno di riscattare Tomori e Tonali e di mettere a segno qualche colpo di mercato. A spingere il club, poi, c'è l'entusiamo dei tifosi che non vedono l'ora di poter tornare alla stadio, sia in campionato che in Champions. Ma da Roma ancora non arrivano novità sulle riaperture e sulla capienza in vista della prossima stagione. E poi c'è il progetto nuovo San Siro. Per il Milan è troppo importante, ed il club potrebbe decidere di portare avanti il progetto anche se l'Inter dovesse farsi indietro. C'è un piano alternativo.

Certo che avere uno stadio tutto nostro sarebbe molto interessante
 
Alto
head>