Milan: solo un gol di testa, in campionato.

Come riportato da Il Giornale, il Milan, in stagione, ha segnato un solo gol di testa. I rossoneri sono all'ultimo posto della Serie A per gol segnati di testa.

Sono due i fattori determinanti:

1) siamo una squadra bassa;
2) non abbiamo uno schema.

Ninni21 ha scritto:

Sono due i fattori determinanti:

1) siamo una squadra bassa;
2) non abbiamo uno schema.

Clicca per allargare...

Beh insomma dai, ora tra pipa, cutrone, kessie, baka , romagna , zapata di saltatori ne avremmo pure.
E' una lacuna che ci portiamo dietro da anni.
Il napoli che pare la squadra dei sette nani ogni anno realizza tanti gol di testa sugli sviluppi di corner o calci piazzati.
Penso dipenda da come occupiamo e attacchiamo l'area, quindi dagli schemi.

Higuain non vince uno scontro aereo nemmeno contro i puffi! Serviva un ariete con le palle da affiancare a Cutrone...invece noi abbiamo la pipina isterica

Miracle1980 ha scritto:

Higuain non vince uno scontro aereo nemmeno contro i puffi! Serviva un ariete con le palle da affiancare a Cutrone...invece noi abbiamo la pipina isterica

Clicca per allargare...

Ci sono tre ragioni per la mancanza di gol di testa :

1 ) L'incompetenza del Mister e del suo staff nel preparare i calci piazzati

2 ) Qualità dei cross generalmente mediocre

3 ) Mancanza di giocatori forti di testa. Gli unici in grado di fare male sono Bakayoko e Zapata.

diavoloINme ha scritto:

Beh insomma dai, ora tra pipa, cutrone, kessie, baka , romagna , zapata di saltatori ne avremmo pure.
E' una lacuna che ci portiamo dietro da anni.
Il napoli che pare la squadra dei sette nani ogni anno realizza tanti gol di testa sugli sviluppi di corner o calci piazzati.
Penso dipenda da come occupiamo e attacchiamo l'area, quindi dagli schemi.

Clicca per allargare...

Non basta che siano alti, devono pure essere bravi a colpire di testa. Kessie è alto più di Ambrosini, ma non vale neanche la metà come colpitore di testa.
La nostra è una squadra composta sia da nani (in rapporto alle altre) sia da giocatori che per quanto alti sono mediocri colpitori di testa.

Colgo l'occasione per ampliare il discorso. Questa rosa è assemblata male su livelli multipli:

-giocatori bassi e pochi saltatori di testa
-nessun centrocampista di talento
-assenza di un regista classico (il miglior Biglia, mai visto qui al Milan, è più un ordinatore che un regista).
-non c'è nessun modulo veramente appropriato alle caratteristiche dei giocatori. C'è sempre qualcuno fuori ruolo o adattato alla meno peggio
-mancanza di un grande leader (il miglior Higuain è un campione, ma non un leader).
-Higuain unico campione della rosa, e di conseguenza è assente una piccola base di un gruppo di campioni (di almeno due elementi ma meglio se tre) a trascinare il resto del gruppo (un campione messo lì in modo isolato finisce per adeguarsi agli altri, come infatti è successo a Bonucci e sta succedendo a Higuain).
-nessuno specialista di calci piazzati (l'unico in teoria è Calhanoglu, ma all'atto pratico è come se non ci fosse).
-molti giocatori soggetti a infortuni
-panchina ultrascadente

In queste condizioni, senza neanche tirare in ballo altri fattori, come cavolo fai ad avere un rendimento positivo?

Aron ha scritto:

Non basta che siano alti, devono pure essere bravi a colpire di testa. Kessie è alto più di Ambrosini, ma non vale neanche la metà come colpitore di testa.
La nostra è una squadra composta sia da nani (in rapporto alle altre) sia da giocatori che per quanto alti sono mediocri colpitori di testa.

Colgo l'occasione per ampliare il discorso. Questa rosa è assemblata male su livelli multipli:

-giocatori bassi e pochi saltatori di testa
-nessun centrocampista di talento
-assenza di un regista classico (il miglior Biglia, mai visto qui al Milan, è più un ordinatore che un regista).
-non c'è nessun modulo veramente appropriato alle caratteristiche dei giocatori. C'è sempre qualcuno fuori ruolo o adattato alla meno peggio
-mancanza di un grande leader (il miglior Higuain è un campione, ma non un leader).
-Higuain unico campione della rosa, e di conseguenza è assente una piccola base di un gruppo di campioni (di almeno due elementi ma meglio se tre) a trascinare il resto del gruppo (un campione messo lì in modo isolato finisce per adeguarsi agli altri, come infatti è successo a Bonucci e sta succedendo a Higuain).
-nessuno specialista di calci piazzati (l'unico in teoria è Calhanoglu, ma all'atto pratico è come se non ci fosse).
-molti giocatori soggetti a infortuni
-panchina ultrascadente

In queste condizioni, senza neanche tirare in ballo altri fattori, come cavolo fai ad avere un rendimento positivo?

Clicca per allargare...

Sono d'accordo su tutto.
Inizieremo a crescere il giorno in cui non faremo più una semplice conta numerica reparto per reparto ma quando inizieremo a ragionare per caratteristiche, peculiarità, duttilità, numeri, statistiche ecc ecc.
E' diventato pure stucchevole sentirsi dire che avremmo 10 centrocampisti se uno viene dopo dei pulcini in ordine di preferenza , uno è un cavallo zoppo , un altro farebbe fatica a giocare in una squadra che lotta per la salvezza.
Si deve tornare ad andare alla ricerca dei giocatori per peculiarità allestendo i reparti scientificamente.
Anche la personalità va presa in considerazione, come l'abitudine a vincere, la fame, la disponibilità a fare panchina, tutti aspetti fondamentali.
Una rosa è allestita bene se , dopo aver individuato il modulo migliore e averne creati altri alternativi, ti ritrovi i titolari, le 'riserve' e giocatori duttili capaci di garantire eventualmente una copertura su più ruoli.
La duttilità consente di non avere necessariamente rose lunghissime.
Vista e considerata la penalizzazione che ci ha inflitto in tal senso la uefa circa le limitazioni della rosa direi è un aspetto di importanza primaria quest'ultimo.
Fare il ds non è un mestiere banale, implica conoscenza dei giocatori e delle loro qualità non solo tecniche ma anche tattiche e comportamentali.
Mi auguro in futuro di non vedere più tridenti spuntati, centrocampisti tutti mediani, ruoli inventati e adattati e tutte situazioni che ci fanno sembrare poco una società professionistica.
La ricerca di un rinforzo deve essere mirata.

Non ci sono trame offensive, come ci si può aspettare schemi su calci d'angolo? Chissà se ne hanno mai provato a batterne uno in allenamento

Boomer ha scritto:

Ci sono tre ragioni per la mancanza di gol di testa :

1 ) L'incompetenza del Mister e del suo staff nel preparare i calci piazzati

2 ) Qualità dei cross generalmente mediocre

3 ) Mancanza di giocatori forti di testa. Gli unici in grado di fare male sono Bakayoko e Zapata.

Clicca per allargare...

mi pare scarso.. sul livello di Nzonzi
alto ma indecente nel colpire x segnare

Boomer ha scritto:

Ci sono tre ragioni per la mancanza di gol di testa :

1 ) L'incompetenza del Mister e del suo staff nel preparare i calci piazzati

2 ) Qualità dei cross generalmente mediocre

3 ) Mancanza di giocatori forti di testa. Gli unici in grado di fare male sono Bakayoko e Zapata.

Clicca per allargare...

perfetto.
nella mia squadra ideale i 2 centrali di difesa + almeno 2 centrocampisti e 1 punta devono essere FORTISSIMI di testa. questo ti fa arrivare 4o sempre. i calci piazzati sono troppo importanti. e naturalmente uno che sappia tirarla in mezzo...

dovremmo giocare sempre con zapata e romagnoli dietro. bakayoko ok. manca almeno un centrocampista (paqueta?) + un altro (???).
come minimo. 6 saltatori sarebbe anche meglio.