Milan senza punte: colpa del mercato estivo sbagliato.

Il problema sarebbe stato dover prendere una punta e dirgli in partenza di essere una riserva. Oltre a dire a cutrone di dover fare il terzo. Non proprio due cose semplici. Errori sono stati fatti ma questo non sento di imputarlo. Forse avrebbero potuto prendere al posto di Castillejo un esterno in grado di fare anche la punta centrale

Silva e Bacca non potevano restare. Venduti loro due però dovevano andare a prendere un esterno offensivo che sapesse fare anche la punta.

Admin ha scritto:

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 30 settembre 2018, stasera il Milan affronterà il Sassuolo senza una punta di ruolo. Higuain non è stato convocato, Cutrone non è al meglio. Così come Borini che però non è più una punta. Colpa della sfortuna? No, del mercato estivo sbagliato. Mercato che è stato fatto in fretta ma al posto di un attaccante i dirigenti hanno preferito prendere Castillejo, fino ad oggi non eccezionale. Sono andati via Andrè Silva e Bacca, Gattuso ha spiegato che i due non volevano saperne di restare ma spetterebbe anche al tecnico, ed ai dirigenti, cercare di coinvolgere nel progetto giocatori che ritengono utili alla causa. E Silva poteva esserlo.

Clicca per allargare...

Tutti a dire che giochiamo col 4-3-3 con suso e calha attaccanti, solo ora si accorgono che attaccanti non sono?
In rosa abbiamo come punte higuain, cutrone ,castillejo borini. L'ultimo si spaccia per attaccante ma non so cosa sia.
Sono problemi figli questi della composizione del nostro tridente : in attacco non si può prescindere da un 9, un 10 e un 11.
Noi abbiamo due 10 e il 9.
Dove sono gli 11 alias seconda punta?
I gol mancanti, la fisicità mancante derivano da questa lacuna.

First93 ha scritto:

Ma basta con sta storia delle poche punte, sinceramente mi ha rotto! Il Milan ha due punte di ruolo come è giusto che sia, tre sono troppe. Le altre squadre come sono messe? La Juve ha Mandzukic e Ronaldo, all'occorrenza mettono Dybala, il Napoli due anni fa aveva solo Milik come prima punta e quando si è rotto il crociato hanno fatto di necessità virtù con Mertens, l'Inter ha Icardi e Lautaro, nel caso adattano Keita, e poi potrei andare avanti con Lazio Roma ecc. Semplicemente il Milan quando qualcosa può girare male, gira malissimo, inoltre la negatività viene sempre amplificata dai media. Contro il Sassuolo Higuain, Cutrone e Borini sono out? Giocherà Suso o Castillejo prima punta, fine. Ogni scusa è sempre buona per denigrarci, il Milan ha "solo" due punte? Leonardo e Maldini hanno fatto un mercato fallimentare. Ma va va...

Clicca per allargare...

Analisi secondo me sbagliatissima e molto superficiale.
E' vero che anche le altre squadre hanno in genere due punte di ruolo, ma (ed è un MA grossissimo) le altre squadre, a differenza nostra, hanno tutte più o meno moduli di gioco funzionali alla rosa e giocatori sugli esterni con gol nelle gambe.
L'unica squadra spuntata è la Lazio, ma lì metterebbero falso nove Milinkovic all'emergenza (mi ricordo un Atalanta-Lazio 3-3) e farebbero gol comunque.
Il problema del Milan che sembra sfuggire a tutti è che il Milan non segna perché i suoi attaccanti (o presunti tali) non segnano: Suso non segna, CHala è un trequartista, Borini è un aborto, Castillejo 11 gol in 170 partite di Liga circa.... per cui non puoi rimanere solo con due punte.
E' molto evidente, ma i professori del sito imputano le nostre difficoltà ad altro e alla mala sorte.

Per come è costruito questo Milan, è necessario avere tre punte in rosa, per poter iniziare con il 4-4-2 o fare sostituzioni a gara in corso.
MA è un concetto così semplice che molti non lo capiscono... nella Juve entrano Costa, Dybala, Bernardeschi, nell'Inter Keità e Lautaro, nella Roma Kluivert e Perotti, nel Napoli Verdi.. da noi??? Le altre squadre (tolta la Juve) non hanno fenomeni ma hanno rose meglio assortite e dalla panchina possono entrare almeno due giocatori con senso del gol (chi più chi meno). Tutto qua. Hanno più gol nelle gambe cavolo!!

Se si sapeva di dover vendere Silva, si prendeva un esterno capace di saltare l'uomo, dare profondità e che ogni tanto segnasse o potesse adattarsi punta (Depay, Martial, i nomi non li devo cercare io ma il ds).
Stasera speriamo di sfangarla, non critico i giocatori che abbiamo, critico la rosa per come è costruita.
Paradossalmente i nostri giocatori uno ad uno non sono male.

Non me la sento di imputare ad Elliott Maldini e Leonardo colpe particolari, sostituire Borini con un esterno offensivo dopo tutto quello che si è passato non era sicuramente tra le priorità. Si è andati a fortuna o meglio di necessità virtù sperando che Higuain e Cutrone bastassero ma come abbiamo visto sulla dea bendata non possiamo proprio fare affidamento. Questa estate insomma la abbuonerei tranquillamente ai nuovi dirigenti, provare a fare nascondere le magagne ad Higuain sembrava a tutti o quasi la soluzione migliore e come detto bisogna fare di necessità virtù a volte, e questa era una di queste occasioni, non premiata purtroppo.

Admin ha scritto:

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 30 settembre 2018, stasera il Milan affronterà il Sassuolo senza una punta di ruolo. Higuain non è stato convocato, Cutrone non è al meglio. Così come Borini che però non è più una punta. Colpa della sfortuna? No, del mercato estivo sbagliato. Mercato che è stato fatto in fretta ma al posto di un attaccante i dirigenti hanno preferito prendere Castillejo, fino ad oggi non eccezionale. Sono andati via Andrè Silva e Bacca, Gattuso ha spiegato che i due non volevano saperne di restare ma spetterebbe anche al tecnico, ed ai dirigenti, cercare di coinvolgere nel progetto giocatori che ritengono utili alla causa. E Silva poteva esserlo.

Clicca per allargare...

Discorso senza senso. Sfido a trovare una sola squadra al mondo che gioca col 433 e abbia tre prime punte di livello.
Ripeto una sola squadra al mondo, mi basterebbe.

Si chiama sfiga, inutile girarci intorno.

Dovevano prendere esterni decenti casomai, non prime punte.

Lineker10 ha scritto:

Discorso senza senso. Sfido a trovare una sola squadra al mondo che gioca col 433 e abbia tre prime punte di livello.
Ripeto una sola squadra al mondo, mi basterebbe.

Si chiama sfiga, inutile girarci intorno.

Dovevano prendere esterni decenti casomai, non prime punte.

Clicca per allargare...

Ovviamente è cosi. Boh.

Lineker10 ha scritto:

Discorso senza senso. Sfido a trovare una sola squadra al mondo che gioca col 433 e abbia tre prime punte di livello.
Ripeto una sola squadra al mondo, mi basterebbe.

Si chiama sfiga, inutile girarci intorno.

Dovevano prendere esterni decenti casomai, non prime punte.

Clicca per allargare...

Perfetto, Gary.

Lineker10 ha scritto:

Discorso senza senso. Sfido a trovare una sola squadra al mondo che gioca col 433 e abbia tre prime punte di livello.
Ripeto una sola squadra al mondo, mi basterebbe.

Si chiama sfiga, inutile girarci intorno.

Dovevano prendere esterni decenti casomai, non prime punte.

Clicca per allargare...

Io volevo dire questo, è per quello che mi sono alterato, perché quando ci sono problemi in squadra sta anche all'allenatore adattare i giocatori che ha, come ha fatto Sarri due anni fa con Mertens. Questo discorso l'ho fatto anche perché si parla di 433 o 451, è chiaro che se prevedi un cambio con un qualsiasi modulo a 2 punte, Higuain e Cutrone non bastano più. Piuttosto che una terza punta, gli interventi da fare nella rosa sarebbero dovuti essere altri, perché Bertolacci e José Mauri non si possono vedere, però questo è un altro discorso.

Admin ha scritto:

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 30 settembre 2018, stasera il Milan affronterà il Sassuolo senza una punta di ruolo. Higuain non è stato convocato, Cutrone non è al meglio. Così come Borini che però non è più una punta. Colpa della sfortuna? No, del mercato estivo sbagliato. Mercato che è stato fatto in fretta ma al posto di un attaccante i dirigenti hanno preferito prendere Castillejo, fino ad oggi non eccezionale. Sono andati via Andrè Silva e Bacca, Gattuso ha spiegato che i due non volevano saperne di restare ma spetterebbe anche al tecnico, ed ai dirigenti, cercare di coinvolgere nel progetto giocatori che ritengono utili alla causa. E Silva poteva esserlo.

Clicca per allargare...

L'errore di fondo è stato considerare Cutrone titolare. Con tutto il bene che si voglia al ragazzo, considerarlo possibile titolare è stato un azzardo in primis della società e Gattuso a confermarlo.