Milan: rosso di bilancio in "miglioramento". Meno 100 mln.

Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ottima notizia.
Considerate che quest'anno a bilancio mancano all'appello 20-30 mln causa CoVid e soprattutto che hanno caricato tutti gli ammortamenti delle "cose formali" di Mirabelli.
A sto punto l'anno prossimo puntiamo al rosso di circa 50 milioni (forse anche meno se andiamo in CL) per arrivare tra due anni entro i 30 e uscire dal Settlement Agreement.

Calma e gesso :)

In realtá é proprio cosí.
L’obbiettivo era -90 senza Covid, quindi il -100 é come essere andato a target, ma come discusso in passato sono necessari ulteriori tagli.
Di buono é che solo tagliando Biglia (13 milioni) , riaprendo lo stadio (almeno 15) facendo l’EL (20 milioni) sei a -50. Serve ancora qualcosa per riequilibrare, ma la strada é buona.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,019
Reaction score
5,983
Mi deludi. In queste occasioni non può e non deve mancare il grande classico
tenor.gif

:asd:

A parte gli scherzi, prima ancora che lo stadio, che comunque inizierà a dare i frutti fra diversi anni, vale il solito discorso: urge sempre più un cambio di proprietà a favore di un imprenditore che immetta denari freschi con sponsorizzazioni, nei limiti del fair play finanziario.
Se aspettiamo di andare in pareggio solo coi tagli, buonanotte!
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
Biglia tra stipendio e ammortamento ti costa 14milioni di euro lordi, Paquetà 12, Caldara 11, Musacchio 9 e Kessie 8,5.

Vedi te, son tutti soldi buttati via.

Ci sarà mai qualcuno che provasse a fare una rosa più snella?
22 giocatori. Il resto solo primavera.
Noi andiamo a prendere begovic... Perché i 2 Donnarumma non sono abbastanza quando il senior aveva dimostrato le 2 o 3 volte che era stato chiamato in causa che poteva andare benissimo come secondo del piccolo fratello.
11 titolati buoni + 11 riserve di livello medio-buono.
E così si riesce pure a valorizzare un paio di primavera.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,038
Reaction score
10,534
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 giugno, il Milan "migliorerà" il prossimo bilancio, comunque in extra rosso. Da -146 mln di euro dello scorso anno, si passerà a -100 mln.

Derby d'America con la Roma anche riguardo i conti. I giallorossi chiuderanno con un rosso di oltre 120 mln

Servirebbero un paio di audero,mandragora,cerri,sturaro e muratore da piazzare a 25 mln a squadre che 25 mln li spendono in 5 campagne acquisti.Ma poi pensandoci bene non abbiamo,anzi,non abbiamo mai avuto succursali a pecora che ci reggono il gioco.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,120
Reaction score
15,870
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 27 giugno, il Milan "migliorerà" il prossimo bilancio, comunque in extra rosso. Da -146 mln di euro dello scorso anno, si passerà a -100 mln.

Derby d'America con la Roma anche riguardo i conti. I giallorossi chiuderanno con un rosso di oltre 120 mln

Il CR7 degli amministratori condominiali ha finalmente cambiato la vetusta calcolatrice da tavolo Olivetti, che ormai sbagliava a fare pure la più semplice addizione.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Mi deludi. In queste occasioni non può e non deve mancare il grande classico
tenor.gif

:asd:

A parte gli scherzi, prima ancora che lo stadio, che comunque inizierà a dare i frutti fra diversi anni, vale il solito discorso: urge sempre più un cambio di proprietà a favore di un imprenditore che immetta denari freschi con sponsorizzazioni, nei limiti del fair play finanziario.
Se aspettiamo di andare in pareggio solo coi tagli, buonanotte!

Si, le sponsorizzazioni da parte della proprietà sarebbero fondamentali. Anche perché sono pure permesse fino ad un equivalente del 30% del fatturato, insomma sarebbero bei soldi. Ma col rabbino ce li scordiamo.
 
Alto
head>