Milan: può tornare Braida come consulente di Rangnick.

diavoloINme ha scritto:

Non sono dentro l'ambiente e non so tutto, come dici.
Vorrei solo capire perchè magari l'inter prende un Marotta e come allenatore Spalletti e poi Conte mentre noi prendiamo altre strade.
Moncada se ho capito bene è uno che è bravo ad analizzare partite, statistiche ed è bravo a scovare talenti.
Un mestiere che è sempre esistito : l'udinese già negli anni 90 aveva una squadra che si dedicava allo studio delle immagini e delle partite ed erano bravi come pochi nello scovare talenti .
C'è da dire che erano però epoche diverse e tempi diversi nei quali forse si riusciva ad arrivare prima delle big che avevano altre priorità.
Ecco, non capisco perchè figure come quella di Moncada siano cosi tanto enfatizzate.
Io credo siano solo armi di distrazione di massa, si vende fumo ai tifosi e si creano dei fenomeni tanto virtuali quanto inutili.
Le fortune di una società le fanno la proprietà,l'amministratore delegato e il direttore sportivo.
E io sarò antico , non mi offendo, ma preferisco un paratici o un marotta di turno.
Da noi si gioca a fare i fenomeni, si seguono sempre strade strane solo per non fare le cose normali.

Il fenomeno che scovò mbappeè, dopo il fenomeno che scovò suso.
E intanto gli altri fanno calcio, quello vero.

Clicca per allargare...

Admin ha scritto:

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 23 maggio, Rangnick cerca consulenti italiani per l'avventura al Milan. Uno dei nomi tornati d'attualità è quello di Ariedo Braida. Riflessioni in corso. Al momento, siamo in una fase intelocutoria.

Occhio anche a Bonera, che non è una bandiera ingombrante ma può assicurare conoscenze e continuità. Tutto è ancora da definire.

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Non sono dentro l'ambiente e non so tutto, come dici.
Vorrei solo capire perchè magari l'inter prende un Marotta e come allenatore Spalletti e poi Conte mentre noi prendiamo altre strade.
Moncada se ho capito bene è uno che è bravo ad analizzare partite, statistiche ed è bravo a scovare talenti.
Un mestiere che è sempre esistito : l'udinese già negli anni 90 aveva una squadra che si dedicava allo studio delle immagini e delle partite ed erano bravi come pochi nello scovare talenti .
C'è da dire che erano però epoche diverse e tempi diversi nei quali forse si riusciva ad arrivare prima delle big che avevano altre priorità.
Ecco, non capisco perchè figure come quella di Moncada siano cosi tanto enfatizzate.
Io credo siano solo armi di distrazione di massa, si vende fumo ai tifosi e si creano dei fenomeni tanto virtuali quanto inutili.
Le fortune di una società le fanno la proprietà,l'amministratore delegato e il direttore sportivo.
E io sarò antico , non mi offendo, ma preferisco un paratici o un marotta di turno.
Da noi si gioca a fare i fenomeni, si seguono sempre strade strane solo per non fare le cose normali.

Il fenomeno che scovò mbappeè, dopo il fenomeno che scovò suso.
E intanto gli altri fanno calcio, quello vero.

Clicca per allargare...

Djici ha scritto:

Che poi quelli buoni non li prendiamo nemmeno per tenerli e rinforzare la squadra ma per venderli dopo un paio d'anni a cifre superiori...
Che bello essere tifoso delle plusvalenze.

Io l'unico osservatore che conosco di nome e Luxor che era nostra e lo avevamo preso dalla Juve (ma non penso che sia ancora del Milan).
Tutte le altre squadre hanno pure loro decine di osservatori, ma non ne fanno un evento straordinario tipo il mago dei calci piazzati (quando non abbiamo segnato mezzo gol con lui)

E tutta propaganda per tenere calmi i tifosi.

Clicca per allargare...