Mentre hai scritto "anche zoppo" perché ne sei certo. D'altronde Zaza fa schifo e fa vomitare, ma, inspiegabilmente, sul mercato ha praticamente lo stesso valore di Dost (ha due anni in meno ed è stimato tre milioni in più). Raccontami dov'è questo abisso di differenza.
No, la mia supposizione semplicemente tiene conto del fatto che per me Zaza risulta così mediocre da rafforzare il concetto con una evidente iperbole. Tutto qui.
Giudichi un giocatore per il valore sul mercato. Dici che non c'è differenza tra i due perché Zaza "è stimato tre milioni in più".
Allora scusami, nel 2014 tu sarai stato sicuramente contento di aver preso Matri a 11 milioni invece di Tevez a 8, perché, a parità di età, conta di più il valore sul mercato, no? Direi che
Vuoi una giustificazione della mia affermazione? Ecco qui:
Dost ha forza fisica, è alto e segna molto (sia nel ridicolo campionato portoghese, sia in Bundes). Non è eccezionale, ma è discreto come riserva, avendo anche esperienza internazionale e avendo segnato qualche gol in Champions.
Verrebbe a zero, permettendoti di investire per giocatori importanti in altri ruoli (esterno, mezzala).
Zaza lo ritengo scarso perché segna poco, è tra gli attaccanti più discontinui, è talmente aggressivo che crea confusione e disordine in campo ed infine è anche una testa calda (litiga e crea casino nello spogliatoio).
Lo pagheresti almeno una ventina di milioni.
Per rapporto qualità/prezzo non c'è storia. Eccolo l'abisso.
Vuoi che ti dica che ho esasperato la mia idea? Certo, la mia antipatia nei confronti del giocatore è evidente, ma si limita a rafforzare on un'iperbole il concetto che ho espresso, ossia che Dost sia meglio di Zaza.
Comunque ho capito che per te argomentare non serve.
Questo risparmiatelo la prossima volta.