Milan: passivo di 112 mln di euro sul bilancio 2018/2019.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,257
Reaction score
26,584
Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 30 giugno, il bilancio 2018/2019 del Milan, che scade oggi, farà registrare un passivo di 112 mln di euro.
 
Registrato
27 Ottobre 2018
Messaggi
2,219
Reaction score
994
Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 30 giugno, il bilancio 2018/2019 del Milan, che scade oggi, farà registrare un passivo di 112 mln di euro.
Non mi spiego come possa essere così ampio il passivo, a meno che non lo abbiano caricato di tutto
 
W

Wildbone

Guest
Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 30 giugno, il bilancio 2018/2019 del Milan, che scade oggi, farà registrare un passivo di 112 mln di euro.

Musichetta triste di sottofondo...
Passivo di 112 milioni, signori, poi qualcuno crede ancora che la riduzione dei costi sia la scelta sbagliata.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Vedremo. Le previsioni lo davano a -80, -90.
Sicuramente ci sono degli accantonamenti (i.e. Fassone).

Bisogna ridurre i costiiiiiii !
 

Gas

Member
Registrato
1 Agosto 2013
Messaggi
4,055
Reaction score
307
Soprattutto aumentare i ricavi, ciò che manca davvero in questo momento. :sisi:

Concordo.
Ridurre i costi è tutto sommato semplice ma il rischio di trasformarci in una Lazio è veramente concreto. Se non si alzano i ricavi è un bal problema.
Ma.come si pensa di far riavvicinare i tifosi senza una squadra capace di regalare emozioni? Ci vuole tanta fortuna e bravura nell'azzeccare diversi acquisti low cost che facciano il boom. Abbiamo davvero competenza superiore alle altre nello scovarli?
 

Konrad

Senior Member
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
6,417
Reaction score
305
Concordo.
Ridurre i costi è tutto sommato semplice ma il rischio di trasformarci in una Lazio è veramente concreto. Se non si alzano i ricavi è un bal problema.
Ma.come si pensa di far riavvicinare i tifosi senza una squadra capace di regalare emozioni? Ci vuole tanta fortuna e bravura nell'azzeccare diversi acquisti low cost che facciano il boom. Abbiamo davvero competenza superiore alle altre nello scovarli?

Sono anni che altri andavano avanti trovandoli e noi concludevamo triennali a Montolivo, Abate e Zapata...
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Concordo.
Ridurre i costi è tutto sommato semplice ma il rischio di trasformarci in una Lazio è veramente concreto. Se non si alzano i ricavi è un bal problema.
Ma.come si pensa di far riavvicinare i tifosi senza una squadra capace di regalare emozioni? Ci vuole tanta fortuna e bravura nell'azzeccare diversi acquisti low cost che facciano il boom. Abbiamo davvero competenza superiore alle altre nello scovarli?
I costi non sono comprimibili oltre una certa soglia, pena la riduzione del livello di competitività della squadra. La storia di tutti i Settlement Agreements, che hanno visto protagonisti nel recente passato alcuni dei principali clubs europei (Manchester City, Paris Saint Germain, Inter), dimostra che si sono potuti conseguire gli stringenti obiettivi di bilancio, prescritti da quell'accordo, in regime crescente di costi e di indebitamento finanziario, ma più che crescente di ricavi. La best practice del FPF, se ve ne è una, non è la necessaria contrazione dei costi di produzione, ma piuttosto l'equilibrio finanziario, ovvero espansione economica in controllo dei fattori produttivi, costi e debito, in rapporto di proporzionalità ed adeguatezza con i ricavi da essi generati. Da lì dovremo passare anche noi. :sisi:
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
14,893
Reaction score
1,156
Sponsor e marketing?....stadio?... depauperare il parco giocatori comunque non è una soluzione...imho...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>