A noi le mosse intelligenti non piacciono...
Milan: Musso primo obiettivo. Costa 25 mln.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
A noi le mosse intelligenti non piacciono...
- Registrato
- 28 Maggio 2014
- Messaggi
- 3,842
- Reaction score
- 1,199
Anche io la penso come te, uno zoccolo duro di italiani, magari cresciuti anche in società sarebbe ideale...MA da loro pretendo attaccamento alla maglia e esempio per tutti...e purtroppo già Donnarumma fa il contrario ....
Quindi ciao ciao....
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,433
- Reaction score
- 4,227
Il paragone economico che fai non esiste.
Musso anche se lo paghassi 25 mln, per un quinquiennale da 2 mln, significa che ti costa ammortizzando il cartellino 5 cartellino + 4 lordi di ingaggio, 9 milioni nel bilancio annuale.
Donnarumma se gliene dai 10 ti pesa 20 all'anno sul bilancio.
I costi sono totalmente differenti e non paragonabili.
Questo per dire che se il Milan perde Gigio può comunque spendere tranquillamente 20-30 mln per un portiere, a patto l'ingaggio sia però contenuto.
Io ad ogni modo voglio il rinnovo di Donnarumma perchè è forte, stop.
- Registrato
- 23 Giugno 2018
- Messaggi
- 9,980
- Reaction score
- 5,893
Esterno d’attacco top a 30+ 3 la vedo difficile.
Ma, in ogni caso, Donnarumma non va rinnovato per ovvi motivi. Speriamo che riescano a gestire al meglio il “tesoretto” che risparmieremo.
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,857
- Reaction score
- 9,832
Esiste si.
Praticamente Donnarumma costa "solo" 50 milioni in più di Musso in 5 anni.
Corro il rischio, se le cifre per Musso sono quelle.
Mi tengo un potenziale fenomeno, italiano, milanista, titolare della Nazionale, per 10 milioni in più all' anno.
Ripeto, a queste cifre per Musso non ho alcun dubbio.
DMZtheRockBear
Senior Member
- Registrato
- 2 Settembre 2012
- Messaggi
- 10,816
- Reaction score
- 245
Lui è probabilmente il migliore prendibile.
Però se dobbiamo risparmiare a sto punto proverei per Cragno, soprattutto con la retrocessione del Cagliari. Magari a 15 di cartellino si prende e di stipendio oltre i 2 non andrebbe.
Oppure se si vuole essere più lungimiranti andiamo a prendere Carnesecchi Dall'Atalanta,che con 20 di cartellino e 1 di ingaggio lo prendi.
E terrei d'occhio anche la situazione di Meret e Leno se si vogliono portieri un po' più esperti.
Però se dobbiamo risparmiare a sto punto proverei per Cragno, soprattutto con la retrocessione del Cagliari. Magari a 15 di cartellino si prende e di stipendio oltre i 2 non andrebbe.
Oppure se si vuole essere più lungimiranti andiamo a prendere Carnesecchi Dall'Atalanta,che con 20 di cartellino e 1 di ingaggio lo prendi.
E terrei d'occhio anche la situazione di Meret e Leno se si vogliono portieri un po' più esperti.
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,857
- Reaction score
- 9,832
Esatto, un valido portiere come Cragno a 15 + 2 di ingaggio, sarebbe già più sensato.
Italiano sopratutto, dove non possiamo arrivare a fuoriclasse che fanno al differenza, e specialmente in porta, un italiano tutta la vita.
DMZtheRockBear
Senior Member
- Registrato
- 2 Settembre 2012
- Messaggi
- 10,816
- Reaction score
- 245
Si anche secondo me deve essere italiano. Carnesecchi poi mi esalta proprio, come Donnarumma.
Anche Musso comunque è mezzo italiano
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,433
- Reaction score
- 4,227
Carnesecchi...ragazzi gioca in serie B...cerchiamo di dare una dimensione alle cose per favore...se va via Gigio il suo erede vi rendete conto di che pressione potrà avere addosso?
Qua serve perlomeno uno con esperienza nella massima serie da anni, non scherziamo!
