Milan: le motivazioni Uefa per esclusione dall'Europa.

Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,650
Reaction score
2,890
Esilarante la parte sui ricavi dalla Cina, così come quella sull'immediato accesso in Champions.
In pratica hanno prospettato solo cose positive, puntualmente non verificatesi.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,889
Reaction score
4,897
E pensare che esiste gente qua dentro che ancora difende Fassone e auspica che Elliot lo riconfermi ancora.... Che incapace, credo che non lavorerà mai più nel mondo del calcio, se non a bassissimi livelli
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
13,259
Reaction score
3,049
Dopo quelle già riportate in mattinata, da Repubblica, arrivano ulteriori news sulle motivazioni della UEFA per l'esclusione del Milan dall'Europa. Eccole, esclusiva Panorama.

Potete leggerle integralmente

QUI -) panorama.it/economia/milan-sentenza-uefa-escluso-coppe-motivazioni/

...........

News precedenti


Repubblica in edicola oggi, 10 luglio 2018, riporta ulteriori news e dettagli sulle motivazioni che hanno spinto la Uefa ad escludere il Milan dalle competizioni europee. Eccole di seguito:

1) "Manca la certezza che il proprietario sia in grado di versare i 165 mln che servono a sostenere il piano industriale". Si tratta del piano presentato da Fassone secondo il quale il Milan sarebbe tornato a vincere lo scudetto e ai vertici della Champions entro quattro anni. Ma per la Uefa le vittorie sportive sono aleatorie. L'aumento dei ricavi, per la Uefa, non deve passare dal campo ma dall'aumento di incassi, sponsorizzazioni e vendita maglie

2) Il Milan aveva garantito alla Uefa che grazie a Merril Lynch avrebbe fatto sapere, entro l'estate, come rifinanziare il debito. Cosa che poi non è avvenuta

3) Il piano industriale presentato prevedeva ricavi aumentati per 229 milioni grazie all'ingresso immediato in Champions e ai 129 milioni che sarebbero dovuti arrivare dalla Cina. Poi ridotti a 29 milioni.

ai vertici della Champions in 4 anni??? a qualificarci forse….

i ricavi da milan china vabè….praticamente secondo loro essendo di proprietà cinese tutti i cinesi avrebbero sperperato interi stipendi in prodotti made in milan :ghign:
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,363
Reaction score
2,591
ai vertici della Champions in 4 anni??? a qualificarci forse….

i ricavi da milan china vabè….praticamente secondo loro essendo di proprietà cinese tutti i cinesi avrebbero sperperato interi stipendi in prodotti made in milan :ghign:

Se i ricavi dalla Cina fossero stati quelli si poteva puntare in alto.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
41,135
Reaction score
21,748
Dopo quelle già riportate in mattinata, da Repubblica, arrivano ulteriori news sulle motivazioni della UEFA per l'esclusione del Milan dall'Europa. Eccole, esclusiva Panorama.

Potete leggerle integralmente

QUI -) panorama.it/economia/milan-sentenza-uefa-escluso-coppe-motivazioni/

...........

News precedenti


Repubblica in edicola oggi, 10 luglio 2018, riporta ulteriori news e dettagli sulle motivazioni che hanno spinto la Uefa ad escludere il Milan dalle competizioni europee. Eccole di seguito:

1) "Manca la certezza che il proprietario sia in grado di versare i 165 mln che servono a sostenere il piano industriale". Si tratta del piano presentato da Fassone secondo il quale il Milan sarebbe tornato a vincere lo scudetto e ai vertici della Champions entro quattro anni. Ma per la Uefa le vittorie sportive sono aleatorie. L'aumento dei ricavi, per la Uefa, non deve passare dal campo ma dall'aumento di incassi, sponsorizzazioni e vendita maglie

2) Il Milan aveva garantito alla Uefa che grazie a Merril Lynch avrebbe fatto sapere, entro l'estate, come rifinanziare il debito. Cosa che poi non è avvenuta

3) Il piano industriale presentato prevedeva ricavi aumentati per 229 milioni grazie all'ingresso immediato in Champions e ai 129 milioni che sarebbero dovuti arrivare dalla Cina. Poi ridotti a 29 milioni.

Falsone non solo verso i tifosi, Falsone anche verso l'UEFA.

Questo ha raccontato favole a tutti.
 

James45

Member
Registrato
5 Luglio 2017
Messaggi
1,490
Reaction score
28
Semmai è vero l'opposto, un interista ed un gobbo infiltrati avrebbero almeno salvato l'apparenza, l'incapace Fassone nemmeno quello.

Bilancio di un anno di Fassone:

Bilancio a -75 mln

Debiti per oltre 300 milioni

Sesto posto in campionato

Cacciati a pedate dalle competizioni europee

Sponsor nuovi ridicoli ed abbandono di quelli storici

Figuracce ovunque e prese per il **** da parte dei tifosi non solo di Inter e Juve ma anche delle squadrette

Dirigenti di altre squadre che ci addittano come esempio negativo

Ecc.

Ecc.

Ecc.

Ripeto: nemmeno infiltrati gobbi e interisti avrebbero fatto di peggio.

A dirti la verità il mio "tantinello esagerato" era relativo alla tua affermazione "ci ha distrutto definitivamente".
Ed infatti non è così.
Poi nominare gobbi e gugini nel nostro forum di fratelli milanisti mi fa sempre venire l'orticaria e produce reazioni istintive ;)
 
S

Sotiris

Guest
Dopo quelle già riportate in mattinata, da Repubblica, arrivano ulteriori news sulle motivazioni della UEFA per l'esclusione del Milan dall'Europa. Eccole, esclusiva Panorama.

Potete leggerle integralmente

QUI -) panorama.it/economia/milan-sentenza-uefa-escluso-coppe-motivazioni/

...........

News precedenti


Repubblica in edicola oggi, 10 luglio 2018, riporta ulteriori news e dettagli sulle motivazioni che hanno spinto la Uefa ad escludere il Milan dalle competizioni europee. Eccole di seguito:

1) "Manca la certezza che il proprietario sia in grado di versare i 165 mln che servono a sostenere il piano industriale". Si tratta del piano presentato da Fassone secondo il quale il Milan sarebbe tornato a vincere lo scudetto e ai vertici della Champions entro quattro anni. Ma per la Uefa le vittorie sportive sono aleatorie. L'aumento dei ricavi, per la Uefa, non deve passare dal campo ma dall'aumento di incassi, sponsorizzazioni e vendita maglie

2) Il Milan aveva garantito alla Uefa che grazie a Merril Lynch avrebbe fatto sapere, entro l'estate, come rifinanziare il debito. Cosa che poi non è avvenuta

3) Il piano industriale presentato prevedeva ricavi aumentati per 229 milioni grazie all'ingresso immediato in Champions e ai 129 milioni che sarebbero dovuti arrivare dalla Cina. Poi ridotti a 29 milioni.

Il Milan non è inadempiente verso fornitori o tesserati e nel momento in cui fosse successa una mancanza di iniezione di capitali abbiamo la prova nei fatti degli ultimi giorni che la continuità aziendale era, in ogni caso, più che garantita attraverso un fondo dal fatturato di 34 miliardi di dollari, di talché si conferma 1) la punizione della figura della proprietà in quanto tale (giudizio che non compete alla Uefa, 2) la punizione di questa proprietà (nuova) anche per il deficit di bilancio oggetto di giudizio creato dalla vecchia proprietà (2014-2017).
La Uefa in questo modo prevarica i suoi scopi forzando a vendere o, comunque, lasciare per quelle proprietà che essa giudichi arbitrariamente non "all'altezza" e, in secondo luogo, non permette, in ogni caso, a nuove proprietà di emergere, riducendo i gap sussistenti fra le 4-5 grandi europee e le altre, se non invitando a usare di plusvalenze fittizie o sponsorizzazioni farlocche, piuttosto che a cercare di aumentare il fatturato con strumenti leciti (come nel nostro business plan) ma certamente più variabili.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il Milan non è inadempiente verso fornitori o tesserati e nel momento in cui fosse successa una mancanza di iniezione di capitali abbiamo la prova nei fatti degli ultimi giorni che la continuità aziendale era, in ogni caso, più che garantita attraverso un fondo dal fatturato di 34 miliardi di dollari, di talché si conferma 1) la punizione della figura della proprietà in quanto tale (giudizio che non compete alla Uefa, 2) la punizione di questa proprietà (nuova) anche per il deficit di bilancio oggetto di giudizio creato dalla vecchia proprietà (2014-2017).
La Uefa in questo modo prevarica i suoi scopi forzando a vendere o, comunque, lasciare per quelle proprietà che essa giudichi arbitrariamente non "all'altezza" e, in secondo luogo, non permette, in ogni caso, a nuove proprietà di emergere, riducendo i gap sussistenti fra le 4-5 grandi europee e le altre, se non invitando a usare di plusvalenze fittizie o sponsorizzazioni farlocche, piuttosto che a cercare di aumentare il fatturato con strumenti leciti (come nel nostro business plan) ma certamente più variabili.

Di fatto, gli unici settori in cui la UEFA di permette di crescere con una politica espansiva sono Stadio e settore giovanile.
Crescere come parte commerciale e marketing quando devi indebolire la squadra con cessioni non é facile, cosí come aumentare inricavi da competizioni.

Certo il nostro vulnus é partire da un bilancio di -91 milioni.

Se Berlusconi avesse lasciato un Milan depauperato tecnicamente (come era, molti giocatori anziani, in prestito , in scadenza o scarsi), ma con un bilancio in pari, lomspazio per un minimo di politica espansiva si poteva avere, usando qualche artificio contabile, cedendo qualche giocatore ad alta plus valenza...

Ma in sostanza la Uefa ci dice: dovevate prima appianare il deficit di bilancio (e come? Vendendo Donnarumma in scadenza, Abate, Montolivo, Mauri e Bacca?) e poi potete iniziare, piano piano, a comprare.

La veritá é che con il fpf Berlusconi ci ha lasciato in un buco dove non serve un AD, ma Harry Potter per uscirne.
 

Similar threads

Alto
head>