Milan, ecco gli impatti nel bilancio di Higuain e Caldara.

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,607
Reaction score
2,084
E aggiungo un’altra cosa al limite della fanta-economia: la Juve 1 anno fa con 42 mil di plusvalenza su Bonucci. Adesso se lo tengono fino a fine carriera e non faranno la minus, quindi stanno con lo stesso calciatore e a +42 a bilancio.

Sbaglio qualcosa @ilredellest ?

Non proprio. Ora hanno l’ammortamento (40 mln diviso gli anni di contratto che faranno) e lo stipendio, per cui avrà un costo non trascurabile a bilancio.

Come già detto da altri, basta la cessione di qualche esubero e il -15 è recuperato. Qualche giorno fa calcio e finanza ha pubblicato il costo annuo dei calciatori del Milan. Beh, basterebbe vendere Kalinic a 16 mln, ovvero valore a bilancio, e si risparmiano 12 mln annui. Aggiungendo ammortamento di bacca (6mln), Gomez (3), Mauri (4!!!), Montolivo (5) sono già 30 milioni annui risparmiati e a livello tecnico non si perde nulla.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Non proprio. Ora hanno l’ammortamento (40 mln diviso gli anni di contratto che faranno) e lo stipendio, per cui avrà un costo non trascurabile a bilancio.

Come già detto da altri, basta la cessione di qualche esubero e il -15 è recuperato. Qualche giorno fa calcio e finanza ha pubblicato il costo annuo dei calciatori del Milan. Beh, basterebbe vendere Kalinic a 16 mln, ovvero valore a bilancio, e si risparmiano 12 mln annui. Aggiungendo ammortamento di bacca (6mln), Gomez (3), Mauri (4!!!), Montolivo (5) sono già 30 milioni annui risparmiati e a livello tecnico non si perde nulla.

E' così ;)
 
Alto
head>