Milan e UEFA, accordo vicino: niente EL.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,064
Reaction score
382
no Aron stai facendo un errore di fondo, se allunghiamo di un anno 19/20-20/21-21/22 significa che tutti i pregressi verrebbero condonati.

Significa partire da quest'anno con il bilancio a zero, significa che Elliot ha vinto nuovamente la battaglia e non si ritiene responsabile dei bilanci passati.

Poi vai beh c'è anche chi scrive " copriamohh messihh con gli sponsor finti di Iddiott " ma è come spiegare la fisica del quanto a chi sposta la carriola di lavoro.

Concordando un'esclusione dalla EL e un condono dei bilanci passati e facendoti valutare solamente i prossimi tre anni, si è sempre nella stessa situazione (volendo rispettare il FPF) che è del tutto analoga a quella di qualsiasi club: aumentare i ricavi e andare in attivo. Cambia la punizione ma i requisiti per la promozione rimangono sempre gli stessi.

E per aumentare i ricavi, devi andare in Champions. E per andare in Champions, ti serve la squadra attrezzata per andarci.
Quindi, devi investire. A maggior ragione se ti danno l'anno franco. È come sedurre e provarci senza buon esito con una bellissima donna, che però una sera te la ritrovi nuda in camera e ti dice: "senti, non sei il mio uomo ideale, non ti vedo come partner e neanche come trombamico, ma questa sera non so perché ma mi voglio mettere su questo letto con te."

Rispondere a quella donna "Aspetta, prima vado a fare tre anni di palestra, voglio essere perfetto per te. Mi raccomando, aspettami!", è come buttare via l'anno franco.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Purtroppo non sono un esperto Will, e quando leggo i post che parlano di finanza invece che di calcio, mi viene il mal di testa. Evito di commentare per non dire sfondoni, gente come Zosimo mi farebbe tacere immediatamente :).

A sensazione, avere più tempo sembra una buona cosa. E' anche vero, come dice Toby, che non disputare non è affatto un bel segnale specie per l'opinione pubblica, l'immagine (sempre ne sia rimasta) e il richiamo dei giocatori.

Però se un sacrificio va fatto, facciamolo e che non ci si ritorni più sopra. Questo è il mio augurio. Voglio sperare che tra Gazidis, Maldini, Boban e proprietà ci sia condivisione e idee chiare.

Vedremo.

bah, non mi riferisco a zosimo in particolare, ma qua sento tanti di quegli esperti che non ci prendono praticamente mai.. queste sono dinamiche che se non la sai tutta non puoi giudicare. ricordo quando è uscita la prima sentenza uefa dove tutti cantavano vittoria. in realtà era una tragedia. ricordo come tutti dicevano quest'anno che saremmo stati esclusi, salvo poi leggere che la uefa non poteva procedere per via del tas ecc....

vedremo col tempo se sarà una scusa per spendere meno o una bella mossa. di certo rinunci a una competizione, che è il motivo per cui si gioca a calcio, cioè provare a vincere. certo che sento dire che così risparmiamo energie... va be ma allora risparmia tutto e chiudi baracca e burattini... per fare 3 trasferte contro dei dopolavoristi e far giocare dei panchinari..
solo in italia ed in particolare al milan abbiamo questa avversione snob alle coppe minori. una cosa davvero stupida. per il ranking, i guadagni, la visibilità....

quello che non mi fa star tranquillo è che queste decisioni le prende il CR7...
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,119
Reaction score
4,285
Come riportato dal Corriere della Sera online, è ormai ad un passo l'accordo tra Milan e UEFA.
Intesa vicinissima, il Milan rinuncerà all'Europa League e in cambio avrà più tempo per raggiungere il break even.

Dovessimo rinunciare all'EL allora la teoria che si fosse fatto di tutto, DI TUTTO, per mancare con certezza l'accesso alla Champions (per non fare la figura di m di farsi escludere dopo 6 anni) era assolutamente vera e corretta.
Complimenti quindi a Gattuso, tenuto lì e complice, complimenti alla società che ha deciso di tenere Gattuso (asino e incapace) per chiudere la stagione come solo lui poteva fare.
Tanto non sarebbe cambiato nulla, avremmo giocato da schifo i gironi e saremmo usciti male contro i pirloni di turno, gli incassi sarebbero andati interamente ai mafiosoni della Uefa e amen.
Manco avete capito voi quanto ca__o siamo caduti in basso.
E qualcuno canta vittoria, il brekk evven, lol, ennesima (possibile) figura di ***** di un club che strapaga cessi, lavora da provinciale ma al tempo stesso mantiene team digirenziali di assolutissimo livello.
Comunque c'è poco da dire, quando tu paghi 6 mln un 18 enne e ti fai mettere nel sacco da Mauri e co è giusto che tu finisca così, siamo una squadra che parcheggia i giocatori della Juve o si prende i cessi e catorci, rendiamoci conto di quanto siamo penosi, cambiamo i dirigenti ogni anno, le cessioni ai "cinesi", il miliardo, le proroghe, quest'anno mi aspetto il minimo storico, non c'è Boban che tenga a parte per i creduloni e ben pensanti.
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,720
Reaction score
569
Concordando un'esclusione dalla EL e un condono dei bilanci passati e facendoti valutare solamente i prossimi tre anni, si è sempre nella stessa situazione (volendo rispettare il FPF) che è del tutto analoga a quella di qualsiasi club: aumentare i ricavi e andare in attivo. Cambia la punizione ma i requisiti per la promozione rimangono sempre gli stessi.

E per aumentare i ricavi, devi andare in Champions. E per andare in Champions, ti serve la squadra attrezzata per andarci.
Quindi, devi investire. A maggior ragione se ti danno l'anno franco. È come sedurre e provarci senza buon esito con una bellissima donna, che però una sera te la ritrovi nuda in camera e ti dice: "senti, non sei il mio uomo ideale, non ti vedo come partner e neanche come trombamico, ma questa sera non so perché ma mi voglio mettere su questo letto con te."

Rispondere a quella donna "Aspetta, prima vado a fare tre anni di palestra, voglio essere perfetto per te. Mi raccomando, aspettami!", è come buttare via l'anno franco.

Non c è nessun anno franco, nel 2022 verrebbero conteggiate le somme delle perdite dei bilanci 2019-2020/2020-2021/2021-2022.
Significa che se fai -100 milioni quest anno dovrai poi avere le mani legate nei due anni successivi.
Non capisco da dove arriva sta storia dell' anno franco sinceramente.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Certo che spostare di un anno serve a molto, semplicemente perché verrà considerato per la valutazione il triennio 2019-2020/2020-2021/2021-2022 tagliando fuori il triennio precedente che vede rossi di bilancio a causa dei quali ci trascineremmo punizioni su punizioni e sentenze e ricorsi e pagliacciate varie.

nel 2022. e prima? potremo fare ciò che ci pare fino al 2022?
o nel 2020 sarà ancora la solita storia? non è specificato, sono voci, io non lo so e non mi fido

e nel 2022 chi ci dice che sarà considerato un triennio e non un quadriennio?
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
no Aron stai facendo un errore di fondo, se allunghiamo di un anno 19/20-20/21-21/22 significa che tutti i pregressi verrebbero condonati.

Significa partire da quest'anno con il bilancio a zero, significa che Elliot ha vinto nuovamente la battaglia e non si ritiene responsabile dei bilanci passati.

Poi vai beh c'è anche chi scrive " copriamohh messihh con gli sponsor finti di Iddiott " ma è come spiegare la fisica del quanto a chi sposta la carriola di lavoro.

e a te chi te l'ha detto che è così? qua tutti a spiegare... ma state alla uefa per caso?
non abbiamo avuto abbastanza esempi di errori ed interpretazioni cannate? soprattutto se una notizia esce così, a caso da 1 giornale, neanche ufficiale?
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Dovessimo rinunciare all'EL allora la teoria che si fosse fatto di tutto, DI TUTTO, per mancare con certezza l'accesso alla Champions (per non fare la figura di m di farsi escludere dopo 6 anni) era assolutamente vera e corretta.
Complimenti quindi a Gattuso, tenuto lì e complice, complimenti alla società che ha deciso di tenere Gattuso (asino e incapace) per chiudere la stagione come solo lui poteva fare.
Tanto non sarebbe cambiato nulla, avremmo giocato da schifo i gironi e saremmo usciti male contro i pirloni di turno, gli incassi sarebbero andati interamente ai mafiosoni della Uefa e amen.
Manco avete capito voi quanto ca__o siamo caduti in basso.
E qualcuno canta vittoria, il brekk evven, lol, ennesima (possibile) figura di ***** di un club che strapaga cessi, lavora da provinciale ma al tempo stesso mantiene team digirenziali di assolutissimo livello.
Comunque c'è poco da dire, quando tu paghi 6 mln un 18 enne e ti fai mettere nel sacco da Mauri e co è giusto che tu finisca così, siamo una squadra che parcheggia i giocatori della Juve o si prende i cessi e catorci, rendiamoci conto di quanto siamo penosi, cambiamo i dirigenti ogni anno, le cessioni ai "cinesi", il miliardo, le proroghe, quest'anno mi aspetto il minimo storico, non c'è Boban che tenga a parte per i creduloni e ben pensanti.

Cioè fammi capire: a dieci minuti dalla fine del campionato eravamo quarti e per te la società avrebbe fatto di tutto per farci perdere il quarto posto? Facendoci vincere le ultime quattro di fila? Aveva quindi previsto anche che D’Ambrosio avrebbe salvato sulla linea mandando il pallone sulla traversa? No perché, senza quel salvataggio incredibile in CL ci saremmo qualificati noi.

Mah...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>