Milan: confermato budget da 75 mln per il mercato.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 24 Gennaio 2017
- Messaggi
- 15,119
- Reaction score
- 4,285
Esatto, di riffa e di raffa dovremmo fare una settantina di mln con le cessioni, farne meno significa essere degli asini totali.
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 14,193
- Reaction score
- 9,134
75 milioni possono voler dire tutto o niente.
Se sono "alla football manager" allora non è moltissimo.
Se sono "reali" (ovvero rate, ammortamenti etc) si può fare un grande mercato.
Se sono "alla football manager" allora non è moltissimo.
Se sono "reali" (ovvero rate, ammortamenti etc) si può fare un grande mercato.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Grazie Mister Singer, soprattutto per i suoi munifici sponsor
Premesso che, volendo stare a questo gioco, il saldo del mercato dell’Inter di Spalletti é stato di +13 milioni , quello dell’Inter di Conte di 106 (2 sessioni), quindi +75 non sarebbe male....
75 milioni ormai l’Inda li spende per un solo giocatore, eppure arriveranno probabilmente dietro ai bergamosci. Occorre sperare che Ragnick sappia spenderli bene, cosa che fino ad ora ha sempre fatto, scoprendo a poco prezzo anche top player come Mane, Firmino e Haaland.
Ma 75 milioni da soli sono poco più di niente (il solo Lukaker che bontà all’Inda è costato 70 milioni, come dicevo), poi dipende anche quanto riusciremo a fare con le cessioni.
Abbiamo spiegato millemila volte come questa cifra non ha alcun senso in era di FpF, contano solo la somma di ingaggi e ammortamenti e le cessioni vanno in detrazione (ad esempio Biglia e Bonaventura rendono disponibili 17 milioni l’anno, cifra con cui anno scorso abbiamo coperto gli acquisti di Hernandez, Bennacer, Krunic e avanzerebbero anche soldi).
L’unico senso che puó avere tale cifra, buttata lì , cosí é il finanziamento della cassa (quindi i pagamenti correnti) per fare il mercato. Mi spiego... tu ammortizzi l’acquisto, ma gli accordi ti obbligano a pagare rate per un equivalente di 100 milioni quest anno, dalle cessioni ne incassi cash, 25... dove trovi gli altri 75?
1) chiedi un prestito in banca di cui ti devi accollare gli interessi e devi trovare chi te lo da.
2) ti finanzia direttamente la,proprietá, magari con un prestito allo 0,01%.
Ecco, in questa ottica a senso parlare di 75 milioni di disponibilitá... é la cifra disponibile per saldare le rate correnti.
Ma sono più del parere che chi lo ha scritto non sapesse di cosa parlasse
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,258
- Reaction score
- 11,279
Niente da fare via...
O i giornalisti sono degli incompetenti, oppure pensano che i tifosi siano tutti **********.
Chi frequenta questo forum ormai sa bene come funziona un bilancio di una società di calcio, perciò sappiamo che dire budget di 75 milioni non ha alcun senso!!!
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,258
- Reaction score
- 11,279
Lasciamo perdere. È una notizia buttata lì da sky senza senso. Inutile trovarglielo.
Riguardo comunque alla cosa che hai citato, è interessante notare, visto che non lo fa mai nessuno, che il Milan non ha nessun debito verso terzi. L'intera esposizione è coperta da Elliott.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Che finora ha sempre azzerato i debiti convertendoli in aumenti di capitale. Quindi abbiamo un indebitamento bassissimo.
