Max Allegri

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
Inutile che te lo spiego perché anche sulla questione Pirlo gli altri utenti ti stanno face di capire che e' anche ( nn solo ) responsabilità di allegri ma te niente , per quel che vale io parlo di filosofia del calcio che lui nn ha mai avuto, di scelta giocatori dove io insisterei su Niang anche se fa 2 partite brutte perché ha futuro davanti , ad esempio nella mia idea di calcio de sciglio le gioca tutte perché e' il terzino più tecnico e l'unico che Sa davvero crossare , io in attacco netto bojan e mai boateng ecc ecc , poi inutile che ti spiego che squadre più scarse tecnicamente di noi giocano meglio al calcio e hanno una idea di gioco , certo ogni tanto faranno partire brutte perderanno 3 a 0 , ma hanno la volontà di provare a fare calcio nn spettacolo ma che almeno nn faccia schifo esteticamente , le squadre di allegri fanno un calcio decente 3 partite a stagione quando girano fisicamente a mille perché lui odia la gente solo tecnica , o sei un armadio( nel senso di forte fisicamente ) oppure nn giochi , vedi montolivo che se nn sapesse difendere con lui nn giocherebbe neanche mezzala , la realtà fa male ma è' questa . A me nn interessa un cavolo se questo porta più punti lui è' l'antitesi del calcio .

Sulla questione gioco posso anche condividere,cioè si potrebbe giocare meglio,non dico cose eclatanti ma meglio.Qualche trama offensiva potrebbe essere studiata meglio.Boa mezzala va meglio,è palese e Desci io lo metterei sempre.Ho sempre detto che Allegri è mediocre,poca roba,però la cosa che non mi va giù e che molti,ogniqualvolta perdiamo,danno esclusivamente la colpa a lui.Quindi io lo critico per il NON-gioco,ma non per i risultati,nel senso che siamo da terzo posto e occupiamo tale posizione.

- - - Aggiornato - - -

Pirlo ha detto che Allegri non lo vedeva,e Galliani ha confermato la cosa.
Se poi viene fuori che Pirlo era il pupillo di Allegri che voleva farlo giocare ma il perfido Abberluscone non gli ha rinnovato il contratto alzo le mani eh,però è notorio che Allegri schifasse Pirlo.

Poi vabbè,capita,ci può stare anche il fatto che abbia cacciato Ronaldinho per tenersi Emanuelson trequartista,però poi non dicesse: "Nguee nguee dove voglio andare,non ho giocatori tecnici" quando ha costruito una squadra di fabbri.
Ma la società,con lo gnomo(nano,come dir si voglia) in testa,han cambiato politica sui gli over 30.Hanno proposto a tutti contratti annuali,compreso Pirlo.Non modifichiamo la realtà.Ci manca solo che è stato Allegri a proporre una sola annualità a Pirlo e a tutti vecchi,aldilà che come caratteristiche lo vedeva in un'altra posizione.Allora io mi pongo un quesito:sapendo che il mister fa giocare in un tale modo le sue squadre,cioè senza il regista,perchè l'han preso???
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
Sulla questione gioco posso anche condividere,cioè si potrebbe giocare meglio,non dico cose eclatanti ma meglio.Qualche trama offensiva potrebbe essere studiata meglio.Boa mezzala va meglio,è palese e Desci io lo metterei sempre.Ho sempre detto che Allegri è mediocre,poca roba,però la cosa che non mi va giù e che molti,ogniqualvolta perdiamo,danno esclusivamente la colpa a lui.Quindi io lo critico per il NON-gioco,ma non per i risultati,nel senso che siamo da terzo posto e occupiamo tale posizione.

- - - Aggiornato - - -


Ma la società,con lo gnomo(nano,come dir si voglia) in testa,han cambiato politica sui gli over 30.Hanno proposto a tutti contratti annuali,compreso Pirlo.Non modifichiamo la realtà.Ci manca solo che è stato Allegri a proporre una sola annualità a Pirlo

Se si parla del gioco del Milan allora sono d'accordissimo, anche se la squadra è scarsa proprio nel reparto più importante che è il centrocampo.
Però è anche vero che se il Milan giocaase da dio e fosse 4° o 5° in classifica Allegri verrebbe massacrato ugualmente.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
Se si parla del gioco del Milan allora sono d'accordissimo, anche se la squadra è scarsa proprio nel reparto più importante che è il centrocampo.
Però è anche vero che se il Milan giocaase da dio e fosse 4° o 5° in classifica Allegri verrebbe massacrato ugualmente.

Il Milan nel gioco fa defecare,l'ho scritto.Allegri ahinoi è mediocre in questo,non da una fisionomia alla squadra,c'è la completa assenza di schemi sui piazzati.Però se parliamo di risultati,c'è da dire che siamo al terzo posto,cioè la posizione che meritiamo.
 

Devil May Cry

Bannato
Registrato
26 Novembre 2012
Messaggi
634
Reaction score
3
Io sinceramente mi sono lamentato di Allegri anche quando il Milan vinceva!
Per me è un allenatore scarso,ma cerco di spiegare il mio punto di vista.
Parto dall'11 titolare.

Abbiati - Abate - Zapata - Mexes - De Sciglio - Flamini - Montolivo - Boateng - El Shaarawy - Balotelli - Niang

Questo 11 non è affatto male,nulla di che,ma non è male! (non tiratemi in ballo traorè e muntari eh!)

Comunque anche con una squadra cosi si riesce a fare un buon gioco (attenzione ho solo detto buon gioco,non gioco spettacolare!)
Cerco di spiegarmi meglio: Se l'allenatore ha una sana idea di gioco,non farà mai fare e non chiederà mai nulla di impossibile ai giocatori.Quello che voglio dire è che con una sana idea di gioco,i giocatori si troveranno a fare passaggi non più lunghi di 20 metri.Hai giocatori scarsi??Per esempio Flamini??E' chiaro che non gli fai fare il lancio di 60 metri!!Anche un giocatore scarso riesce a fare un passaggio corto correttamente.Con una sana idea di calcio,i calciatori si troverebbero a dover far sempre cose semplici e a non dover far nulla di impossibile..I calciatori si troverebbero sempre (o quasi) nel posto giusto,al momento giusto!!
Spero di essermi spiegato bene!Il concetto è semplice, e racchiude la mia idea di gioco calcio.Per me le squadre devono giocare sempre palla a terra con tanto fraseggio.

Sinceramente preferisco un allenatore che magari mi fa meno punti,ma che mi fa divertire piuttosto che un allenatore che fa qualche punto in più,ma fa giocare la squadra di m.
Vi spiego anche perchè preferisco un allenatore che fa giocare meglio la squadra..Lo preferisco perchè con un allenatore cosi,si ha un futuro!!Si può migliorare!Con giocatori buoni si otterranno sempre più risultati e sempre più bel gioco.
Purtroppo con Allegri io non vedo futuro,non vedo nulla!!Penso anche che il terzo posto sia a rischio,molto a rischio..Poi per me Allegri anche con giocatori forti non riuscirebbe a sviluppare un bel gioco,perchè è incompetente!
Lo si è visto il primo anno al Milan..Aveva uno squadrone,ma giocava lo stesso di m.
 

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
Io sinceramente mi sono lamentato di Allegri anche quando il Milan vinceva!
Per me è un allenatore scarso,ma cerco di spiegare il mio punto di vista.
Parto dall'11 titolare.

Abbiati - Abate - Zapata - Mexes - De Sciglio - Flamini - Montolivo - Boateng - El Shaarawy - Balotelli - Niang

Questo 11 non è affatto male,nulla di che,ma non è male! (non tiratemi in ballo traorè e muntari eh!)

Comunque anche con una squadra cosi si riesce a fare un buon gioco (attenzione ho solo detto buon gioco,non gioco spettacolare!)
Cerco di spiegarmi meglio: Se l'allenatore ha una sana idea di gioco,non farà mai fare e non chiederà mai nulla di impossibile ai giocatori.Quello che voglio dire è che con una sana idea di gioco,i giocatori si troveranno a fare passaggi non più lunghi di 20 metri.Hai giocatori scarsi??Per esempio Flamini??E' chiaro che non gli fai fare il lancio di 60 metri!!Anche un giocatore scarso riesce a fare un passaggio corto correttamente.Con una sana idea di calcio,i calciatori si troverebbero a dover far sempre cose semplici e a non dover far nulla di impossibile..I calciatori si troverebbero sempre (o quasi) nel posto giusto,al momento giusto!!
Spero di essermi spiegato bene!Il concetto è semplice, e racchiude la mia idea di gioco calcio.Per me le squadre devono giocare sempre palla a terra con tanto fraseggio.

Sinceramente preferisco un allenatore che magari mi fa meno punti,ma che mi fa divertire piuttosto che un allenatore che fa qualche punto in più,ma fa giocare la squadra di m.
Vi spiego anche perchè preferisco un allenatore che fa giocare meglio la squadra..Lo preferisco perchè con un allenatore cosi,si ha un futuro!!Si può migliorare!Con giocatori buoni si otterranno sempre più risultati e sempre più bel gioco.
Purtroppo con Allegri io non vedo futuro,non vedo nulla!!Penso anche che il terzo posto sia a rischio,molto a rischio..Poi per me Allegri anche con giocatori forti non riuscirebbe a sviluppare un bel gioco,perchè è incompetente!
Lo si è visto il primo anno al Milan..Aveva uno squadrone,ma giocava lo stesso di m.

Analisi da applausi :grande: nn c'è una sola cosa che hai detto che nn condivido da incorniciare
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Pirlo ha detto che Allegri non lo vedeva,e Galliani ha confermato la cosa.
Se poi viene fuori che Pirlo era il pupillo di Allegri che voleva farlo giocare ma il perfido Abberluscone non gli ha rinnovato il contratto alzo le mani eh,però è notorio che Allegri schifasse Pirlo.

Poi vabbè,capita,ci può stare anche il fatto che abbia cacciato Ronaldinho per tenersi Emanuelson trequartista,però poi non dicesse: "Nguee nguee dove voglio andare,non ho giocatori tecnici" quando ha costruito una squadra di fabbri.

Allegri non vedeva Pirlo? E' notorio che lo schifasse? Pirlo ha giocato titolare fino all'infortunio. Nel frattempo è arrivato Van Bommel e ha giocato lui. Quando Pirlo s'è ripreso Allegri l'ha rischierato subito, solo che ha avuto una ricaduta e si è infortunato di nuovo.
Semmai non lo vedeva REGISTA, ruolo in cui giocava DI M***A dal 2007 e gli ha chiesto di giocare mezzala e lui non ha voluto. Nella biografia c'è scritto così. Poi Fester ha fatto il resto dicendo della nuova politica. E hanno fatto benissimo sia Allegri che Galliani...solo che Galliani avrebbe dovuto pensarci un anno prima, venderlo a chi voleva e guadagnarci qualche soldino.
A giugno, ai giornalisti che gli chiesero di Pirlo Allegri rispose: "Lui e la società hanno deciso in questo modo. Ora l'obbligo è sostituirlo con un giocatore importante dalle caratteristiche simili". Arrivò Aquilani (che non hanno voluto riscattare).
Scorso anno, altra intervista: Pirlo a sinistra perchè in mezzo lo andavano a marcare regolarmente. Il regista laterale, peraltro, ce l'ha anche il Barcellona. Io non ho mai messo in discussione le sue qualità. Ora Andrea ha trovato una squadra che ha esaltato ancora di più le sue caratteristiche. Gli hanno creato intorno una squadra importante, quando si sono accorti che accanto aveva bisogno di due giocatori e non di uno solo...
Quello che dicono TUTTI (tranne le vedove di Pirlo ovviamente) è che la Juventus ha creato la squadra attorno a lui, mettendogli 2 giocatori di quantità e qualità affianco, in un centrocampo folto che gli permette di ragionare. Ma se non gira uno dei 2 Pirlo va in crisi: l'esempio è quest'anno, con Marchisio cotto, Pirlo fa più fatica rispetto allo scorso anno. Contro l'Inter e contro il Bayern, ad esempio, 2 gol sono frutto di una sua palla persa sulla trequarti bianconera.

Rimpiangere Pirlo? Giammai! era un cadavere!!!! La scelta di decentrarlo sarebbe stata l'unica possibile per allungargli la carriera. Si vede in Nazionale e in Champions a che livelli è Pirlo....
 

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
Allegri non vedeva Pirlo? E' notorio che lo schifasse? Pirlo ha giocato titolare fino all'infortunio. Nel frattempo è arrivato Van Bommel e ha giocato lui. Quando Pirlo s'è ripreso Allegri l'ha rischierato subito, solo che ha avuto una ricaduta e si è infortunato di nuovo.
Semmai non lo vedeva REGISTA, ruolo in cui giocava DI M***A dal 2007 e gli ha chiesto di giocare mezzala e lui non ha voluto. Nella biografia c'è scritto così. Poi Fester ha fatto il resto dicendo della nuova politica. E hanno fatto benissimo sia Allegri che Galliani...solo che Galliani avrebbe dovuto pensarci un anno prima, venderlo a chi voleva e guadagnarci qualche soldino.
A giugno, ai giornalisti che gli chiesero di Pirlo Allegri rispose: "Lui e la società hanno deciso in questo modo. Ora l'obbligo è sostituirlo con un giocatore importante dalle caratteristiche simili". Arrivò Aquilani (che non hanno voluto riscattare).
Scorso anno, altra intervista: Pirlo a sinistra perchè in mezzo lo andavano a marcare regolarmente. Il regista laterale, peraltro, ce l'ha anche il Barcellona. Io non ho mai messo in discussione le sue qualità. Ora Andrea ha trovato una squadra che ha esaltato ancora di più le sue caratteristiche. Gli hanno creato intorno una squadra importante, quando si sono accorti che accanto aveva bisogno di due giocatori e non di uno solo...
Quello che dicono TUTTI (tranne le vedove di Pirlo ovviamente) è che la Juventus ha creato la squadra attorno a lui, mettendogli 2 giocatori di quantità e qualità affianco, in un centrocampo folto che gli permette di ragionare. Ma se non gira uno dei 2 Pirlo va in crisi: l'esempio è quest'anno, con Marchisio cotto, Pirlo fa più fatica rispetto allo scorso anno. Contro l'Inter e contro il Bayern, ad esempio, 2 gol sono frutto di una sua palla persa sulla trequarti bianconera.

Rimpiangere Pirlo? Giammai! era un cadavere!!!! La scelta di decentrarlo sarebbe stata l'unica possibile per allungargli la carriera. Si vede in Nazionale e in Champions a che livelli è Pirlo....

Il punto nn e' questo il punto e' che senza Pirlo la Juve nn avrebbe mai vinto lo scudetto dell'anno scorso e ho forti dubbi avrebbe vinto quello di quest'anno proprio perché se nn lo avessimo regalato alla Juve nn avrebbero avuto un giocatore di egual caratura su cui costruire la squadra , sui resto sono perfettamente d'accordo l'errore e' della società ma anche di allegri che a parte nn farlo o farlo giocare lo ha fatto sentire ( l'ha detto Pirlo ) nn più un giocatore sul quale si puntava questo ha generato una vogkia di rivalsa immensa che lo ha fatto giocare al di sopra del giocatore che ormai e' la scorsa stagione ponendo le basi per lo scudetto della Juve , lo scudetto alla Juve lo abbiamo regalato noi dirigenza e allenatori compresi .
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Io sinceramente mi sono lamentato di Allegri anche quando il Milan vinceva!
Per me è un allenatore scarso,ma cerco di spiegare il mio punto di vista.
Parto dall'11 titolare.

Abbiati - Abate - Zapata - Mexes - De Sciglio - Flamini - Montolivo - Boateng - El Shaarawy - Balotelli - Niang

Questo 11 non è affatto male,nulla di che,ma non è male! (non tiratemi in ballo traorè e muntari eh!)

Comunque anche con una squadra cosi si riesce a fare un buon gioco (attenzione ho solo detto buon gioco,non gioco spettacolare!)
Cerco di spiegarmi meglio: Se l'allenatore ha una sana idea di gioco,non farà mai fare e non chiederà mai nulla di impossibile ai giocatori.Quello che voglio dire è che con una sana idea di gioco,i giocatori si troveranno a fare passaggi non più lunghi di 20 metri.Hai giocatori scarsi??Per esempio Flamini??E' chiaro che non gli fai fare il lancio di 60 metri!!Anche un giocatore scarso riesce a fare un passaggio corto correttamente.Con una sana idea di calcio,i calciatori si troverebbero a dover far sempre cose semplici e a non dover far nulla di impossibile..I calciatori si troverebbero sempre (o quasi) nel posto giusto,al momento giusto!!
Spero di essermi spiegato bene!Il concetto è semplice, e racchiude la mia idea di gioco calcio.Per me le squadre devono giocare sempre palla a terra con tanto fraseggio.

Sinceramente preferisco un allenatore che magari mi fa meno punti,ma che mi fa divertire piuttosto che un allenatore che fa qualche punto in più,ma fa giocare la squadra di m.
Vi spiego anche perchè preferisco un allenatore che fa giocare meglio la squadra..Lo preferisco perchè con un allenatore cosi,si ha un futuro!!Si può migliorare!Con giocatori buoni si otterranno sempre più risultati e sempre più bel gioco.
Purtroppo con Allegri io non vedo futuro,non vedo nulla!!Penso anche che il terzo posto sia a rischio,molto a rischio..Poi per me Allegri anche con giocatori forti non riuscirebbe a sviluppare un bel gioco,perchè è incompetente!
Lo si è visto il primo anno al Milan..Aveva uno squadrone,ma giocava lo stesso di m.

Perdonami ma in tutta la tua teoria vedo tanta tanta confusione. Parto da una serie di presupposti:

La teoria meglio meno punti ma un gioco più bello non è una teoria che una squadra come il Milan in patria può attuare, quello che conta è vincere, per noi. Parliamoci chiaro, quale tifoso accetterebbe di scambiare il terzo posto con un gioco brutto per un sesto posto con un bel gioco. Nessuno, usando il tuo termine, tifoso con un'idea sana.

Secondo concetto, Allegri non è un allenatore da grande squadra e qui sinceramente credo in pochi abbiano dei dubbi, ci sono fatti a dimostrarlo negli ultimi anni. Ma questo non deve far dimenticare una cosa, che questa rosa ha dei limiti enormi e l'Europa ne è stato il banco di prova, ergo la priorità assoluta è rafforzare questa squadra, perchè altrimenti non ci sarebbe allenatore alcuno che possa fare i miracoli. Poi o contemporaneamente si può pensare al cambio di allenatore, a patto ci possa far fare un passo avanti.

Terzo, siamo la seconda squadra in Italia per possesso palla, questo significa che il fraseggio lo facciamo eccome, il problema è che è sterile perchè mancano i giocatori di estro, quelli che fanno la verticalizzazione, l'assist o il passaggio in profondità. Anche il Barca fa un possesso palla sterile, quello che cambia è che però hanno giocatori di estro che sanno inventare a tempo debito.

In conclusione, ok cambiare allenatore, ma rafforziamo la rosa altrimenti non cambia nulla.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Allegri non vedeva Pirlo? E' notorio che lo schifasse? Pirlo ha giocato titolare fino all'infortunio. Nel frattempo è arrivato Van Bommel e ha giocato lui. Quando Pirlo s'è ripreso Allegri l'ha rischierato subito, solo che ha avuto una ricaduta e si è infortunato di nuovo.
Semmai non lo vedeva REGISTA, ruolo in cui giocava DI M***A dal 2007 e gli ha chiesto di giocare mezzala e lui non ha voluto. Nella biografia c'è scritto così. Poi Fester ha fatto il resto dicendo della nuova politica. E hanno fatto benissimo sia Allegri che Galliani...solo che Galliani avrebbe dovuto pensarci un anno prima, venderlo a chi voleva e guadagnarci qualche soldino.
A giugno, ai giornalisti che gli chiesero di Pirlo Allegri rispose: "Lui e la società hanno deciso in questo modo. Ora l'obbligo è sostituirlo con un giocatore importante dalle caratteristiche simili". Arrivò Aquilani (che non hanno voluto riscattare).
Scorso anno, altra intervista: Pirlo a sinistra perchè in mezzo lo andavano a marcare regolarmente. Il regista laterale, peraltro, ce l'ha anche il Barcellona. Io non ho mai messo in discussione le sue qualità. Ora Andrea ha trovato una squadra che ha esaltato ancora di più le sue caratteristiche. Gli hanno creato intorno una squadra importante, quando si sono accorti che accanto aveva bisogno di due giocatori e non di uno solo...
Quello che dicono TUTTI (tranne le vedove di Pirlo ovviamente) è che la Juventus ha creato la squadra attorno a lui, mettendogli 2 giocatori di quantità e qualità affianco, in un centrocampo folto che gli permette di ragionare. Ma se non gira uno dei 2 Pirlo va in crisi: l'esempio è quest'anno, con Marchisio cotto, Pirlo fa più fatica rispetto allo scorso anno. Contro l'Inter e contro il Bayern, ad esempio, 2 gol sono frutto di una sua palla persa sulla trequarti bianconera.

Rimpiangere Pirlo? Giammai! era un cadavere!!!! La scelta di decentrarlo sarebbe stata l'unica possibile per allungargli la carriera. Si vede in Nazionale e in Champions a che livelli è Pirlo....

Perdonami ma in tutta la tua teoria vedo tanta tanta confusione. Parto da una serie di presupposti:

La teoria meglio meno punti ma un gioco più bello non è una teoria che una squadra come il Milan in patria può attuare, quello che conta è vincere, per noi. Parliamoci chiaro, quale tifoso accetterebbe di scambiare il terzo posto con un gioco brutto per un sesto posto con un bel gioco. Nessuno, usando il tuo termine, tifoso con un'idea sana.

Secondo concetto, Allegri non è un allenatore da grande squadra e qui sinceramente credo in pochi abbiano dei dubbi, ci sono fatti a dimostrarlo negli ultimi anni. Ma questo non deve far dimenticare una cosa, che questa rosa ha dei limiti enormi e l'Europa ne è stato il banco di prova, ergo la priorità assoluta è rafforzare questa squadra, perchè altrimenti non ci sarebbe allenatore alcuno che possa fare i miracoli. Poi o contemporaneamente si può pensare al cambio di allenatore, a patto ci possa far fare un passo avanti.

Terzo, siamo la seconda squadra in Italia per possesso palla, questo significa che il fraseggio lo facciamo eccome, il problema è che è sterile perchè mancano i giocatori di estro, quelli che fanno la verticalizzazione, l'assist o il passaggio in profondità. Anche il Barca fa un possesso palla sterile, quello che cambia è che però hanno giocatori di estro che sanno inventare a tempo debito.

In conclusione, ok cambiare allenatore, ma rafforziamo la rosa altrimenti non cambia nulla.

*applausi* :grande:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>