Max Allegri

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Ma quando ha chiesto hamsik ? E' come se io alleno n a squadra e chiedo, chessò, vidal. Grazie ar caspio che lo chiede, anche galliani l'avrebbe voluto, il problema è che hamsik lo può chiedere chiunque, è sotto gli occhi di tutti, ma chiedere matri quando hai una difesa ridicola e un centrocampo osceno bè, a quel punto mi sorge qualche dubbio sulle sue competenze.

il problema è sempre quello il mercato lo fa galliani , galliani con 11 mil non sa chi prendere e si affida alle segnalazioni del procuratore di turno , cosa credi che allegri non sappia le condizioni pietose di centrocampo e difesa ?
Allegri va criticato aspramente per altre colpe non per le questioni di mercato
 

Mithos

New member
Registrato
19 Giugno 2013
Messaggi
693
Reaction score
0
non è che galliani stava morendo dalla voglia di prendere matri , ma matri ha tutte le caratteristiche economiche del giocatore che galliani riesce a prendere da molto tempo a questa parte .

Poi parliamoci seriamente se allegri chiede hamsik e non viene accontentato perche non ci sono soldi mi sembra chiaro che ripieghi su giocatori piu alla portata come matri perche se l'iniziativa venisse da galliani i risultati si chiamano birsa e ze love :facepalm:

Si può anche fare a meno di chiedere attaccanti, piuttosto che andarsi a prendere il giocatore che prima allenava a Cagliari. Non c'è scritto da nessuna parte che tu lo debba far prendere perchè conosce i movimenti d'attacco che vuoi. Insomma non so come si faccia a dire che Matri non sia stata un operazione fortemente voluta dall' allenatore. Lo hanno detto tutti e l'ha confermato anche lui.
 

Snape

Bannato
Registrato
30 Agosto 2013
Messaggi
643
Reaction score
3
il problema è sempre quello il mercato lo fa galliani , galliani con 11 mil non sa chi prendere e si affida alle segnalazioni del procuratore di turno , cosa credi che allegri non sappia le condizioni pietose di centrocampo e difesa ?
Allegri va criticato aspramente per altre colpe non per le questioni di mercato

Il m ercato lo fa galliani ma se l'allenatore, parole sue, chiede non un cc o un dc, ma una punta centrale...allora se permetti me la prendo anche con l'allenatore, se la punta si chiama matri ed è costato 12 mln.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Si può anche fare a meno di chiedere attaccanti, piuttosto che andarsi a prendere il giocatore che prima allenava a Cagliari. Non c'è scritto da nessuna parte che tu lo debba far prendere perchè conosce i movimenti d'attacco che vuoi. Insomma non so come si faccia a dire che Matri non sia stata un operazione fortemente voluta dall' allenatore. Lo hanno detto tutti e l'ha confermato anche lui.

matri è stato voluto da allegri perche si è infortunato pippa pazzini e perche sapeva che mitraglietta era un giocatore prendibile da galliani , se galliani avesse una rete di osservatori avrebbe preso un giocatore piu forte di matri , siccome galliani conosce giusto quei due tre nomi è stato ben felice di prendere matri
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Il m ercato lo fa galliani ma se l'allenatore, parole sue, chiede non un cc o un dc, ma una punta centrale...allora se permetti me la prendo anche con l'allenatore, se la punta si chiama matri ed è costato 12 mln.

vabbe ma perche ha chiesto una punta ? perche pippa pazzini si è fatto male , se non si fosse fatto male , mitraglietta non l'avrebbero mai preso
 

Snape

Bannato
Registrato
30 Agosto 2013
Messaggi
643
Reaction score
3
vabbe ma perche ha chiesto una punta ? perche pippa pazzini si è fatto male , se non si fosse fatto male , mitraglietta non l'avrebbero mai preso

Certo, c'era petagna. Dato via come la peste. C'era una difesa da sistemare. Un centrocampo che tolti un paio di elementi fa schifo. La punta era l'ultimo dei problemi, oltre al fatto che, se proprio volevi una punta, potevi riprenderti paloschi a due lire, puntare su di lui e rinforzare gli altri reparti.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Certo, c'era petagna. Dato via come la peste. C'era una difesa da sistemare. Un centrocampo che tolti un paio di elementi fa schifo. La punta era l'ultimo dei problemi, oltre al fatto che, se proprio volevi una punta, potevi riprenderti paloschi a due lire, puntare su di lui e rinforzare gli altri reparti.

vabbe petagna che fa panchina alla samp :facepalm: ma se qui dentro , quando dicevo ma prendiamo paloschi anziche spendere soldi su pazzini la gente inveiva , figuriamoci fare mezza stagione con petagna titolare
 

Snape

Bannato
Registrato
30 Agosto 2013
Messaggi
643
Reaction score
3
vabbe petagna che fa panchina alla samp :facepalm: ma se qui dentro , quando dicevo ma prendiamo paloschi anziche spendere soldi su pazzini la gente inveiva , figuriamoci fare mezza stagione con petagna titolare

Panchina alla samp perchè in italia puntare sui giovani è reato. Noi però dovevamo farlo, puntare su paloschi, petagna, con balotelli punta centrale ovviamente come titolare. Questo è puntare sui giovani. Perchè, dici che con petagna al posto di matri oggi avremmo meno punti ?
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Panchina alla samp perchè in italia puntare sui giovani è reato. Noi però dovevamo farlo, puntare su paloschi, petagna, con balotelli punta centrale ovviamente come titolare. Questo è puntare sui giovani. Perchè, dici che con petagna al posto di matri oggi avremmo meno punti ?

io ero il primo a non voler pazzini e matri , ma pensare di sostituire pazzini con petagna giocatore che non ha mai giocato al di fuori della primavera lo trovo alquanto azzardato . Io avrei riportato paloschi alla base e mi sarei risparmiato quei due aborti di pippa pazzini e mitraglietta a salve , a patto che i soldi fossero stati investiti altrove
 

Mithos

New member
Registrato
19 Giugno 2013
Messaggi
693
Reaction score
0
matri è stato voluto da allegri perche si è infortunato pippa pazzini e perche sapeva che mitraglietta era un giocatore prendibile da galliani , se galliani avesse una rete di osservatori avrebbe preso un giocatore piu forte di matri , siccome galliani conosce giusto quei due tre nomi è stato ben felice di prendere matri

E' sempre quello il problema.Se sai che hai problemi più urgenti di una punta di riserva sistemi quei problemi. Ma siamo sicuri che un Petagna o un Paloschi avrebbero fatto peggio di un Matri?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>