Maradona "Il Napoli deve prendere Balotelli. Ci penso io a lui"

Sherlocked

New member
Registrato
11 Dicembre 2013
Messaggi
1,772
Reaction score
13
Assist, passaggi decisivi, capacità di tener palla in area, capacità di tirare in porta in proporzione alle palle ricevute, ecc. ecc.

Credo siano più vicine alla realtà rispetto alle nostre impressioni di spettatori...

Io non credo proprio, scusa ma come puoi definire veritiera una classifica che vede Higuain sotto a Gabbiadini ? Che senso ha ? Guardiamo dati oggettivi: aiuto alla squadra di Balotelli zero, capacità finalizzatorie scarse, prestazioni oscene a ripetizione, stesso numero di gol del vituperato Paloschi. E sono stato breve. Inutile riportare questi siti di statistiche deliranti, che poi vorrei sapere come calcolano per esempio "la capacità di tener palla in area", che dipende da mille fattori e duecentomila varianti...se a te balotelli sembra il terzo miglior attaccante del campionato bè, non so cosa dirti, per me non lo è sicuramente.
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
Io non credo proprio, scusa ma come puoi definire veritiera una classifica che vede Higuain sotto a Gabbiadini ? Che senso ha ? Guardiamo dati oggettivi: aiuto alla squadra di Balotelli zero, capacità finalizzatorie scarse, prestazioni oscene a ripetizione, stesso numero di gol del vituperato Paloschi. E sono stato breve. Inutile riportare questi siti di statistiche deliranti, che poi vorrei sapere come calcolano per esempio "la capacità di tener palla in area", che dipende da mille fattori e duecentomila varianti...se a te balotelli sembra il terzo miglior attaccante del campionato bè, non so cosa dirti, per me non lo è sicuramente.

Gabbiadini da un punto di vista puramente offensivo ha fatto meglio di Higuain: ha creato più occasioni da gol e ha semplicemente calciato meglio in porta...

Da un punto di vista di calciatore completo è nettamente sotto ad Higuain perché ha un possesso palla scandaloso... ma nel resto non ci vedo nulla di male...

Le statistiche non sono deliranti ma sono, ad oggi, le migliori del pianeta, i dati sono quelli di OPTA, utilizzati da un centinaio di società sportive e leghe nel mondo...

Capisco l'odio di Balotelli ma i numeri sono quelli... nella classifica dei migliori difensori in Europa non credo che tu abbia molto da contestare alle "deliranti statistiche"...

Screenshot_21_03_2014_13_30_29.jpg
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,806
Reaction score
3,015
A Napoli potrebbe fare bene i primi mesi, dopo si perderebbe come sempre.
 

Sherlocked

New member
Registrato
11 Dicembre 2013
Messaggi
1,772
Reaction score
13
Gabbiadini da un punto di vista puramente offensivo ha fatto meglio di Higuain: ha creato più occasioni da gol e ha semplicemente calciato meglio in porta...

Da un punto di vista di calciatore completo è nettamente sotto ad Higuain perché ha un possesso palla scandaloso... ma nel resto non ci vedo nulla di male...

Le statistiche non sono deliranti ma sono, ad oggi, le migliori del pianeta, i dati sono quelli di OPTA, utilizzati da un centinaio di società sportive e leghe nel mondo...

Capisco l'odio di Balotelli ma i numeri sono quelli... nella classifica dei migliori difensori in Europa non credo che tu abbia molto da contestare alle "deliranti statistiche"...

Screenshot_21_03_2014_13_30_29.jpg

Ma sono deliranti perchè non tengono conto dell'effettivo valore del calciatore. E' come dire che se uno fa 1 gol in più di un altro, allora è più bravo. Se guardiamo il calcio con questi puri numeri allora Gabbiadini è meglio di Higuain. Se invece lo guardiamo con occhi non solo analitici e freddi, ma razionali, capiamo forse che c'è qualcosa di sbagliato in queste statistiche. Ripeto, secondo te balotelli, al netto delle sue prestazioni quest'anno, è il terzo miglior attaccante nella serie A ? Per me proprio no. Poi, se l'OPTA dice che è cosi allora mi fido......................
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
Ma sono deliranti perchè non tengono conto dell'effettivo valore del calciatore. E' come dire che se uno fa 1 gol in più di un altro, allora è più bravo. Se guardiamo il calcio con questi puri numeri allora Gabbiadini è meglio di Higuain. Se invece lo guardiamo con occhi non solo analitici e freddi, ma razionali, capiamo forse che c'è qualcosa di sbagliato in queste statistiche. Ripeto, secondo te balotelli, al netto delle sue prestazioni quest'anno, è il terzo miglior attaccante nella serie A ? Per me proprio no. Poi, se l'OPTA dice che è cosi allora mi fido......................

Decidiamoci... o parliamo di valore di calciatore o di prestazioni... se uno fa un gol in più di un'altro e ha giocato calciando meno palloni in curva mi sembra corretto dire che abbia giocato meglio in questa o quella partita, in questo o in quel campionato, in questa o in quella carriera...

Il cosiddetto "valore" del calciatore lo ritengo più corretto se basato su dei reali dati numerici e di prestazioni che non basato su potenziali performance, colore degli occhi, situazione sentimentale...

Al massimo potrà incidere l'altezza per i colpi di testa, il fisico per la capacità di vincere i contrasti, la capacità di leader ecc. ecc. ma certamente non quanti orecchini indossa o quante escort si è portato a letto...

Non sto dicendo che le statistiche siano la Bibbia su cui basare tutto... ma nemmeno definirle inutili quando non ci piacciono perché un giocatore è a questo livello rispetto a quest'altro che non lo è...

Se dovessi fare un ranking alla nostra serie A, Balotelli quest'anno, nonostante una squadra di m., è stato tra i primi 5 attaccanti della serie A e se per sbaglio il Milan avesse giocato come nel girone di ritorno dell'anno scorso avrebbe potuto essere tranquillamente uno dei primi 10 in Europa...

Che poi il suo stile di gioco non sia "bello" ed estetico come quello di altri non lo metto in dubbio ma valutare un attaccante per la sua estetica è come discutere del sesso degli angeli... quello che conta è se la buttano dentro quando hanno la palla o se la spediscono in curva...
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,140
Reaction score
2,726
dai su scambio alla pari con Higuain... anzi con conguaglio a favore nostro visto che Balotelli è 4° in classifica e Higuain 13° ;)
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
intanto fai lo scambio e poi vediamo, ma pensi davvero che a Napoli siano così fessi???

No... ma certamente siamo noi i fessi che lascieranno partire Balotelli per una ventina di milioni per poi rimpiazzarlo con un fenomeno come Matri o Adebayor... poi certamente vedremo quanto festeggeremo grazie a questo scambio tra 12 mesi...
 

Sherlocked

New member
Registrato
11 Dicembre 2013
Messaggi
1,772
Reaction score
13
Decidiamoci... o parliamo di valore di calciatore o di prestazioni... se uno fa un gol in più di un'altro e ha giocato calciando meno palloni in curva mi sembra corretto dire che abbia giocato meglio in questa o quella partita, in questo o in quel campionato, in questa o in quella carriera...

Il cosiddetto "valore" del calciatore lo ritengo più corretto se basato su dei reali dati numerici e di prestazioni che non basato su potenziali performance, colore degli occhi, situazione sentimentale...

Al massimo potrà incidere l'altezza per i colpi di testa, il fisico per la capacità di vincere i contrasti, la capacità di leader ecc. ecc. ma certamente non quanti orecchini indossa o quante escort si è portato a letto...

Non sto dicendo che le statistiche siano la Bibbia su cui basare tutto... ma nemmeno definirle inutili quando non ci piacciono perché un giocatore è a questo livello rispetto a quest'altro che non lo è...

Se dovessi fare un ranking alla nostra serie A, Balotelli quest'anno, nonostante una squadra di m., è stato tra i primi 5 attaccanti della serie A e se per sbaglio il Milan avesse giocato come nel girone di ritorno dell'anno scorso avrebbe potuto essere tranquillamente uno dei primi 10 in Europa...

Che poi il suo stile di gioco non sia "bello" ed estetico come quello di altri non lo metto in dubbio ma valutare un attaccante per la sua estetica è come discutere del sesso degli angeli... quello che conta è se la buttano dentro quando hanno la palla o se la spediscono in curva...

Il valore del calciatore non sono meri dati numerici, altrimenti uno che ha giocato 1 partita e fatto 3 gol sarebbe potenzialmente meglio di uno che ne ha fatte 2 e non ha segnato alcun gol. Peccato che esiste il raziocinio, cioè l'interpretazione non analitica ma razionale dei numeri. E infatti, razionalmente ti ripeto: Balotelli è il 3° attaccante, per rendimento, del campionato ? E lo chiedo a te, O ANIMAL, non all'OPTA o all'OPEC o iddio sa solo cosa.
 

Similar threads

Alto
head>