Ma questo Chelsea?

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
Ma le squadre non si costruiscono dall'oggi al domani, oltretutto la stagione del Chelsea non è che sia stata drammatica, sono in semifinale di coppa campioni con la possibilità di andare in Portogallo ed in campionato fino alla fine sono stati in lotta per il titolo. La stagione è sicuramente positiva vada come vada, hanno investito tanto è vero ma fondamentalmente considerali investimenti importanti per mettere le basi per il futuro.

Il prossimo anno è ovvio che c'è l'obbligo di vincere qualcosa, senza se e senza ma visti gli investimenti.

Se finisce la stagione con 0 trofei è un fallimento, poche storie.

Lo odi perché vince :sisi:

Macché, sono obiettivo io :fuma:
 

pennyhill

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,344
Reaction score
23
Hanno registrato la fase difensiva (7 gol subiti in 16 gare nel girone di ritorno), ma fanno molta più fatica in avanti. Il primo Chelsea di Mourinho era una grandissima squadra, ma non giocava poi molto diversamente, solo che in qualche modo le sbloccava le gare, e una volta in svantaggio, non recuperavi più :fuma:
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Se finisce la stagione con 0 trofei è un fallimento, poche storie.



Macché, sono obiettivo io :fuma:

Per me no invece, se volevi pretendere di vincere da subito non andavi a prendere praticamente solo ragazzini. Se vuoi costruire un ciclo a lungo termine una prima annata senza trofei ci può assolutamente stare. Per me il Chelsea può essere la corazzata del futuro, il dopo Bayern.
 

DexMorgan

Bannato
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
2,435
Reaction score
3
Mou lo han preso per vincere subito. Se finiscono la stagione a 0, sarà un fallimento a prescindere dal mercato che han fatto e roba varia.

Non mi pare che la rosa del Chelsea faccia schifo anzi, e per Mou non vincere nessun trofeo è un fallimento, lo fu al Real e lo sarà anche qui, perchè non è che sta allenando il Newcastle eh.
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
Per me no invece, se volevi pretendere di vincere da subito non andavi a prendere praticamente solo ragazzini. Se vuoi costruire un ciclo a lungo termine una prima annata senza trofei ci può assolutamente stare. Per me il Chelsea può essere la corazzata del futuro, il dopo Bayern.

Praticamente solo ragazzini?
Willian 25 anni
Eto'o 32
Matic 25
Schwarzer 40

Questi non mi sembrano dei giovanotti inesperti, lo stesso Schurrle ha 23 anni e già un Europeo e 30 e passa presenze in nazionale, gli unici ragazzini che hanno preso sono Van Ginkel che si è sfasciato il ginocchio ad inizio stagione ed è rimasto fuori da allora più Salah a gennaio che è l'ultima scelta in attacco.

Il Bayern ha acquistato solo ragazzini di assoluto valore pensando al futuro, d'altronde hanno un nucleo di giocatori già collaudati. Il Chelsea se voleva veramente fare un progetto a lungo termine si teneva Lukaku per esempio e non andava a prendere Eto'o, stesso discorso per Courtois.
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,155
Reaction score
1,125
Praticamente solo ragazzini?
Willian 25 anni
Eto'o 32
Matic 25
Schwarzer 40

Questi non mi sembrano dei giovanotti inesperti, lo stesso Schurrle ha 23 anni e già un Europeo e 30 e passa presenze in nazionale, gli unici ragazzini che hanno preso sono Van Ginkel che si è sfasciato il ginocchio ad inizio stagione ed è rimasto fuori da allora più Salah a gennaio che è l'ultima scelta in attacco.

Quoto.Veramente non capisco dove li vedete questi tutti questi poppanti.
La formazione di ieri aveva età media 29 anni,mentre quella "tipo" si attesta sui 28.Gli unici definibili ragazzini,ma a malapena,nello schieramento ideale di Mourinho sono Hazard (23 anni) e Oscar (22 anni),ditemi voi...
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Praticamente solo ragazzini?
Willian 25 anni
Eto'o 32
Matic 25
Schwarzer 40

Questi non mi sembrano dei giovanotti inesperti, lo stesso Schurrle ha 23 anni e già un Europeo e 30 e passa presenze in nazionale, gli unici ragazzini che hanno preso sono Van Ginkel che si è sfasciato il ginocchio ad inizio stagione ed è rimasto fuori da allora più Salah a gennaio che è l'ultima scelta in attacco.

Il Bayern ha acquistato solo ragazzini di assoluto valore pensando al futuro, d'altronde hanno un nucleo di giocatori già collaudati. Il Chelsea se voleva veramente fare un progetto a lungo termine si teneva Lukaku per esempio e non andava a prendere Eto'o, stesso discorso per Courtois.

Per me uno è giovane anche fino ai 25 anni.... per me alcuni giocatori CHIAVE del Chelsea hanno bisogno di fare il definitivo salto di qualità.

Mi riferisco su tutti ad Hazard e Oscar appunto. Ma anche ad alternative sulla carta come Salah e Shurlee. Mi riferisco ai soldi investiti pur non avendolo in rosa come con Zouma. Lo stesso Van Ginkel. L'arrivo di Matic.

Ripeto, il prossimo anno possono davvero fare un salto di qualità enorme ed è quello che con tutti questi soldi investiti m'aspetto.

Ovviamente, sono opinioni.
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,969
Reaction score
438
Quest'anno intanto ha fallito come ha fallito nel Real. Poi io penserò a Mourinho grande allenatore quando farà. Un ciclo vincente come Ancelotti,e guardiola. Altrimenti anche Di Matteo e un genio.
 
Alto
head>