L'omosessualità

If Everyone Cared

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,905
Reaction score
9
Certamente. Sono solo non portati a farlo per motivi "istintivi" o "fisiologici". Cioè, davvero, io capisco che magari non risulta in linea con le nuove tendenze, ma non capisco cosa ci sia di trascendentale in quello che sostengo dal mio secondo post. Mi sembra una roba talmente banale...invece pur di tirare per i capelli la questione (non capisco poi perché, il fatto che gli omosessuali rappresentino una devianza non comporta di per se' nessuna discriminazione, e' come avere la forfora, per dire) si tirano in ballo le gradazioni, le posizioni di chi fa mille studi ma poi segue l'aria che tira, l'inseminazione in vitro etc etc etc.
Boh.

tranquillo che se è per avere un bambino l'attitudine la tirano fuori.
volevo solo sottolineare quest'aspetto, 'sto vittimismo lascialo ai gay, tu puoi farne a meno.
 
M

Morto che parla

Guest
tranquillo che se è per avere un bambino l'attitudine la tirano fuori.
volevo solo sottolineare quest'aspetto, 'sto vittimismo lascialo ai gay, tu puoi farne a meno.

Beh mica tanto. Il vitro, l'adozione, servono a questo. Perché di gay che fecondano donne naturalmente non ne vedo molti.
Vittimismo? Mah.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,104
Reaction score
851
L adozione idea malsana?Se una coppia non puo avere figli in modo naturale o tramite fecondazione...cosa deve fare?
Arrendersi alla natura?

Se non può avere figli non li ha e basta. E' come trattare il cane di casa, gli studenti o gli impiegati come propri figli, comunque li consideri non sono tuoi figli.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Se non può avere figli non li ha e basta. E' come trattare il cane di casa, gli studenti o gli impiegati come propri figli, comunque li consideri non sono tuoi figli.
Quindi...se uno ha un tumore è giusto che una persona muore senza curarsi perche la natura è fatta cosi.
L'essere padre o madre non ha nulla a che fare con la capacita di procreare...ma proprio niente.
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Se la società fosse invece meno ottusa e bigotta di quanto sia ora e ipoteticamente un bambino non venisse deriso per il fatto di avere 2 mamme o 2 papà, saresti favorevole o contrario? Giusto per capire.

È quello che penso. Spesso quello che hai citato è uno dei primi motivi da addurre contro le adozioni, ma allora la domanda da farsi è: è un problema del bambino o della società?
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
quello che hai scritto è un misto di qualunquismo, generalismo e luoghi comuni che difficilmente avevo letto con un taglio di nonchalance e normalità altrove. Affermare "detesto i gay che si vestono da donna" è una frase che racchiude xenofobia, intolleranza e ignoranza (ignoranza perchè non sei un antropologo, non sei un biologo, non sei uno psicologo, non sei uno psichiatra e non hai basi scientifiche e accademiche per poter affermare quello che hai detto, anzi nessuno le ha perchè il parere del singolo vale zero: è la comunità scientifica nel suo insieme che può dire cos'è malattia o devianza, non tu). Alcune persone saltano il fosso e traducono il tutto in violenza. Probabilmente tu non avresti mai il coraggio di mettere le mani addosso ad un omosessuale, deriderlo in pubblico perchè è vestito da donna, e non farai mai il "salto del fosso", ma ciò non toglie che ragioni seguendo uno schema di pensiero dettato dal substrato culturale in cui viviamo.
Tralasciando l'arroganza del tuo intervento ti chiedo:
1) Dov'è il qualunquismo, il generalismo e dove sono i luoghi comuni?
2) Perché non posso giudicarla una devianza? Ma soprattutto cosa c'entra la comunità scientifica? È un ragionamento logico quello che ho fatto sulla specie, piuttosto quello che vedo nel tuo intervento è la parola di un cavallo coi paraocchi, un bambino che arriva con la sua pappardella e le sue frasi fatte, nella fattispecie sulla comunità scientifica, e dà sentenze non meno di quanto abbiano fatto gli stessi che accusa. Quello che vedo è un bambino che ha letto dello scetticismo e adesso vuole fare lo scettico, capisci che non ha alcun senso il fatto che non possiamo esprimerci in termini scientifici perché c'è la comunità scientifica? Io non vengo a dire come si debba curare una malattia, non dico come si debba fare una manovra finanziaria, non dico come si debba costruire una casa perché non sono i miei ambiti ma adesso, in questo momento, riguardo la natura dell'omosessualità, cosa accidenti c'entra il discorso sull'ambito di competenza?
3) In tanti anni di vita non ho mai letto da nessuna parte che detestare significa implicitamente voler fare violenza. Detestare l'ho detto nella maniera più consueta di questo mondo, cioè detestare come mal sopportare, mal tollerare. Quindi, invece di fare il paladino di dio solo sa cosa, e invece di venire a vomitare idiozie come quella del fosso, vai a fare il filosofo da un'altra parte; tra l'altro confermo, dal momento che detestare non significa fare violenza io non avrei mai il coraggio ma soprattutto non avrei mai l'intenzione di "mettere le mani addosso ad un omosessuale, deriderlo in pubblico perché è vestito da donna, e fare il tuo tanto amato salto del fosso".
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Seguendo il tuo ragionamento anche le persone con più di 60 anni sono inutili nell'ottica di proseguimento della specie. Quindi che facciamo, consideriamo inutile la loro presenza?
Non siamo più uomini delle caverne, esistono metodi per avere figli anche senza esserne in grado per nascita.
Il fatto che una persona non possa procreare non vuol dire debba essere debellata dalla società. Allora tutti quelli che non procreano per scelte sono da condannare a morte? :D io parlavo in termini naturali, e secondo me quelli sono i motivi per cui si può giudicare l'omosessualità una devianza.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Intervengo solo perchè gli volevo dire a Splendidi che lui in passato ha detto che io sono omosessuale, ma lui è stato visto in piazza Aspromonte mano nella mano con un bel ragazzino.
Lalas! :lol: Comunque non hai di che vergognarti eh, qua stiamo soltanto discutendo circa la tua natura, nessuno ti discrimina :cool2:
 
L

Livestrong

Guest
Certamente. Sono solo non portati a farlo per motivi "istintivi" o "fisiologici". Cioè, davvero, io capisco che magari non risulta in linea con le nuove tendenze, ma non capisco cosa ci sia di trascendentale in quello che sostengo dal mio secondo post. Mi sembra una roba talmente banale...invece pur di tirare per i capelli la questione (non capisco poi perché, il fatto che gli omosessuali rappresentino una devianza non comporta di per se' nessuna discriminazione, e' come avere la forfora, per dire) si tirano in ballo le gradazioni, le posizioni di chi fa mille studi ma poi segue l'aria che tira, l'inseminazione in vitro etc etc etc.
Boh.

Il tuo intento era quello però furbacchione :fuma:
 
Alto
head>