Le Monde contro la Juve:"120 giocatori, speculano"

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
La Juventus continua a godere di pessima reputazione nei confronti, in particolari, dei media francese che usano il club torinese come brutto esempio. Dopo l'attacco dell'Equipe, questa volta è "Le Monde". In particolare si parlava della sitazione del calcio francese in relazione al Trading ma anche al FFP ma la Juve viene tirata in ballo qua

"Questa cosa qui non la chiamo trading ma speculazione. Prendete la Juventus, che ha 120 giocatori sotto contratto ma va avanti con uno zoccolo duro di massimo 25. Perché avere così tanti calciatori? Magari questa cosa permette di avere dei ricavi supplementari – in particolare per restare in linea col fair play finanziario – grazie alla vendita di calciatori che non hanno nessuna intenzione di utilizzare in prima squadra. L'idea è di comprarli a un milione per rivenderli a cinque”

Di tutte le cose dette contro la juve questa fa proprio ridere. A parte che hanno due squadre (A e Lega Pro), ma il numero di giocatori è irrilevante... la cosa che conta sono le plusvalenze fittizie che fanno con Atalanta, Sassuolo e co.
 

IDRIVE

Member
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
2,826
Reaction score
741
La Juventus continua a godere di pessima reputazione nei confronti, in particolari, dei media francese che usano il club torinese come brutto esempio. Dopo l'attacco dell'Equipe, questa volta è "Le Monde". In particolare si parlava della sitazione del calcio francese in relazione al Trading ma anche al FFP ma la Juve viene tirata in ballo qua

"Questa cosa qui non la chiamo trading ma speculazione. Prendete la Juventus, che ha 120 giocatori sotto contratto ma va avanti con uno zoccolo duro di massimo 25. Perché avere così tanti calciatori? Magari questa cosa permette di avere dei ricavi supplementari – in particolare per restare in linea col fair play finanziario – grazie alla vendita di calciatori che non hanno nessuna intenzione di utilizzare in prima squadra. L'idea è di comprarli a un milione per rivenderli a cinque”

Complimenti per la geniale intuizione, cari redattori di "Le Monde". A proposito, vi siete anche accorti che siamo già stati sulla luna e che il Titanic è affondato? No, perchè anche in questi due casi è già passato qualche anno, eh...
Al di là della facile ironia, mi associo con tutti quelli che dicono che è assurdo che queste cose non entrino nei nostri confini.
 

Tsitsipas

Junior Member
Registrato
15 Novembre 2019
Messaggi
799
Reaction score
242
Mentre quì in Itaglia,i giornalai,pongono tale domanda a Paralitici: "Si sente il Re delle plusvalenze?".Calciopoli non è mai,mai,finita.Ora esiste alla luce del sole con collusi che un tempo Moggi se li sognava.

Paratici chi? Quello che avendo già preso 44 milioni Kulusevski (togliendolo all'Inter) va a comprare pure Chiesa per 60 milioni, avendo già Cuadrado e Bernardeschi (mentre a sinistra hanno solo Sandro e Frabotta)? Questa è mentalità mafiosa. Togliere tutto ai rivali, spendere e spandere, dare un tozzo di pane alle squadre satelliti in cambio del terzo portiere Perin per tenerli buoni.

Sto genio aveva provato pure a prendere Barella e qualche settimana fa si era informato. Ma i suoi giochetti con l'Inter non li può fare. Vada a trattare a zingonia o a pegli
 
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
1,422
Reaction score
282
Paratici chi? Quello che avendo già preso 44 milioni Kulusevski (togliendolo all'Inter) va a comprare pure Chiesa per 60 milioni, avendo già Cuadrado e Bernardeschi (mentre a sinistra hanno solo Sandro e Frabotta)? Questa è mentalità mafiosa. Togliere tutto ai rivali, spendere e spandere, dare un tozzo di pane alle squadre satelliti in cambio del terzo portiere Perin per tenerli buoni.

Sto genio aveva provato pure a prendere Barella e qualche settimana fa si era informato. Ma i suoi giochetti con l'Inter non li può fare. Vada a trattare a zingonia o a pegli

Lezioni di stile dall'Inter proprio no, in generale. E sul mercato, è facile strappare i giocatori a una rivale che compra i giocatori con i "pagherò", è in ritardo sul pagamento degli stipendi e ha una proprietà che da un anno sta smobilitando.
Ma è sempre la stessa storia dello smoking bianco di Materazzi...
 

Tsitsipas

Junior Member
Registrato
15 Novembre 2019
Messaggi
799
Reaction score
242
Lezioni di stile dall'Inter proprio no, in generale. E sul mercato, è facile strappare i giocatori a una rivale che compra i giocatori con i "pagherò", è in ritardo sul pagamento degli stipendi e ha una proprietà che da un anno sta smobilitando.
Ma è sempre la stessa storia dello smoking bianco di Materazzi...

in effetti... come paragonare i reati commessi dall'Isis a Zucchero che plagia forse una canzone di Pecora
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
13,875
Reaction score
3,083
Da sempre i ladri hanno in mano il mercato di mezza serie A, B e lega Pro. Velo pietoso poi sul discorso plusplusplusvalenze.

Un motivo principale del livello scadente della nazionale per me é proprio questo.
La Juve non permette a giocatori sotto controllo e a squadre amiche di vendere giocatori a squadre nemiche. Il risultato é che certi giocatori non sono in grado di fare un passo in avanti nella loro carriera, rimangono su un livello di bassa Serie A e non possono mai esprimere tutto il loro potenziale.
Il caso Berardi ne é un esempio lampante, ma il discorso vale per tanti giovani sotto controlle della Juventus che finiscono nelle squadrette perche nessun altra big ci puo puntare.
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
3,859
Reaction score
1,209
Di tutte le cose dette contro la juve questa fa proprio ridere. A parte che hanno due squadre (A e Lega Pro), ma il numero di giocatori è irrilevante... la cosa che conta sono le plusvalenze fittizie che fanno con Atalanta, Sassuolo e co.

Infatti è una cosa normale monetizzare i giovani magari fattibwsordire apposta per creare plusvalenza.
La cosa che stona è gonfiare a dismisura il valore dei giocatori con plusvalenze fittizie , che sono poi alla luce del sole.
Credo però che la cosa non sia denunciabile se Mondragora e Muratore vengono valutati uno sproposito dalla società acquirente non si potrà mai fare nulla.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
La cosa sarebbe pure semplice da bloccare.
Puoi avere un massimo di 35 giocatori sotto contratto (ovviamente escludendo tutti gli under 21) e la fai finita.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,597
Reaction score
10,812
Se non sbaglio il Parma poco prima di fallire aveva sotto contratto un numero ingiustificabile di giocatori. Dubito la Juve fallirà mai, però questa cosa deve far pensare. Il sistema sta a galla fintanto che ci sono società che si prestano a questo giochetto, se nessuno acquistasse più dalla Juve scoppierebbe inevitabilmente la bolla

Se nessuno acquistasse dalla Juve significherebbe vedere Genoa, Udinese andare in B,Roma e Sassuolo vedere l'Europa con il binocolo,Atalanta tornare a fare da vivaio alle big.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,038
Reaction score
10,534
Se nessuno acquistasse dalla Juve significherebbe vedere Genoa, Udinese andare in B,Roma e Sassuolo vedere l'Europa con il binocolo,Atalanta tornare a fare da vivaio alle big.

Non esiste nessun sistema,sei certo di ciò che scrivi?
 
Alto
head>