L'angolo del tennis

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,452
Reaction score
5,712
Per un periodo l'ho praticato e lo seguivo anche tanto, poi dopo con l'avvento degli arrotini l'ho mollato e l'ho seguito di rado, non ho mai sopportato i giocatori alla Nadal, alla Courier e compagnia bella (o brutta) di cui, è bene ricordarlo il buon Borg, fu il rappresentante più degno... dopo sono venuti i suoi seguaci purtroppo...comunque è vero che Nadal ha una gran forza psichica: infatti i "fondocampisti" durano poco, lui invece è sulla breccia da anni...

Ciò che voglio dire in sintesi è che credo siano pochi quelli che si appassionano al tennis guardando giocare Nadal
 

Arsozzenal

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,900
Reaction score
13
Per un periodo l'ho praticato e lo seguivo anche tanto, poi dopo con l'avvento degli arrotini l'ho mollato e l'ho seguito di rado, non ho mai sopportato i giocatori alla Nadal, alla Courier e compagnia bella (o brutta) di cui, è bene ricordarlo il buon Borg, fu il rappresentante più degno... dopo sono venuti i suoi seguaci purtroppo...comunque è vero che Nadal ha una gran forza psichica: infatti i "fondocampisti" durano poco, lui invece è sulla breccia da anni...

Ciò che voglio dire in sintesi è che credo siano pochi quelli che si appassionano al tennis guardando giocare Nadal

io mi sono appassionato guardando loro e ho iniziato a giocare e tuttora gioco questo tipo di tennis..e sinceramente mi piace di più
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Io sono un tifoso di Federer ma mi dispiace dire che forse Nadal gli è anche superiore. Rafa è uno dei migliori tennisti di tutti i tempi.
 

Arsozzenal

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,900
Reaction score
13
il confronto tra il vecchio tennis e quello più moderno,se cosi vogliamo definirli,proprio non lo sopporto!è normale che con il tempo,come in tutti gli sporti,ci siano dei cambiamenti e che il fisico conti sempre di più..
 

**Catanese Doc**

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
453
Reaction score
0
Nuova classifica ATP:

1 Rafael Nadal ESP 14330 - -
2 Novak Djokovic SRB 10620 - -
3 Stanislas Wawrinka SUI 5710 +5
4 Juan Martin Del Potro ARG 5370 +1
5 David Ferrer ESP 5280 -2 -
6 Andy Murray GBR 4720 -2 -
7 Tomas Berdych CZE 4540 - -
8 Roger Federer SUI 4355 -2 -
9 Richard Gasquet FRA 3050 - -
10 Jo Wilfried Tsonga FRA 2885 - -
11 Milos Raonic CAN 2770 - -
12 Tommy Haas GER 2435 - -
13 John Isner USA 2320 - -
14 Mikhail Youzhny RUS 2145 +1
15 Fabio Fognini ITA 2100 +1
 

Arsozzenal

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,900
Reaction score
13
djokovic ha poco da difendere fino a wimbledon..ha solo la vittoria a montecarlo..nadal invece ha un sacco di punti da difendere avendo praticamente vinto tutto..può però recuperare qualcosa partecipando a miami che l'anno scorso aveva saltato
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,414
Reaction score
1,885
il confronto tra il vecchio tennis e quello più moderno,se cosi vogliamo definirli,proprio non lo sopporto!è normale che con il tempo,come in tutti gli sporti,ci siano dei cambiamenti e che il fisico conti sempre di più..

No, non è normale affatto. Il tennis è nato concettualmente come sport di tocco, estro ed intelligenza e tale sarebbe dovuto rimanere. Non una serie di battaglie a suon di mazzate tra clavifori urlanti e digrignanti, maratoneti che brandiscono la racchetta a mo' di clava. Non solo quest'"evoluzione"fisica ha fatto perdere al tennis la sua varietà e spettacolarità anche da un punto di vista estetico, ma è un chiaro incentivo al doping (guardando le prestazioni di atleti come Nadal e Djokovic ci si rende conto ictu oculi che non sono prestazioni da esseri umani normodotati). Bisogna cambiare le regole. Basta atletismo.
 

**Catanese Doc**

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
453
Reaction score
0
djokovic ha poco da difendere fino a wimbledon..ha solo la vittoria a montecarlo..nadal invece ha un sacco di punti da difendere avendo praticamente vinto tutto..può però recuperare qualcosa partecipando a miami che l'anno scorso aveva saltato

Uno che ha solo da guadagnare per tutto l'anno, ad eccezione appunto dell'AUS, è Federer. A mio avviso può tornare nei primi 4 già a ridosso dell'inizio di Wimbledon
 

Arsozzenal

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,900
Reaction score
13
Uno che ha solo da guadagnare per tutto l'anno, ad eccezione appunto dell'AUS, è Federer. A mio avviso può tornare nei primi 4 già a ridosso dell'inizio di Wimbledon

sicuramente..anche se il massimo che potrà ambire sarà il quarto posto imho..se wawrinka continua cosi sarà dura stare ai suoi livelli e murray sicuramente verrà fuori(oltre a wimbledon e miami ha anche lui poco da difendere)...i vari berdych,del potro,ferrer li può senz'altro superare roger
 

Arsozzenal

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,900
Reaction score
13
No, non è normale affatto. Il tennis è nato concettualmente come sport di tocco, estro ed intelligenza e tale sarebbe dovuto rimanere. Non una serie di battaglie a suon di mazzate tra clavifori urlanti e digrignanti, maratoneti che brandiscono la racchetta a mo' di clava. Non solo quest'"evoluzione"fisica ha fatto perdere al tennis la sua varietà e spettacolarità anche da un punto di vista estetico, ma è un chiaro incentivo al doping (guardando le prestazioni di atleti come Nadal e Djokovic ci si rende conto ictu oculi che non sono prestazioni da esseri umani normodotati). Bisogna cambiare le regole. Basta atletismo.

questioni di punti di vista...per me un recupero su una palla sparato a 150 km/h è tanto spettacolare quanto una voleè su un passante a 10 all'ora
 
Alto
head>