L'angolo del tennis

Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Haahahahah! Ma piantala! Le prove le hai solo quando sarà ufficiale! Il resto sono solo invenzioni e cattiverie.
Io sarei bastian contrario? Solo perchè mi rifiuto di credere ad una fantasia *********?

Pantani fino a prova contraria è colpevole di Doping quanto se non più di Nadal... E' solo per farti capire quanto asino sei.

ma pensi che a dar dell'asino a tutti ci guadagni qualcosa?
tra l'altro scrivi continuamente cose non vere.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
ma pensi che a dar dell'asino a tutti ci guadagni qualcosa?
tra l'altro scrivi continuamente cose non vere.

Ma ancora ci parli? :facepalm:

Però ragazzi su Nadal devo dare ragione a Sipno..è da quando ha iniziato a vincere che si parla di doping, però sono 15 anni che girail circuito e non è mai stato beccato positivo..e avrà fatto penso 1000 controlli antidoping..alla lunga prima o poi le cose uscirebbero..

So che sugli spagnoli c'è molta perplessità, di certo anche lui ha subito mutazioni fisiche notevoli da Hulk a quasi umano..però è anche passato da 19enne palestrato a uomo di 36 anni..quanti di noi a 20 anni avevano un fisico e a 36 la panza?
 

sipno

Bannato
Registrato
1 Agosto 2015
Messaggi
4,971
Reaction score
124
Però ragazzi su Nadal devo dare ragione a Sipno..è da quando ha iniziato a vincere che si parla di doping, però sono 15 anni che girail circuito e non è mai stato beccato positivo..e avrà fatto penso 1000 controlli antidoping..alla lunga prima o poi le cose uscirebbero..

So che sugli spagnoli c'è molta perplessità, di certo anche lui ha subito mutazioni fisiche notevoli da Hulk a quasi umano..però è anche passato da 19enne palestrato a uomo di 36 anni..quanti di noi a 20 anni avevano un fisico e a 36 la panza?

Amen.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,412
Reaction score
554
Per me il tennista migliore di tutti i tempi è Federer, ma l'impresa sportiva più grande di tutti i tempi l'ha fatta Nadal vincendo 13 volte il Roland Garros con 100 vittorie e 2 sole sconfitte. Questo è uno di quei record che reggeranno 100 anni.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,186
Reaction score
5,519
Quali sarebbero le cose non vere? Che Nadal non è dopato?

Trova la porta per uscire dal tuo mondo della fantasia dai.

Oltre che allenatore, dirigente, presidente, hater (visto che insulti tutti in privato ed in pubblico), sei anche medico dello sport?
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Per me il tennista migliore di tutti i tempi è Federer, ma l'impresa sportiva più grande di tutti i tempi l'ha fatta Nadal vincendo 13 volte il Roland Garros con 100 vittorie e 2 sole sconfitte. Questo è uno di quei record che reggeranno 100 anni.

Reggerà per sempre..ma tennisticamente parlando per me rimane più sbalorditivo il record di 23 semifinali slam consecutive che ha fatto Roger tra il 2004 e il 2010..significa che per 6 anni è arrivato sempre in fondo a TUTTI gli slam..mostruoso

Però è chiaro che alzare il trofeo è un'altra cosa..Nadal è nella storia e per me non ha nemmeno finito, io credo almeno a 15 RG ci arriverà
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Però ragazzi su Nadal devo dare ragione a Sipno..è da quando ha iniziato a vincere che si parla di doping, però sono 15 anni che girail circuito e non è mai stato beccato positivo..e avrà fatto penso 1000 controlli antidoping..alla lunga prima o poi le cose uscirebbero..

So che sugli spagnoli c'è molta perplessità, di certo anche lui ha subito mutazioni fisiche notevoli da Hulk a quasi umano..però è anche passato da 19enne palestrato a uomo di 36 anni..quanti di noi a 20 anni avevano un fisico e a 36 la panza?

a parte che io discuto i modi. questo da dell'asino a tutti. ma ti sembra normale?

a parte questo si può parlare seriamente, ragazzi bisogna mettersi in testa che il business non permette di togliere di mezzo una macchina da soldi come nadal.
sai quanti soldi faceva girare il suo dualismo con roger? sarebbe stati un suicidio del tennis. armstrong è l'esempio perfetto di quel che succede al giorno d'oggi. mai trovato positivo, accusato solo dopo il ritiro da suoi compagni di squadra. e ci han fatto soldi anche sulla confessione.
nadal, la nazionale di calcio e compagnia erano tutti pazienti di fuentes. per farla breve sotto varie pressioni avevano sequestrato tutte le sacche di sangue di questi sportivi che sarebbero state le prove certe del doping di stato.
lo sai che fine hanno fatto queste sacche?
i frigor già sequestrati dalla polizia sono stati spenti (da chi è un mistero) e sono degradate. inutilizzabili e tutto sotto il tappeto.
i controlli antidoping non servono a niente. 1a cosa perchè ti metti d'accordo quando farli, puoi anche non farti trovare se sei positivo per 3 volte in un anno (almeno prima era così), e poi perchè certe sostanze non le rilevano. il doping corre più veloce dell'anti.
inoltre l'indizio fondamentale della WADA per capire se uno è dopato sai qual é? se le sue prestazioni cambiano durante l'anno, soprattutto con infortuni vari. e sappiamo benissimo chi ha i picchi durante la stagione sulla terra mentre è sempre "infortunato" a fine anno.
alcuni giornalisti francesi lo hanno perculato per anni beccandosi denunce e condanne. qui non si tratta di opinioni ma di essere un attimo onesti.
i 13 di nadal valgono come i 7 di armstrong. e su entrambi la parabola è la stessa. certezze di doping ma omertà generale.
e su armstrong quando vinceva c'erano i difensori che dicevano le stesse cose "mai trovato positivo".
comunque io come smisi di vedere il ciclismo e come non guardo i ladri non guardo più neanche il tennis da anni poi ognuno si fa l'idea che vuole.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
inoltre l'indizio fondamentale della WADA per capire se uno è dopato sai qual é? se le sue prestazioni cambiano durante l'anno, soprattutto con infortuni vari. e sappiamo benissimo chi ha i picchi durante la stagione sulla terra mentre è sempre "infortunato" a fine anno.
alcuni giornalisti francesi lo hanno perculato per anni beccandosi denunce e condanne. qui non si tratta di opinioni ma di essere un attimo onesti.
i 13 di nadal valgono come i 7 di armstrong. e su entrambi la parabola è la stessa. certezze di doping ma omertà generale.
e su armstrong quando vinceva c'erano i difensori che dicevano le stesse cose "mai trovato positivo".
comunque io come smisi di vedere il ciclismo e come non guardo i ladri non guardo più neanche il tennis da anni poi ognuno si fa l'idea che vuole.

Nei suoi anni top Nadal era presente tutto l'anno però..magari non vinceva sempre ma non vinci 4 US Open e fai anche 4 finali all'AO se non sei bene o male sempre nel circuito..c'ha pure 35 master 1000
Poi sappiamo bene che dal 2009 in poi ha spesso avuto infortuni..erano finti? Io non lo so..

Ripeto, pure io ho avuto i dubbi su Nadal, però sinceramente sono anche stufo di vivere lo sport come una guerra..se un giorno ci diranno che era un furfante drogato avrà un'infamia senza pari..al contrario non posso che elogiarlo, come del resto fa anche Roger

PS: vedo che sei un fano del Pirata, come me..stasera e domani nei cinema passano un docufilm su di lui..magari può interessarti
 
Alto
head>