L'angolo del tennis

1 Andris
Spalletti sorride, ok a convocazioni estese a 26
2
2 admin
Milan in Supercoppa: basta arrivare sopra il Bologna.
6
3 admin
Milan: anche Slot per la panchina.
21
4 admin
Giroud ha firmato con Los Angeles. Addio Milan.
10
5 admin
Lucci:"La tifoseria tiene in piedi squadra e società".
17
6 admin
Milan: no al ritorno di Thiago Silva.
14
7 admin
Pioli: c'è anche il Bologna. Contatti tra le parti.
5
8 admin
Maignan: emissari del Chelsea a San Siro.
5
9 admin
Sala:"Ambrogino d'oro all'Inter"
13
10 admin
Milan: Ibra vorrebbe Van Bommel, ma...
37
11 admin
Lazio - Juve: C.I.. 23 aprile ore 21. Tv e Streaming
18
12 Andris
Cina, debutta bimba umanoide. Il futuro sarà questo
18
13 Tifo'o
Serie A. 34a giornata, 26/27/28/29 aprile. Il programma
4
14 admin
Braglia:"Addio Pioli ma la società faccia mea culpa"
3
15 Tifo'o
Emery ufficiale il rinnovo con l'Aston Villa, niente Milan
9
16 admin
La Russa:"Il Milan chiederà di abolire i derby...".
20
17 admin
Milan: sarà Lopetegui, Fonseca o Mr X
47
18 admin
Milan - Genoa il 5 maggio alle 18.
0
Ultimi post
Hide Stats Refresh Now
Show Stats
vannu994

vannu994

Member
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
3,027
Reaction score
431
kipstar ha scritto:
Mancano i big three e vince il primo dei non big three.....tutto nella norma mi pare....
Clicca per allargare...

Beh non so se hai visto il match. Non era per niente scontato, Zverev ha fatto i primi due set da fenomeno, complice un Thiem bloccatissimo per paura di perdere la quarta finale slam. Zverev però ha grossi limiti mentali, il match è cambiato quando sul 5-1 del secondo set si è fatto recuperare 3 game per poi chiudere sul 6-4. Li Thiem ha capito di poter vincere, Zverev come al solito si è fatto venire il "braccino" e l'ha persa.
 
willcoyote85

willcoyote85

Senior Member
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
thiem ricorda clamorosamente nadal e secondo me ci gioca anche sopra.

seguo poco ultimamente, ma ho visto il lancio della monetina e li ho capito che se zverev non vinceva in 3 non vinceva più anche perchè ricordo che thiem è uno dei pochi che non crolla con nadal sulla distanza.
 
Z

Zosimo2410

Senior Member
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
vannu994 ha scritto:
Beh non so se hai visto il match. Non era per niente scontato, Zverev ha fatto i primi due set da fenomeno, complice un Thiem bloccatissimo per paura di perdere la quarta finale slam. Zverev però ha grossi limiti mentali, il match è cambiato quando sul 5-1 del secondo set si è fatto recuperare 3 game per poi chiudere sul 6-4. Li Thiem ha capito di poter vincere, Zverev come al solito si è fatto venire il "braccino" e l'ha persa.
Clicca per allargare...

Io ho visto solo fino all'inizio del terzo, ma io li avrei puntato su Thiem, come dici tu la partita sembrava aver girato.

Più che un calo di Zverev direi che all'inzio era proprio Thiem ad essere fuori fase, forse anche perchè Zverev lo faceva giocare poco con il suo fenomenale rovescio.

Poi, leggendo al cronaca, il quinto set è stata una gara a ciapanò vinta da Zverev (nel senso che è riuscito a non ciapare).
 
Z

Zosimo2410

Senior Member
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
willcoyote85 ha scritto:
thiem ricorda clamorosamente nadal e secondo me ci gioca anche sopra.

seguo poco ultimamente, ma ho visto il lancio della monetina e li ho capito che se zverev non vinceva in 3 non vinceva più anche perchè ricordo che thiem è uno dei pochi che non crolla con nadal sulla distanza.
Clicca per allargare...

E' veramente una "bestia".

Chissà cosa gli ha passato nella boccetta bianca il suo allenatore a metà del secondo set?
 
kipstar

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
15,011
Reaction score
1,201
Zosimo2410 ha scritto:
Io ho visto solo fino all'inizio del terzo, ma io li avrei puntato su Thiem, come dici tu la partita sembrava aver girato.

Più che un calo di Zverev direi che all'inzio era proprio Thiem ad essere fuori fase, forse anche perchè Zverev lo faceva giocare poco con il suo fenomenale rovescio.

Poi, leggendo al cronaca, il quinto set è stata una gara a ciapanò vinta da Zverev (nel senso che è riuscito a non ciapare).
Clicca per allargare...

ho visto anche i primi due set....e avrei comunque scommesso su thiem....si vedeva chiaramente che l'austriaco era lontano anni luce dai suoi standard e che invece il tedesco non era nella condizione di poter competere ad un eventuale ritorno dell'austriaco come infatti è avvenuto.
 
Pit96

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
9,784
Reaction score
1,750
Anch'io non ho visto tutto il match, solo fino a circa metà del terzo set.
Avevo capito che Thiem ce l'avrebbe potuta fare anche se sotto 2-0.
Inizialmente se la stava facendo sotto, sbagliava un sacco. Poi è bastato un servizio rubato a Zverev e anchr il tedesco ha perso tutte le sue certezze.
Era palpabile la paura di perdere dei due. Thiem all'inizio non teneva dentro una palla, Zverev iniziava coi soliti doppi falli.
Dagli highlights ho visto anche che nel quinto set Zverev ha avuto la possibilità di servire per il match. Anche lì la paura avrà giocato il suo ruolo.
Questo è il motivo per cui questi giocatori sono sempre stati mangiati dai big 3. Hanno paura di vincere, sono tesi, nei momenti che contano cadono.
Sono convinto che Djokovic avrebbe vinto senza grandissimi problemi se non fosse stato per la squalifica.
 
Snake

Snake

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,211
Reaction score
345
tralasciando le finali a senso unico chiuse in 3 set tipo alcune vinte da Nadal o Federer è la finale slam più brutta che ricordi, il tie break è stata una roba comica con Zverev che serve prime da WTA per timore di fare doppio fallo (che poi farà comunque ahah) contro uno morto. con questa gente i due androidi vinceranno slam fino ai 40 comodi comodi.
 
Tsitsipas

Tsitsipas

Junior Member
Registrato
15 Novembre 2019
Messaggi
799
Reaction score
242
Zosimo2410 ha scritto:
Io ho visto solo fino all'inizio del terzo, ma io li avrei puntato su Thiem, come dici tu la partita sembrava aver girato.

Più che un calo di Zverev direi che all'inzio era proprio Thiem ad essere fuori fase, forse anche perchè Zverev lo faceva giocare poco con il suo fenomenale rovescio.

Poi, leggendo al cronaca, il quinto set è stata una gara a ciapanò vinta da Zverev (nel senso che è riuscito a non ciapare).
Clicca per allargare...

HO puntato 30 euro su Thiem nel terzo set quando finalmente la quota si era alzata. Zverev è un cagòn, ha sempre avuti sti limiti mentali e temo che non vincerà mai uno slam. si è squagliato avanti di due set e un break e ha servito pure per il match. ma la cosa più assurda è stata non aver vinto quando stava 2-0 nel tie-break con thiem che zoppicava. ricordiamoci che due settimane fa il tedesco era avanti nel set finale 5-4 e servizio con un murray menomato ed è riuscito a perdere 3 game di fila.

zverev ha grandi fiammate, potenzialità enorme ma cervello fragile. Thiem ha meritato perché ha avuto un tabellone durissimo.
 
Tsitsipas

Tsitsipas

Junior Member
Registrato
15 Novembre 2019
Messaggi
799
Reaction score
242
Snake ha scritto:
tralasciando le finali a senso unico chiuse in 3 set tipo alcune vinte da Nadal o Federer è la finale slam più brutta che ricordi, il tie break è stata una roba comica con Zverev che serve prime da WTA per timore di fare doppio fallo (che poi farà comunque ahah) contro uno morto. con questa gente i due androidi vinceranno slam fino ai 40 comodi comodi.
Clicca per allargare...

peggio fu Gaudio-Coria finale del Roland Garros nel 2004 mi pare.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Similar threads

admin
Sinner vince a Miami ed è numero 2 del mondo.
Risposte
19
Visite
2K
Andrea Red&Black
Andrea Red&Black
Alto
head>