Discussione: L'angolo del tennis

Originariamente Scritto da Milanforever26

I match Federer-Nadal sono stati la fortuna del tennis dal punto di vista commerciale perché opponevano due "opposti" che animavano il pubblico (portandolo ad un becero tifo da stadio) ma i loro "duelli" sono sempre stati privi di contenuti tecnici considerevoli.

Si svolgono tutti col solito copione: Federer che prova ad attaccare e Nadal che gioca sei metri fuori dal campo aspettando l'errore dello svizzero, Federer che dopo i primi 2-3 rovesci steccati si innervosisce e non ne azzecca più mezzo steccando di tutto e affossandone metà in rete e nel frattempo lascia andare banali dritti lungolinea fuori di 40cm; sempre Federer inizia a girare a vuoto per il campo facendosi infilare coi passanti ogni volta che mette piede in campo. Il Must poi è la solita noiosa tiritera della diagonale sul rovescio di Federer che non controlla mai il dritto ucinato di Nadal a 50mila rotazioni al minuto e Nadal che invece sul suo rovescio tiene tutto quello che lo svizzero caccia di là col dritto...

Insomma, un film visto e rivisto scontato e noiosissimo salvo per chi guarda al tennis come al calcio..ma sono sport diversi e il bello è vedere i contenuti tecnici, che in queste sfide mancano sempre

Quanto amo i professori dello sport perché non servono parole e concetti ben esplicati per ripagarli con la loro stessa arma......basta lo sport!
Grazie Roger alla faccia della finale con zero contenuti e del film visto e rivisto!

Originariamente Scritto da Milanforever26

Non posso garantire che stanotte a Nadal venga lo scagotto e domani in campo si trascini...

Io posso parlare solo per un match pari: se entrano in campo entrambi tra l'80 e il 100% vince Nadal senza nessuna difficoltà..

Ragà, parliamoci chiaro Roger ha 35 anni...già solo il fatto che sia arrivato in finale è inumano, figuriamoci battere un campione come Nadal che oltretutto non ha mai battuto nettamente nemmeno quando era al top

Lo sport è strano! Per fortuna i 1000 euro li ho tenuti in saccoccia!!

Well, ricapitoliamo: Federer ha vinto un match al quinto contro la sua nemesi Nadal, sotto di un break nel quinto, sprecando 3 palle break di fila e andando sotto 15-40 mentre serviva per il match. Can't believe it.

Memorabile Roger, c'è modo e modo di vincere e questo è semplicemente epico.

E' successo quello che nessun tifoso di Roger avrebbe potuto immaginare. Commovente

Semplicemente è successo quello che nessuno avrebbe mai immaginato, non tanto per la vittoria, che poteva arrivare anche se inattesa..ma per il modo: vittoria al 5° set, dopo aver sciupato due vantaggi e con un set finale che stava sfuggendo subito..

Federer ha camminato in mezzo a tutti i suoi incubi peggiori e ne è uscito vincitore, con un match da leggenda e una vittoria che lo ripaga di tutte le sconfitte e lo proietta definitivamente nel trono massimo del tennis di sempre.

Nessuno come lui..

Mi auguro faranno un film su questa vittoria come fecero con "Quando eravamo re"..è una vittoria di egual significiato

Originariamente Scritto da SecondoRosso

Quanto amo i professori dello sport perché non servono parole e concetti ben esplicati per ripagarli con la loro stessa arma......basta lo sport!
Grazie Roger alla faccia della finale con zero contenuti e del film visto e rivisto!

Non posso essere che contento che Roger mi abbia smentito, evidentemente 5 anni dall'ultima finale slam (e partita 3su5) tra i due ha cambiato un po' le carte in tavola..
Forse Nadal non è più quel Nadal, forse semplicemente Roger stavolta aveva davvero la mente sgombra e non quell'ossessione di dover vincere e dimostrare qualcosa che lo ha spesso fregato con Nadal..

In ogni caso, epico..uno dei più grandi sportivi di ogni tempo..le sue parole a fine match sanno di pace dei sensi