Discussione: L'angolo del tennis

Originariamente Scritto da SecondoRosso

Ma come zero contenuti????

I match Federer-Nadal sono stati la fortuna del tennis dal punto di vista commerciale perché opponevano due "opposti" che animavano il pubblico (portandolo ad un becero tifo da stadio) ma i loro "duelli" sono sempre stati privi di contenuti tecnici considerevoli.

Si svolgono tutti col solito copione: Federer che prova ad attaccare e Nadal che gioca sei metri fuori dal campo aspettando l'errore dello svizzero, Federer che dopo i primi 2-3 rovesci steccati si innervosisce e non ne azzecca più mezzo steccando di tutto e affossandone metà in rete e nel frattempo lascia andare banali dritti lungolinea fuori di 40cm; sempre Federer inizia a girare a vuoto per il campo facendosi infilare coi passanti ogni volta che mette piede in campo. Il Must poi è la solita noiosa tiritera della diagonale sul rovescio di Federer che non controlla mai il dritto ucinato di Nadal a 50mila rotazioni al minuto e Nadal che invece sul suo rovescio tiene tutto quello che lo svizzero caccia di là col dritto...

Insomma, un film visto e rivisto scontato e noiosissimo salvo per chi guarda al tennis come al calcio..ma sono sport diversi e il bello è vedere i contenuti tecnici, che in queste sfide mancano sempre

La carriera di Nadal comunque merita uno studio scientifico: mai visto in nessuno sport un atleta senza mezze misure come lui: o stravince o sprofonda come un somaro. Inoltre siamo al terzo ritorno dal regno dei morti.

Higlander

Originariamente Scritto da Milanforever26

I match Federer-Nadal sono stati la fortuna del tennis dal punto di vista commerciale perché opponevano due "opposti" che animavano il pubblico (portandolo ad un becero tifo da stadio) ma i loro "duelli" sono sempre stati privi di contenuti tecnici considerevoli.

Si svolgono tutti col solito copione: Federer che prova ad attaccare e Nadal che gioca sei metri fuori dal campo aspettando l'errore dello svizzero, Federer che dopo i primi 2-3 rovesci steccati si innervosisce e non ne azzecca più mezzo steccando di tutto e affossandone metà in rete e nel frattempo lascia andare banali dritti lungolinea fuori di 40cm; sempre Federer inizia a girare a vuoto per il campo facendosi infilare coi passanti ogni volta che mette piede in campo. Il Must poi è la solita noiosa tiritera della diagonale sul rovescio di Federer che non controlla mai il dritto ucinato di Nadal a 50mila rotazioni al minuto e Nadal che invece sul suo rovescio tiene tutto quello che lo svizzero caccia di là col dritto...

Insomma, un film visto e rivisto scontato e noiosissimo salvo per chi guarda al tennis come al calcio..ma sono sport diversi e il bello è vedere i contenuti tecnici, che in queste sfide mancano sempre

Hai detto tutto alla perfezione.
Spero di non rivedere quel fastidiosissimo "arrotino" sopra la spalla di Federer sul rovescio, perchè è davvero un incubo.

Originariamente Scritto da Milanforever26

I match Federer-Nadal sono stati la fortuna del tennis dal punto di vista commerciale perché opponevano due "opposti" che animavano il pubblico (portandolo ad un becero tifo da stadio) ma i loro "duelli" sono sempre stati privi di contenuti tecnici considerevoli.

Si svolgono tutti col solito copione: Federer che prova ad attaccare e Nadal che gioca sei metri fuori dal campo aspettando l'errore dello svizzero, Federer che dopo i primi 2-3 rovesci steccati si innervosisce e non ne azzecca più mezzo steccando di tutto e affossandone metà in rete e nel frattempo lascia andare banali dritti lungolinea fuori di 40cm; sempre Federer inizia a girare a vuoto per il campo facendosi infilare coi passanti ogni volta che mette piede in campo. Il Must poi è la solita noiosa tiritera della diagonale sul rovescio di Federer che non controlla mai il dritto ucinato di Nadal a 50mila rotazioni al minuto e Nadal che invece sul suo rovescio tiene tutto quello che lo svizzero caccia di là col dritto...

Insomma, un film visto e rivisto scontato e noiosissimo salvo per chi guarda al tennis come al calcio..ma sono sport diversi e il bello è vedere i contenuti tecnici, che in queste sfide mancano sempre

Boh non son d'accordo...
Dare sempre tutto per scontato e come già visto nello sport in generale non esiste per me... Punti di vista...
Staremo a vedere come va a finire...

Originariamente Scritto da Kaw

Hai detto tutto alla perfezione.
Spero di non rivedere quel fastidiosissimo "arrotino" sopra la spalla di Federer sul rovescio, perchè è davvero un incubo.

lo vedrai

Originariamente Scritto da Kaw

Hai detto tutto alla perfezione.
Spero di non rivedere quel fastidiosissimo "arrotino" sopra la spalla di Federer sul rovescio, perchè è davvero un incubo.

Ma io capisco benissimo Nadal, ha a portata di mano uno slam, sa che se gioca il suo schema vince sicuro, perché doverebbe cambiare?
Federer non ha invece nessuna arma, non può cambiare stile di gioco a 35 anni e poi con Nadal le ha già provate tutte, semplicemente nell'head to head con Nadal può vincere solo se Rafa ha un calo di forma che gli impedisce di tenere il campo così lungo (perché comunque quando giochi così indietro ne devi macinare di km...)...

Insomma, un match scontatissimo che dovrebbe risolversi al 90% a mio avviso 3-0 o 3-1 per Nadal
Se Nadal dovesse stare "male" forse Roger può spuntarla ma è davvero un'ipotesi remotissima...

Credo che Roger non batta Nadal giocando al meglio di 5 dal 2007 e negli scontri diretti e sotto anche sul cemento, insomma non c'è proprio partita tra i due

Originariamente Scritto da SecondoRosso

Boh non son d'accordo...
Dare sempre tutto per scontato e come già visto nello sport in generale non esiste per me... Punti di vista...
Staremo a vedere come va a finire...

Se non fossi contrario alle scommesse domani andrei in un punto sisal a scommettere 1000€ su Nadal, l'esito è ben più che scontato

Originariamente Scritto da Milanforever26

I match Federer-Nadal sono stati la fortuna del tennis dal punto di vista commerciale perché opponevano due "opposti" che animavano il pubblico (portandolo ad un becero tifo da stadio) ma i loro "duelli" sono sempre stati privi di contenuti tecnici considerevoli.

Si svolgono tutti col solito copione: Federer che prova ad attaccare e Nadal che gioca sei metri fuori dal campo aspettando l'errore dello svizzero, Federer che dopo i primi 2-3 rovesci steccati si innervosisce e non ne azzecca più mezzo steccando di tutto e affossandone metà in rete e nel frattempo lascia andare banali dritti lungolinea fuori di 40cm; sempre Federer inizia a girare a vuoto per il campo facendosi infilare coi passanti ogni volta che mette piede in campo. Il Must poi è la solita noiosa tiritera della diagonale sul rovescio di Federer che non controlla mai il dritto ucinato di Nadal a 50mila rotazioni al minuto e Nadal che invece sul suo rovescio tiene tutto quello che lo svizzero caccia di là col dritto...

Insomma, un film visto e rivisto scontato e noiosissimo salvo per chi guarda al tennis come al calcio..ma sono sport diversi e il bello è vedere i contenuti tecnici, che in queste sfide mancano sempre

D'accordissimo con te