Discussione: L'angolo del tennis

Ammetto che ho fatto un po il gufaccio su Roger cmq è incredibile quello che riesce a fare a 36 anni, ormai non do più nulla di scontato visto l'andazzo del torneo ma se non vincesse Nadal mi sorprenderei

Originariamente Scritto da Roten1896

Roger in finale! Trova il break al sesto game e chiude 6-3 al quinto set. Ora aspetta Nadal come ai vecchi tempi.

Che tedio..spero davvero vincerà Dimitrov e si vedrà una finale di bel tennis..

Tornare al vecchio Federer Vs. Nadal per rivedere le sgambate del maiorchino 6 metri fuori dal campo, il suo dritto ad uncino con 50mila rotazioni al minuto e la diagonale sul rovescio di Federer mi da già la nausea...

Nadal stava sotto un tram fino a pochi mesi fa e mo vince due slam di fila, perchè figuriamoci se non vince di slancio il Rolando dopo aver fatto il double career slam. Federer ovviamente ingroppato da Nole per due anni 'na volta che quello è ritornato sulla terra se la prende nel deretano di nuovo da uno che sembrava morto e sepolto. Pare 'na barzelletta.

Originariamente Scritto da Snake

Nadal stava sotto un tram fino a pochi mesi fa e mo vince due slam di fila, perchè figuriamoci se non vince di slancio il Rolando dopo aver fatto il double career slam. Federer ovviamente ingroppato da Nole per due anni 'na volta che quello è ritornato sulla terra se la prende nel deretano di nuovo da uno che sembrava morto e sepolto. Pare 'na barzelletta.

Bé...nello sport esistono anche gli avversari..

Mi fa pietà il gioco di Nadal, non ho mai nutrito fiducia sul suo fisico..ma finché non viene sgamato c'è poco da dire..

A me fa solo pena tornare a vedere quei match che erano affascinanti solo per i tifosi ma che in realtà avevano contenuti tecnici imbarazzanti con Nadal a fare sempre le solite due cose e Roger che dopo i primi 3 rovesci steccati inizia a tirare dritti fuori di 30/40 cm e ad affossare il 90% dei passanti di rovescio in rete...

Poi magari ne esce un match spumeggiante ma sono certo che con dimitrov sarebbe spettacolo, invece con Nadal la solita patetica guerra di nervi..

ho capito ma con tempismi diversi vinceva 3 slam minimo. è oggettivamente sfortunato

Originariamente Scritto da Snake

ho capito ma con tempismi diversi vinceva 3 slam minimo. è oggettivamente sfortunato

Eh ok, però così allora anche se non ci fosse stato proprio Nadal avrebbe fatto tre Grand Slam e avrebbe almeno 22 Slam in bacheca..

Io continuo a sperare in Dimitrov per ora..

Nadal intanto incamera il primo set contro Dimitrov 6-3,decisivo un solo break

Secondo set Dimitrov, 7-5

Nadal vince il terzo set al tie break ed è a un passo dalla finale con Federer, i due giocarono l'ultima finale slam uno contro l'altro al Roland Garros del 2011