Juventus vs FIGC, risarcimento di 444M. Udienza il 17 giugno.

juventino ha scritto:

Credo che con tutti i post che ho scritto in merito a certi argomenti sia inutile che continui a parlare di Calciopoli.
Tuttavia trovo davvero assurdo millantare di un fantomatico accordo Juve-FIGC per la terza stella. Ci sono prove? No, perfetto stiamo parlando solo di congetture. Io capisco che l'immagine della Juventus dopo alcuni gravissimi scandali e situazioni che dovrebbero creare notevole imbarazzo tra i suoi sostenitori sia irrimediabilmente rovinata, ma voglio anche ricordare che gli elementi protagonisti di episodi scabrosi sono stati tutti allontanati dalla Juve.

P.S: I campionati 2004-05 e 2005-06 sono totalmente da cancellare e basta. Nessuno merita di metterseli in bacheca.

Clicca per allargare...

Liuk ha scritto:

Se rileggi il mio messaggio, noterai che ho scritto "ripetuti e clamorosi".
Non "un singolo episodio a sfavore dopo che nei due mesi precedenti se ne erano verificati molti a favore, di cui l'ultimo il gol regolare annullato senza motivo a Cannavaro del Parma una settimana prima".
A voi, in un match decisivo con arbitro italiano, un rigore Ronaldo-Iuliano o un gol di Muntari non è mai capitato.

Clicca per allargare...

Marchisio89 ha scritto:

Ho capito, ma andare a giocarsi lo scudetto su un campo del genere é scandaloso suvvia.

Clicca per allargare...

Marchisio89 ha scritto:

Clicca per allargare...

Darren Marshall ha scritto:

Domenica 7 maggio 2000 - Lo scandalo della rete annullata a Cannavaro - LazioWiki

Clicca per allargare...

C’è una bomba nelle motivazioni della sentenza della Corte d’appello di Napoli sul caso-Calciopoli che ha confermato la condanna di Moggi, Pairetto e Mazzini per associazione a delinquere: è a pagina 108, dove i magistrati scrivono testualmente: “Appare indubbio che sia emerso un sistema ben collaudato, peraltro già operante dagli anni 1999-2000, fra soggetti che sulla falsariga di ‘rapporti amichevoli’ (…) ponevano in essere condotte finalizzate a falsare la reale potenzialità di alcune squadre di calcio”. Avete letto bene: “Sistema operante dagli anni 1999-2000”: proprio la stagione d’esordio del gatto e la volpe Pairetto & Bergamo che fin da subito si misero al servizio del “sistema Moggi” . Come già i giudici di primo grado avevano ipotizzato parlando di un campionato, il 1999-2000, “sostanzialmente condizionato sino alla penultima giornata: quando si giocò Juventus-Parma, diretto da De Santis, e terminato con il risultato di 1-0; e non riuscendo nell’intento di garantire allaJuventus la vittoria finale in quanto gli accordi illeciti già stabiliti vennero compromessi dal clamore suscitato dall’arbitraggio apertamente favorevole alla squadra torinese da parte di De Santis (all’ultima giornata la Juve perse a Perugia e il titolo andò alla Lazio, ndr)”.

Clicca per allargare...

Roten1896 ha scritto:

arbitro de santis

#ladridasempre

Clicca per allargare...

juventino ha scritto:

Credo che con tutti i post che ho scritto in merito a certi argomenti sia inutile che continui a parlare di Calciopoli.
Tuttavia trovo davvero assurdo millantare di un fantomatico accordo Juve-FIGC per la terza stella. Ci sono prove? No, perfetto stiamo parlando solo di congetture. Io capisco che l'immagine della Juventus dopo alcuni gravissimi scandali e situazioni che dovrebbero creare notevole imbarazzo tra i suoi sostenitori sia irrimediabilmente rovinata, ma voglio anche ricordare che gli elementi protagonisti di episodi scabrosi sono stati tutti allontanati dalla Juve.

P.S: I campionati 2004-05 e 2005-06 sono totalmente da cancellare e basta. Nessuno merita di metterseli in bacheca.

Clicca per allargare...

juventino ha scritto:

P.S: I campionati 2004-05 e 2005-06 sono totalmente da cancellare e basta. Nessuno merita di metterseli in bacheca.

Clicca per allargare...

Liuk ha scritto:

Può darsi, ma se in 100 anni di storia avete solo quell'episodio per lamentarvi, vuol dire che siete dei privilegiati.

Clicca per allargare...