Ricordo bene che vinse la Coppa UEFA, una coppa vinta anche dall’IFK Göteborg e altre squadrette, dove il Parma ha le stesse coppe del Real, non è quello il punto, io parlavo della distanza di valore tra Milan e Inter e quell’anno il Milan era sicuramente più forte dell’Inter in misura maggiore di quanto l’Inter quest’anno sia più forte di noi.
Direi che salvarsi all’ultima giornata (per un punto) mentre noi vincevamo lo scudo e la Champions sia indicativo. Anche perché è vero che al tempo la Serie A era l’NBA, ma lo era per noi come per i nati dopo, non è che giocassimo in due campionati diversi. Poi si può discutere se i valori in campo di quell’Inda fossero davvero così inferiori ma il rendimento sul campo, quella stagione, fu inferiore rispetto al Milan di allora in maniera molto più drammatica di quanto sta avvenendo oggi a parti inverse, questo intendo.
E io ti ripeto che non è assolutamente vero. Ho una memoria fotografica quando si tratta di Milan, e mi ricordo perfettamente che nel derby di andata eravamo praticamente a pari punti e loro venivano dati strafavoriti, la nostra vittoria fu una specie di miracolo. Poi loro cannarono completamente, cambiarono allenatore, Bergkamp non si inserì, ma anche nel derby di ritorno vincemmo al novantesimo con un tiraccio di Massaro.
Il Milan di quell'anno fu il più grande di tutti i tempi a livello di vittorie (unico double scudo/coppa campioni nella nostra storia), ma a livello tecnico era lontano da quello degli anni precedenti, causa perdita degli olandesi e incidente di Lentini.
Semmai potresti dire che l'anno precedente avevamo il Milan più forte di tutti i tempi (quello dei 58 risultati utili consecutivi e di Papin, Savicevic e Boban in tribuna) contro un'Inter normale, ma la realtà dei fatti è che ci fecero soffrire lo scudo fino a due giornate dalla fine, per cui nei fatti il gap tecnico non fu enorme, anche se teoricamente lo era.
Per cui sì, non c'è mai stata tanta distanza di valori tra una milanese e l'altra nella storia, lo ripeto.