Incubo Milan: altro -100 e rischio 2021.

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Con un tecnico vero però, inizio ad aspettarmi che i campioni facciano anche la differenza..perché sono anni che abbiamo pseudo fenomeni che poi, a fine anno, quando si tirano le somme hanno prodotto un utile netto di zero sul campo

Eh si, con un tecnico vero i giocatori non avranno più alibi.
 

Jazzy R&B

Active member
Registrato
25 Ottobre 2017
Messaggi
586
Reaction score
25
Solo in Italia, e chissà perchè sempre i soliti club, danno peso al FPF.

Fa molto più comodo credere che non si possa investire a causa del FPF invece che rendersi conto che siano certe proprietà a essere riluttanti a spendere a saldo negativo.

Finalmente uno che sa e/o capisce le cose.Non c'è nessun FPF che impedisca ad Elliott di spendere, perlomeno entro certi limiti, che però nella nostra situazione sarebbero manna dal cielo....con 60 mln in più all'anno strutturali, legali e consentiti dalle regole vigenti parametrate al fatturato netto del Milan, si potrebbero fare tante cose! O perlomeno, molto più di quanto si possa fare attualmente.
E' quindi evidente che al di la dei soliti proclami, che sentiamo a ritornello da ormai 7-8 anni, alla fine non c'è mai una volontà sancita dai fatti di investire pesantemente ed almeno a medio termine per riportarci dove ci compete.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
ll FPF è morto nel momento in cui il PSG ha passato i soldi a Neymar per pagarsi personalmente la clausola.
È stato comunque un ottimo strumento per la UEFA per ricavare denaro dal nulla (multa di qui e multa di là, ogni anno si fanno un bel gruzzoletto).

La clausola rescissoria é SEMPRE pagata dal giocatore, il piú delle volte con i soldi che gli passa la societá di destinazione.

Che i soldi passati a Neymar venissero non dal PSG é stato sempre smentito dall’emiro stesso che afferma che tali soldi sono presenti nel bilancio. Non vedo perché avrebbe dovuto mentire visto che la cosa sarebbe stata facilmente verificabile alla pubblicazione dei bilanci. Infatti Mbappe fu preso in prestito proprio perché per quell’anno l’acquisto di Neymar aveva giá spostato troppo i bilanci.
In realtá il PSG veniva da due bilanci in attivo e aveva gli ammortamenti degli acquisti passati in riduzione dopo la rinegoziazione degli ingaggi, quindi aveva spazio per inserire Neymar e mBappe con qualche cessione a supporto.
Poi finire, forse quellamdopoia cessione li fará un pó sforare tra 2-3 anni , ma magari di poco,mdel valore di una multa.

Finisco dicendo che tutti citano PSG e City, al limite. L’Inter che qualche marchingegno cercano di mettere in piedi, ma non riescono a portare dati di altre squadre che violino il fpf eppure ottengono risultati in europa ed in patria molto superiori a queste.

Tutti che invece di trovare un modo di imitare il Bayern o il Liverpool o l’Atletico Madrid, cercano una proprietá disposta ad imbrogliare.

Per me inconcepibile.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Finalmente uno che sa e/o capisce le cose.Non c'è nessun FPF che impedisca ad Elliott di spendere, perlomeno entro certi limiti, che però nella nostra situazione sarebbero manna dal cielo....con 60 mln in più all'anno strutturali, legali e consentiti dalle regole vigenti parametrate al fatturato netto del Milan, si potrebbero fare tante cose! O perlomeno, molto più di quanto si possa fare attualmente.
E' quindi evidente che al di la dei soliti proclami, che sentiamo a ritornello da ormai 7-8 anni, alla fine non c'è mai una volontà sancita dai fatti di investire pesantemente ed almeno a medio termine per riportarci dove ci compete.

Già solo se l’usuraio ebreo cominciasse a spendere gran soldoni per il progetto stadio, per il settore giovanile e per il merchandising all’estero faremmo grandi passi in avanti, concordo.

E quelle spese mi risulta non ricadano sotto lo stramaledetto FPF, la proprietà può smiliardare in questi ambiti...

Se solo penso in che mani siamo, quando Al Thani voleva comprarci nel 2007 (e siccome eravamo in piena era pre-FPF avrebbe avuto modo di smiliardare e assicurarci un futuro radioso prima che i parrucconi UEFA cominciassero a rompere ) e Belluccone glielo ha impedito perché doveva usare il Milan per i suoi luridi comodi....

Che quel maiale sia maledetto.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
uffa però.... ma leggete dai, l'ho già ripetuto 10 volte...

ripeto ancora... l'allenatore costa caro anche perchè il più delle volte ti fa guadagnare 5 volte quello che costa. ci sono gli esempi. cosa mi riporti questi calcoli?

poi continuo... non ti fidi? hai paura? non viene? ok, non prendere il top... ma neanche il top al contrario.

non è un ragionamento assurdo. è un'opinione.



si, dove sta scritto che da noi devono tutti raddoppiare l'ingaggio? poi lamentatevi dei conti in rosso, c'abbiam scritto scemi in fronte

Spalletti 6 milioni ha fatto raddoppiare il valore di quelli dell’Inter?
Sarri 1 milione cosa ha fatto con i giocatori del Napoli?
E Gasperini con quelli dell’Atalanta?
Ancelotti con 5 milioni ha aumentato il valore di quelli del Napoli?
E Giampaolo con i giocatori della Samp?
E Conte con quelli del Chelsea?

La veritá é che i giocatori vengono valorizzati da squadre che giocano bene, non dal nome degli allenatori. E solo parzialmente dalle vittorie.

La qualitá del gioco é ció che conta piú di tutto per questo e Giampolo in questo non sará Guardiola, ma non é l’ultimo della pista.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Spalletti 6 milioni ha fatto raddoppiare il valore di quelli dell’Inter?
Sarri 1 milione cosa ha fatto con i giocatori del Napoli?
E Gasperini con quelli dell’Atalanta?
Ancelotti con 5 milioni ha aumentato il valore di quelli del Napoli?
E Giampaolo con i giocatori della Samp?
E Conte con quelli del Chelsea?

La veritá é che i giocatori vengono valorizzati da squadre che giocano bene, non dal nome degli allenatori. E solo parzialmente dalle vittorie.

La qualitá del gioco é ció che conta piú di tutto per questo e Giampolo in questo non sará Guardiola, ma non é l’ultimo della pista.

Qualità del gioco ma anche risultati.

Un Milan 2019/2020 dal gioco arioso e divertente che dovesse chiudere la stagione a 60 punti dubito valorizzerebbe alcunchè...

Certo, se fai 60 punti con la SPAL giocando perdipiù bene allora i giocatori li valorizzi all’inverosimile, ma un club che con il terzo fatturato in Italia dovesse fare 60 punti sarebbe un disastro, più ancora se dovesse farli con un gioco degno di questo nome, perché vorrebbe dire che è proprio il tasso tecnico dei giocatori che fa pena (e in tal caso risulterebbero essere dei bidoni sopravvalutati e strapagati e basta), non essendoci più l’alibi del tecnico incapace di dare un gioco alla squadra e di insegnare schemi offensivi.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,689
Reaction score
3,280
Eh si, con un tecnico vero i giocatori non avranno più alibi.

Infatti..e che non mi si venga a dire poi "eh ma Giampaolo è un incapace"...eh no cavolo! Giampaolo è molto stimato e comunque sulle sue doti di maestro si sono spesi in diversi, quindi i risultati possono anche essere altalenanti..ma non accetto di vedere gente che non sa giocare a calcio
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,689
Reaction score
3,280
si, dove sta scritto che da noi devono tutti raddoppiare l'ingaggio? poi lamentatevi dei conti in rosso, c'abbiam scritto scemi in fronte

Se te passi dal fare lo stesso lavoro per una ditta che è 20 volte più grande, e quindi con responsabilità diverse, prendi di più..
Un conto è che ti danno in mano una rosa costata 50 milioni, un altro se devi far rendere un gruppo costato 400
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Infatti..e che non mi si venga a dire poi "eh ma Giampaolo è un incapace"...eh no cavolo! Giampaolo è molto stimato e comunque sulle sue doti di maestro si sono spesi in diversi, quindi i risultati possono anche essere altalenanti..ma non accetto di vedere gente che non sa giocare a calcio

Concordo in pieno.

Solo un appunto: “risultati altalenanti” ok, ma fino ad un certo punto. Perché se con una rosa forte come quella del Milan 2018/2019 (partiamo da questo presupposto noi, giusto? È quello che sia io che te auspichiamo e riteniamo più che possibile, perché poi è chiaro che se smantelli e fai una rosa oscena come quella del Milan 2014/2015 ci vorrebbe Jurgen Klopp anche solo per farle fare 63 punti) dovessimo fare 62 punti e arrivare settimi, pur giocando magari bene e secondo le idee di Giampaolo, beh questo sarebbe un disastro non da poco.

E paradossalmente darebbe ragione a chi dice che Gattuso, col suo anticalcio, nel 2018/2019 abbia fatto un miracolo, perché in tale scenario da incubo l’anticalcio di Rino risulterebbe paradossalmente, dati alla mano, il più prolifico per questa squadra.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 10 giugno, continua l'incubo Milan in materia di bilanci in rosso. Entro il prossimo 30 giugno il club rossonero chiuderà il bilancio a quota -100 mln di euro (o qualcosa in più). Serviranno cessioni che possano garantire plusvalenze, entro il mese. E senza un settlement c'è il forte rischio che il Milan vada a giudizio anche per il 2016-2019. E la situazione non è delle migliori nemmeno per il 2021.


Il Cavaliere Bianco ci salverà.
 
Alto
head>