Ilicic: Sarri lo vuole alla Lazio.

Oronzo Canà;2358730 ha scritto:

si ma non è che esistono solo luis alberto e l'umorale ilicic, lo scounting serve proprio a trovare gente buona quando hai pochi soldi

Clicca per allargare...

lo scouting europeo ci ha portato i vari Andre Silva, Leao, Salamekers e Calhanoglu.
Basta scommesse.

elpacoderoma;2358731 ha scritto:

lo scouting europeo ci ha portato i vari Andre Silva, Leao, Salamekers e Calhanoglu.
Basta scommesse.

Clicca per allargare...

ti piace vincere facile riportando solo cio che ti conviene lo scountig ci ha portato pure kessie, bennacer, tomori, kalulu, hauge, diaz, dalot e siamo andati in champion

elpacoderoma;2358731 ha scritto:

lo scouting europeo ci ha portato i vari Andre Silva, Leao, Salamekers e Calhanoglu.
Basta scommesse.

Clicca per allargare...

Senza contare la risposta omissiva che ha fatto notare [MENTION=98]Oronzo Canà[/MENTION] , 2 di questi ti permettono plusvalenza, uno è il vice-cannoniere il Germania dietro un certo Lewandowsky (a me non piace Silva, ma indubbiamente il suo senso c’è l’ha) ed un altro senza la storia del rinnovo lo cedevi quanto meno a 20 milioni (altra plusvalenza).

Mi sembra più scommessa andare su un giocatore alla fine della cariera e più incostante di Hakan e Leao messi insieme

Oronzo Canà;2358735 ha scritto:

ti piace vincere facile riportando solo cio che ti conviene lo scountig ci ha portato pure kessie, bennacer, tomori, kalulu, hauge, diaz, dalot e siamo andati in champion

Clicca per allargare...

eh no amico mio, kessie, bennacer giocavano in italia, kessie proprio all' atalanta come Ilicic, Tomori, Diaz e Dalot vengono da Chelsea Real Madrid e Manchester, non serve proprio uno scout per pescare bene da queste squadre, gli unici su cui potrei darti ragione sono Kalulu e Hauge ma non hanno ancora dimostrato nulla ad oggi.

Buciadignho;2358738 ha scritto:

Senza contare la risposta omissiva che ha fatto notare [MENTION=98]Oronzo Canà[/MENTION] , 2 di questi ti permettono plusvalenza, uno è il vice-cannoniere il Germania dietro un certo Lewandowsky (a me non piace Silva, ma indubbiamente il suo senso c’è l’ha) ed un altro senza la storia del rinnovo lo cedevi quanto meno a 20 milioni (altra plusvalenza).

Mi sembra più scommessa andare su un giocatore alla fine della cariera e più incostante di Hakan e Leao messi insieme

Clicca per allargare...

Con le plusvalenze non si vincono i trofei.

P.S. anche qualcun altro era a fine carriera prima che lo ingaggiassimo, indizio : Z.

elpacoderoma;2358739 ha scritto:

eh no amico mio, kessie, bennacer giocavano in italia, kessie proprio all' atalanta come Ilicic, Tomori, Diaz e Dalot vengono da Chelsea Real Madrid e Manchester, non serve proprio uno scout per pescare bene da queste squadre, gli unici su cui potrei darti ragione sono Kalulu e Hauge ma non hanno ancora dimostrato nulla ad oggi.

Clicca per allargare...

non serve lo scouting, quindi sono arrivati da soli per puro caso, a questo punto come disse il sommo galliani il ds non serve basta aprire l'album panini e scegliere a caso

elpacoderoma;2358741 ha scritto:

Con le plusvalenze non si vincono i trofei.

P.S. anche qualcun altro era a fine carriera prima che lo ingaggiassimo, indizio : Z.

Clicca per allargare...

Invece si , perché se si parla di tetto ingaggi e di colpi low cost un motivo ci sarà... sono anni che le nostre finanza fanno paura, e ora che ci siamo mossi bene si vedono i risultati. Se vendi 3 giocatori e fai plusvalenza di 40 milioni avrai un margine migliore nel mercato, quindi si può avere ambizioni migliori e quindi alla lunga trofei. Lo scouting non lo abbiamo ancora mai effettivamente tastato, lo scouting è Theo, è Gnabry, è Sancho, è Casemiro, è Davies... insomma se i club che vincono le competizioni lo fanno non vedo perché noi dovremmo andare su Ilicic.

Poi paragonare Ilicic a Ibrahimovic mi sembra quanto meno esagerato, a 32 era ancora nel prime della sua carriera e considerato uno dei migliori attaccanti in circolazione, poi se proprio vogliamo andare a spulciare le statistiche ha fatto 17 partite, in minuti di gioco molto meno.

Andiamo a prendere Giroud, Ibra e Ilicic e diamogli 16 milioni di euro netti all’anno e poi tra 2 anni quando si ritirano devi rifare tutto da capo e devi anche sperare che rendano qualcosa nel frattempo.

A volte noi tifosi ci focalizziamo su nomi come Ilicic solo perchè li abbiamo visti giocare e li conosciamo, o perchè qualche giornale ha scritto di possibile interessamento del Milan. La bravura dei nostri dirigenti è stata quella di andare a prendere ad esempio un giocatore come Hernandez. Chi conosceva le sue qualità anni fa? Probabilemnte neanche il Real Madrid che lo ha (s)venduto per 20 mln...
E' su questi profili che dobbiamo andare, lasciamo stare i giocatori dell'Atalanta, squadra che, dato che si parla di trofei, non ha mai vinto nulla.
Se pensiamo di iniziare a vincere trofei acquistando mezza Atalanta, allora siamo messi male

elpacoderoma;2358731 ha scritto:

lo scouting europeo ci ha portato i vari Andre Silva, Leao, Salamekers e Calhanoglu.
Basta scommesse.

Clicca per allargare...

A mio modesto parere chi non capisce l'enorme importanza tattica di Saelemakers nel nostro gioco dovrebbe cercare di fare più caso a tutto il lavoro che il belga fa nel suo ruolo.

Trumpusconi;2358823 ha scritto:

A mio modesto parere chi non capisce l'enorme importanza tattica di Saelemakers nel nostro gioco dovrebbe cercare di fare più caso a tutto il lavoro che il belga fa nel suo ruolo.

Clicca per allargare...

E va bene. Tanto lavoro. Tanto equilibrio.
Però non e capace di rompere l'equilibrio di una partita. Il dribbling, l'assist o il tiro che ti portano punti.
Pure Borini correva come un matto e ci dava equilibrio.
Saele e una buona riserva... Niente più.
Lo so che con un Berardi o un Wamangituka (non ricordo il vero nome) ci sbilanciamo. E qualche gol c'è lo prendiamo. Ma quanto ci possono portare la davanti?