Il Team Legale Anti-Trump Si Ritira In Pennsylvania

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,230
Reaction score
9,197
Va anche detto che ci sono dei precedenti. Nelle primarie Biden è arrivato QUARTO nelle prime elezioni e QUINTO in quelle successiva, ma in quelle finali "in blocco" dopo un iniziale quarto posto anche lì è balzato al primo posto improvvisamente con voti in ritardo e grazie a queste macchinette.
Per fare un paragone sarebbe come se le elezioni per premier fossero scaglionate e Forza Italia arrivasse quarta in Campania il 20 marzo e quinta in Lombardia il 25 marzo, poi nelle elezioni svolte nelle altre regioni il 28 marzo arrivasse quarta nelle prime proiezioni salvo poi balzare al primo posto con voti letti il 10 aprile e tutti si ritrovassero Berlusconi premier.

Trump, che scemo non è, ha incoraggiato i repubblicani a non votare per posta proprio per creare questo effetto "distorto"
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
28,150
Reaction score
5,471
La strategia di Trump è quella di andare in Corte Suprema e fare cappotto facendo abolire i voti per posta. Lo disse lui, mesi prima delle elezioni, che avrebbe chiesto proprio di richiedere l'invalidità di quei voti. Se ci riesce, chapeau come direbbe Loretta Goggi, visto che già ribaltare un risultato da sconfitto a vincitore è un'impresa impossibile.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
866
Trump, che scemo non è, ha incoraggiato i repubblicani a non votare per posta proprio per creare questo effetto "distorto"
Che poi se vediamo in Texas sono 9,5 milioni per posta e 2,5 voti diretti e lo ha vinto lo stesso con voti postali distribuiti in maniera realistica. Le percentuali postali bulgare sono state negli stati con voto postale basso tipo appunto Pennsylvania, tra l'altro tutti voti arrivati con molto ritardo e spediti l'ultimo giorno. In Arizona dove la percentuale postale era altissima seppur più bassa del Texas c'era un vantaggio postale di Biden ma non così schiacciante.
 

Devil man

Well-known member
Registrato
6 Luglio 2017
Messaggi
6,616
Reaction score
2,921
Sidney Powell si espone ancora di più a NEWSMAX dicendo: " il primo stato che farò saltare in aria con la nuova causa che verrà esposta nelle prossime 2 settimane forse anche prima di Venerdì sarà la Georgia che ha appena certificato il voto, e sarà BIBLICO"

Ha fatto diverse accuse sbalorditive, tra cui alti funzionari statali della Georgia che sono stati pagati per far parte di una cospirazione con Dominion Voting Systems, che ha negato di essere coinvolta. Powell ha detto che crede che il presunto schema di acquisto di voti risalga a molti anni fa e che siano coinvolti membri di entrambe le parti.

Mark Halperin, un collaboratore di Newsmax, a un certo punto ha detto che tutto ciò che stava affermando "è una pazzia". Il Washington Examiner ha inviato un'e-mail all'ufficio del governatore Brian Kemp per un commento.

Powell ha detto che ha intenzione di presentare qualcosa entro venerdì, se non prima. Ha detto che le denunce di accuse di frode e cospirazione verranno presentate in più giurisdizioni.


QUI IL VIDEO Minuto "10:20":


 

Ringhio8

Senior Member
Registrato
14 Febbraio 2020
Messaggi
9,319
Reaction score
4,184
Sidney Powell si espone ancora di più a NEWSMAX dicendo: " il primo stato che farò saltare in aria con la nuova causa che verrà esposta nelle prossime 2 settimane forse anche prima di Venerdì sarà la Georgia che ha appena certificato il voto, e sarà BIBLICO"

Ha fatto diverse accuse sbalorditive, tra cui alti funzionari statali della Georgia che sono stati pagati per far parte di una cospirazione con Dominion Voting Systems, che ha negato di essere coinvolta. Powell ha detto che crede che il presunto schema di acquisto di voti risalga a molti anni fa e che siano coinvolti membri di entrambe le parti.

Mark Halperin, un collaboratore di Newsmax, a un certo punto ha detto che tutto ciò che stava affermando "è una pazzia". Il Washington Examiner ha inviato un'e-mail all'ufficio del governatore Brian Kemp per un commento.

Powell ha detto che ha intenzione di presentare qualcosa entro venerdì, se non prima. Ha detto che le denunce di accuse di frode e cospirazione verranno presentate in più giurisdizioni.


QUI IL VIDEO Minuto "10:20":



Io non ho seguito per nulla questa cosa dei voti per posta, quel che leggo lo leggo qui e onestamente non capisco se sia un broglio così evidente da fare tutto sto chiasso o se sia solo la teatralità del Tycoon. Davvero non riesco a farmi un'idea
 

Devil man

Well-known member
Registrato
6 Luglio 2017
Messaggi
6,616
Reaction score
2,921
Io non ho seguito per nulla questa cosa dei voti per posta, quel che leggo lo leggo qui e onestamente non capisco se sia un broglio così evidente da fare tutto sto chiasso o se sia solo la teatralità del Tycoon. Davvero non riesco a farmi un'idea

Prendi i pop-corn e aspetta max Venerdì :troll:
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
19,654
Reaction score
1,635
Rigettato un ricorso maggiore in Pennsylvania, con il giudice che sostanzialmente ha detto di non volersi prendere la responsabilità di ribaltare l'esito delle elezioni
 

Devil man

Well-known member
Registrato
6 Luglio 2017
Messaggi
6,616
Reaction score
2,921
Rigettato un ricorso maggiore in Pennsylvania, con il giudice che sostanzialmente ha detto di non volersi prendere la responsabilità di ribaltare l'esito delle elezioni

Ascolta l'inizio di quella intervista video, Powell parla anche di questo ricorso respinto dicendo che ha una importanza minima e che quel giudice era stato nominato a suo tempo da Obama :true: se fanno cadere la Georgia ci sarà un effetto domino su tutti gli altri stati... sono stra-convinti di vincere alla Supreme Court... vedremo... se cosi non sarà è tutto finito
 

sharp

Junior Member
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
175
Reaction score
54
Rigettato un ricorso maggiore in Pennsylvania, con il giudice che sostanzialmente ha detto di non volersi prendere la responsabilità di ribaltare l'esito delle elezioni

No il giudice ha motivato la decisione osservando che "Ci si aspetterebbe che quando si cerca di ottenere un risultato così impressionante ci si presenti con una causa sostenuta da argomenti legali convincenti e prove lampanti di una diffusa corruzione" e invece in questo caso le accuse erano “forzate, senza merito, speculative e senza prove". Giudice peraltro repubblicano, a quanto leggo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>