Il reale valore di Donnarumma

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,266
Reaction score
11,297
diavoloINme;2360661 ha scritto:
Apro questa discussione , l'ultima sul personaggio in questione, per sentire la vostra circa il reale valore di Donnarumma.

Io credo che numeri, valutazioni, stipendi del ragazzo siano tutti 'dopati' e sballati verso l'alto perchè dettati da dinamiche di mercato molto discutibili che hanno sempre messo il calciatore in una posizione di forza rispetto al club di appartenenza.
I guai partono da molto indietro nel tempo, addirittura risalgono ai tempi di Galliani e di quando l'ex AD non pensò a blindare il ragazzo che allora giocava nelle giovanili.

Tutto ciò che accadde dopo lo sappiamo con Mirabelli che per non perdere il ragazzo a zero cedette alle richieste folli di Raiola.
Il secondo rinnovo è stato poi improponibile visto che Raiola ha ben pensato di rivedere le cifre al rialzo.

Ma quanto è forte per voi Donnarumma? Quanto vale? Quale è la sua dimensione?

Leggo spesso di paragoni con Buffon, visto che il ragazzo è stato da tutti decretato il portiere del prossimo ciclo azzurro, ma io non sono tanto d'accordo con questo parallelismo perchè Buffon alla sua età difendeva la porta di una squadra che giocava per vincere o comunque per i vertici, giocava in champions e si era dimostrato da subito forte e pronto.

Donnarumma invece si è ritrovato titolare di un milan mediocre in un periodo storico per noi anonimo e ha difeso la porta di una squadra che ballava tra sesto e settimo posto.
Una dimensione insomma ideale dove poter crescere e sbagliare , come è fisiologico che sia per un ragazzo della sua età, in tutta serenità senza che nessuno gli facesse pesare errori che tutto sommato non ci sono costati trofei, eccezion fatta per una coppa italia persa contro la juve nella quale fu letteralmente disastroso.

Nonostante ciò però Raiola ha sempre saputo lavorare sull'immagine del ragazzo e lo ha dipinto come il talento che 'sprecava ' la sua carriera da noi laddove erano altri i palcoscenici che avrebbe meritato.
Abbiamo giocato per anni con un ragazzo in porta che sembrava ci facesse un favore a restare con noi.


Leggo da anni poi di frasi del tipo : 'donnarumma tra i primi tre del mondo', 'donnarumma tra i primi 5'.

Ma ,esattamente, in base a cosa o a chi il ragazzo può essere cosi innalzato alle stelle?
Io non voglio assolutamente fare come la volpe e l'uva, sol perchè il ragazzo non gioca più per noi, ma vorrei davvero capire in base a cosa si possano fare di queste valutazioni.

Parliamo infatti di un portiere che ha giocato un solo campionato si serie A per i piani alti, quello appena concluso, e che è nel giro della nazionale da protagonista da un biennio.
In europa nessuno lo ha ha mai visto giocare, la champions è una vetrina a lui sconosciuta, resta giusto qualche apparizione in EL e pure con brutte papere in vetrina.

In base a cosa o a chi quindi donnarumma può essere ritenuto superiore rispetto a illustri colleghi che da anni giocano nel calcio che conta e ci sanno stare nelle grandi partite?

Donnarumma è,mio personale parere, un meraviglioso prospetto, uno dei migliori giovani in circolazione che avrebbe dovuto saper stare suo posto per crescere umanamente e tecnicamente in modo sereno , protetto dalle luci di una ribalta che possono distruggere anche la carriera più brillante.

Donnarumma non vale 100 mln di cartellino e non vale 10-12 mln di stipendio altrimenti, come dico in modo provocatorio ma nemmeno tanto, anche Berardi che va verso i 100 gol in serie A a 27 anni da compiere potrebbe esser descritto come il nuovo Robben.

Finche c'è qualcuno che gli da 10-12 milioni netti oltre la lauta commissione da condividere col panzone ha ragione lui.

Poi se li varrà o meno lo dovrà dimostrare sul campo.

Per me i giocatori di Raiola in generale guadagnano molto piu di quello che valgono, piu o meno tutti tra i vari Pogba De Ligt Donnarumma eccetera.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,009
Reaction score
15,625
Il punto fondamentale è che un giocatore deve essere sia forte tecnicamente che umanamente per stare al Milan, e forse in ogni squadra di vertice. Ma questa cosa vale più al Milan che in altri posti, proprio per DNA.

Non ci interessa se un giocatore è solo forte tecnicamente, come viene paventato per Donnarumma.

Pure Halilovic è forte tecnicamente, ma difetta di testa ed è scomparso. Anche Meité è forte tecnicamente, ma difetta di garra e viene ceduto.

E' perfettamente inutile avere gente forte ma con scarso cuore/umanità/impegno/determinazione. La gente può farti brillare gli occhi per qualche episodio, ma poi a lungo andare pesa sull'ambiente della squadra e diventa dannosa.

Perciò lasciamo perdere l'ipotetica valenza tecnica di Donnarumma. Ci ha solo usati, senza dare in cambio niente, nemmeno un saluto. Questa cosa non vale nemmeno 100000 parate clamorose.

Potrebbe veramente diventare il numero 1 al mondo, io non lo rimpiangerò mai, anzi. La sua dipartita non può fare che bene al Milan.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,538
Reaction score
1,442
diavoloINme;2361574 ha scritto:
Totti la sua consacrazione l'ha ottenuta a 23 anni quando da capitano della Roma prese la squadra in mano e la portò allo scudetto.
Poi vinse pure un Mondiale.
Gioco' pure la champions e si fece apprezzare da tutti nel calcio che conta.

Donnarumma per ora ha giocato in serie A per il settimo posto, è arrivato secondo un anno, ha giocato una finale di coppa italia da cani, ha giocato in El spesso da cani.

Questo è il suo palmares.
Basta davvero così poco per decretarlo top?
Per me è pazzia del suo procuratore e di chi gli va dietro.

Non è scarso ,non è un Modigliani.
È un giovane prospetto.
Stop.
Che però guadagna come un fuoriclasse e viene spacciato per fenomeno da tutti o quasi.

Ma chi lo decreta top qui?
Io ho scritto più volte che per me è un ottimo portiere, e vedremo se Magnan non sarà da meno, me lo auguro.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,538
Reaction score
1,442
diavoloINme;2361581 ha scritto:
Perché tu dai per scontato che Donnarumma messo al posto di navas avrebbe fatto ciò che ha fatto navas.
Se pensi questo è ovvio che per te Donnarumma è un fuoriclasse.

Ma navas se non erro ha vinto tre coppe campioni di fila e le ha vinte anche mettendoci tanto del suo.

Metti Donnarumma in quel Real e fallo uscire a farfalle come ha fatto contro la juve in campionato e poi ne riparliamo.


Non si può paragonare la storia con il virtuale.


Ti ripeto: guarda mister 80 mln del Chelsea che fine ha fatto dopo qualche papera .
Al Chelsea e in Champions una seconda possibilità la si dà a nessuno.
Solo da noi il piccolo fenomeno ha potuto sbagliare protetto e coccolato da tutti .

Il livello lo permetteva e gli si perdonava di tutto.

Secondo me non conosci bene Navas...
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,119
Reaction score
4,285
Il reale valore di Donnarumma nel senso di portiere (e con lui tutti gli altri) qual è veramente?
Io ho sempre trovato incapibili i super soldoni presi dai portieri, giocatori che stanno fermi, con un ruolo effettivamente passivo, messi in una zona di campo dove corrono quanto? 500 metri a partita? nemmeno, perché nemmeno corrono, mai capita questa cosa, infatti già al tempo trovai insensati i 6 dati a Donnarumma, 6 mln dati ad un giocatore già pompatissimo, super costruito, super erede di Buffon e futuro dell'Italia. Il calciomercato malato e il ruolo dei procuratori hanno distrutto ogni regola, anche quella che prevedeva ingaggi minori per i portieri o costo dei cartellini molto più contenuto rispetto al cc o all'attaccante, perché le spese per Kepa o simili me le ricordo bene io.
E allora cerchiamo di capire un po', il ruolo dei portieri quale sarà? finire a 0 (nessuno spenderà più cifroni per i portieri, toh che sfiga siamo arrivati tardi alla festa) e poi prendere super contrattoni da dividere con agente sfruttatore e mezza famiglia?
Il vero problema del rinnovo oltre a Raiola lo sapete quale è stato? proprio questo, la passività del ruolo del portiere che va in scadenza e spera di prendere cifre da giocatori di movimento, attivi, correndo nemmeno un decimo di quello che corrono questi; questi portieri moderni si inseriscono perfettamente nel contesto finanziario degradante e malato attuale, "giocare", essere irremovibili (il secondo portiere così come il terzo fanno sempre pena) e poi puntare ad arrivare a scadenza di contratto per poi vendersi come giocatori di movimento a cui sono affidate le sorti della squadra.
Allora il problema non sono i portieri o i procuratori ma le società che non li sbattono fuori squadra un anno prima o che gli danno quei soldi che poi gli permettono una scontata uscita a 0 con tanto di super richieste al club finto proprietario del giocatori, visto il pochissimo potere che hanno i club quando un giocatore va in scadenza e si offre a squadre di mezza Europa golose di talenti a 0 e incapaci di capire l'evoluzione del ruolo di portieri, procuratori, dirigenti ecc in un calcio da sempre al collasso e mai capace di trovare soluzioni all'inevitabile.
Non dico che dovrebbero prendere 1-2 mln massimo ma trovo pazzesco che si possano dare 12 l'anno ad un portiere, ma pure 6 mi sembrano tantissimi.
I portieri di talento stiano tranquilli, finché troveranno squadre incapaci di sbatterli in panchina riusciranno sempre a fregare tutti, Gigio Dolla farà scuola perché ormai la strada sembra ben tracciata.
Condivido la linea societaria ma in questo calcio, visto il lavoro diabolico che fanno gli agenti, non so quanto riusciranno a resistere alle super richieste di tutti i giocatori un pelo di valore, l'unica maniera sarebbe quella di mettere i bastoni tra le ruote ai procuratori togliendogli potere contrattuale e lasciando tutti i giocatori in scadenza fuori nell'ultimo anno di contratto, per i portieri il discorso è diverso perché non hanno quasi mai sostituti all'altezza ergo i portieri ambigui potranno sempre farla franca soprattutto quelli che non prendono posizione nemmeno per sbaglio.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Manue;2361598 ha scritto:
E no, allora non va bene.
Se uno è una pippa, non va bene neanche a 3.5.

Ma chi ha detto che è una pippa scusa? Ma da pippa a valere 10 milioni c'è di mezzo il 90% dei professionisti di massima serie..e Gigio sta lì dentro..
Ovvio che il problema fosse l'ingaggio..ma umanamente ha mostrato di essere più attaccato ai soldi che alla maglia, contento lui, alla fine a noi tifosi non mi pare freghi chissà cosa..
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
14,808
Reaction score
6,011
Spero ardentemente che il PSG pratichi il gioco dal basso come concetto base.

Il cicalone deve toccare 200 volte a partita la palla coi piedi, ci sarà da divertirsi allora.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,538
Reaction score
1,442
diavoloINme;2361640 ha scritto:
Vuoi dire che è scarso?
Io ho sempre visto un portiere pronto a certi livelli.
Di uscite a farfalle non gliene vedo fare...

No,
non ho detto che sia scarso,
ma fa più papere di quel che potresti pensare...

Personalmente sono contento che abbiamo preso Magnan, piuttosto che se fosse arrivato Navas
 
Alto
head>