Il piano Elliott: conti ok e brand.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
Questa sorta di comunicato è praticamente identico alla policy di Fininvest applicata al Milan negli ultimi anni dieci anni di gestione (inclusa la mancanza di volontà di un progetto stadio).

E comunque:
cessioni e riduzione monte ingaggi<--------------------------------->qualificazione Champions, vittorie e promozione brand


o risani i conti con tagli lineari di cessioni e ingaggi, oppure investi per ottenere dei guadagni futuri garantiti da qualificazioni Champions, campioni che vendono maglie e abbonamenti, e premi sponsor.

Ma niente, non lo capiscono

Mi sembra proprio che a decidere tutto al Milan siano i politici del austerity...
Quelli che tagliano e tagliano gli investimenti... e non vedono che pure gli incassi diminuiscono e diminuiscono...

Quindi magari si riuscira ad ottenere il pareggio di bilancio, ma ridimensionando ancora di piu quel che siamo... e si rischia di avere un pareggio di bilancio con entrare inferiori ai 200 mln...

Insomma una societa "sana" ma che a livello sportivo se la giochera con il TORINO.
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,804
Reaction score
390
Purtroppo abbiamo perso il treno.. La sliding door l abbiamo avuta quando Berlusconi non ci ha venduto allo sceicco del PSG..... spero ci siamo oramai convinti tutti che del progettoh non ce ne facciamo nulla. Ci vogliono soldi, giocatori top, stadio... E il volano si mette in moto da solo. Senza entusiasmo, i tifosi rossoneri non spendono soldi... Siamo oramai agli sgoccioli del sopportamento
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,100
Reaction score
1,823
quindi secondo voi Elliot punterà a crescere il marchio è soprattutto i ricavi cedendo i migliori giocatori e tenendo una rosa mediocre che in CL non ci arriverà mai? E con quale miracolo dovrebbero aumentare i ricavi scusate?

Anche i muri sanno che i ricavi nel calcio arrivano dal lato sportivo, che porta merchandising, sponsor e aumento dell'appeal. Politica al risparmio non porta a nulla, ne risultati sportivi ne aumento dei ricavi.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Purtroppo abbiamo perso il treno.. La sliding door l abbiamo avuta quando Berlusconi non ci ha venduto allo sceicco del PSG..... spero ci siamo oramai convinti tutti che del progettoh non ce ne facciamo nulla. Ci vogliono soldi, giocatori top, stadio... E il volano si mette in moto da solo. Senza entusiasmo, i tifosi rossoneri non spendono soldi... Siamo oramai agli sgoccioli del sopportamento

Il modello c’é, si chiama Juventus. Se nza soldi della,proprietá (totale 95 milioni di aumento di capitale) dalla B al top mondiale.
Non servono (e non potrebberomessere utilizzati) soldi della,proprietá serve un progetto serio di lungo respiro, gente competente e il colpo di fortuna quando serve.
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,804
Reaction score
390
Il modello c’é, si chiama Juventus. Se nza soldi della,proprietá (totale 95 milioni di aumento di capitale) dalla B al top mondiale.
Non servono (e non potrebberomessere utilizzati) soldi della,proprietá serve un progetto serio di lungo respiro, gente competente e il colpo di fortuna quando serve.

Scordiamoci il modello Juventus... Questi come al solito, con tutta la stra Maledetta fortuna che hanno avuto e hanno, si sono trovati la strada spianata grazie a Milan e Inter che hanno smobilitato.

Sono risaliti senza una. Benché minima resistenza sportiva. In tre anni sono passati dalla serie B alla Champions e allo scudetto senza grossi investimenti. Meriti alla Juve ma enormi demeriti alla ns società.

Il percorso effettuato dalla Juve sarà qualcosa di irreperibile per noi alle condizioni attuali. Per uscire D questo limbo in tempo celere ci vogliono immani quantità di denaro.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 15 luglio 2018, riporta il piano di Elliott per il Milan. Partiamo dal mercato: sarà oculato, senza investimenti faraonici e con delle cessioni.

Filosofia opposta a quella dei cinesi: obiettivi in linea coi ricavi e sarà vietato inseguire i risultati sul campo prescindendo dai bilanci.

Costi e ricavi saranno le parole d'ordine. Elliott unirà il lato speculativo (si tratta sempre di un fondo speculativo) ad una gestione sana del club rossonero.

Il Milan oggi può valere 550 milioni. Per arrivare a quota 600 mln bisognerà tagliare, soprattutto il monte ingaggi. Bisognerà poi aumentare il fatturato che dipende, sopratutto, dai diritti tv. Poi bisognerà giocare le coppe.

Elliott, poi, promuoverà il brand ed il merchandising del club. In Italia i ricavi sono decisamente inferiori rispetto alle squadre di Premier, soprattutto a causa dei prodotti taroccati.

E lo stadio di proprietà? Improbabile che Elliott decida di costruirlo. Burocrazia e tempi troppo lunghi.

È tornato di moda il pareggio di bilancio :facepalm:
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Scordiamoci il modello Juventus... Questi come al solito, con tutta la stra Maledetta fortuna che hanno avuto e hanno, si sono trovati la strada spianata grazie a Milan e Inter che hanno smobilitato.

Sono risaliti senza una. Benché minima resistenza sportiva. In tre anni sono passati dalla serie B alla Champions e allo scudetto senza grossi investimenti. Meriti alla Juve ma enormi demeriti alla ns società.

Il percorso effettuato dalla Juve sarà qualcosa di irreperibile per noi alle condizioni attuali. Per uscire D questo limbo in tempo celere ci vogliono immani quantità di denaro.

Ma va! A parte che la Juve é risalita in pienomperiodo di Mourinho all’Inter. Ma non serve vincere ripetutamente il campionato per risalire, basta tonare competitivi.

Togliamoci dalla testa i modelli PSG e City, sono modelli che si sono sviluppati con ilmgpf non applicato, entrambe portavano sponsorizzazioni ad hoc da 300 milioni su fatturati di 150 milioni ! Adesso il cipumulativo di tutti gli sponsor (anchenquelli veri) permessi con tale fatturato é di 50 milioni.

Tutti si invenntanonche il PSG aggira il fpf, ma non é vero. La somma degli ultimi 3 bilanci é in attivo, Neymar che inciderá 70 milioni a bilanciominizierá a mettere incrisi i conti nel 2020, ma nel frattempo il fatturato sará cresciuto.

A prte qualvhe decina di milioni di sponsor gonfiato le proprietá hannompoco spazio per iniettare soldi, devono valorizzare gli asset della societá.

Non c’é via d’uscita da questo, tanti lo hanno fatto, non ci sono in europa proprietá che iniettano denaro nella societá piú di quello che stanno facendo le,proprietá del Milan.

Serve IL PROGETTOH fatto bene. Punto.
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,804
Reaction score
390
Ma va! A parte che la Juve é risalita in pienomperiodo di Mourinho all’Inter. Ma non serve vincere ripetutamente il campionato per risalire, basta tonare competitivi.

Togliamoci dalla testa i modelli PSG e City, sono modelli che si sono sviluppati con ilmgpf non applicato, entrambe portavano sponsorizzazioni ad hoc da 300 milioni su fatturati di 150 milioni ! Adesso il cipumulativo di tutti gli sponsor (anchenquelli veri) permessi con tale fatturato é di 50 milioni.

Tutti si invenntanonche il PSG aggira il fpf, ma non é vero. La somma degli ultimi 3 bilanci é in attivo, Neymar che inciderá 70 milioni a bilanciominizierá a mettere incrisi i conti nel 2020, ma nel frattempo il fatturato sará cresciuto.

A prte qualvhe decina di milioni di sponsor gonfiato le proprietá hannompoco spazio per iniettare soldi, devono valorizzare gli asset della societá.

Non c’é via d’uscita da questo, tanti lo hanno fatto, non ci sono in europa proprietá che iniettano denaro nella societá piú di quello che stanno facendo le,proprietá del Milan.

Serve IL PROGETTOH fatto bene. Punto.

Quello che volevo sottolineare è che nonostante un progettoh fatto bene, noi non troveremo la strada spianata come la juve. La concorrenza per i posti in Champions (che è il primo gradino della scalata al pantheon) sarà più ardua e richiederà più anni.. O almeno le prerogative portano a ciò
 
Alto
head>