Il piano di Barbara per il nuovo Milan.

M

Morto che parla

Guest
Tifosi come clienti non è necessariamente una brutta cosa.

La gente va allo stadio per vedere uno spettacolo, "acquista" uno show. E' la ragione per cui ci sono gli stadi da 80.000 posti per il calcio e non per il curling.
 
M

Morto che parla

Guest
L'acquisto di Matri non è andato giu. A me questa cosa fa molto molto sorridere, perchè si vuol far credere che la dirigenza non abbia approvato l'operazione.

Galliani tempo fa disse che le piccole operazioni le faceva in maniera autonoma, mentre gli investimenti importati venivano sempre passati sotto l'occhio della proprietà. Mi sembra evidente che l'acquisto dell'estate da 12 mln la proprietà l'abbia approvato eccome dai.
Quotone.

Tra l'altro, sto bidone di Matri pare non l'abbia voluto nessuno.

Galliani scarica ad Allegri.
Allegri scarica a Galliani/Proprietà.
La proprietà scarica a Galliani/Allegri.

Saranno usciti da soli sti 12 milioni dalle casse, evidentemente.:rolleyes:
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
S'assumano tutti la responsabilità del fallimento (per ora) dell'acquisto dell'estate. Dall'allenatore che l'ha chiesto, al dirigente che l'ha accontentato, alla proprietà che l'ha approvato.
 

Jerry West

New member
Registrato
30 Agosto 2013
Messaggi
187
Reaction score
0
Se Barbara portasse davvero un nuovo modo di intendere il calcio sarei più che contento. Tante volte ho come l'impressione, con Galliani, che metta avanti altri interessi rispetto a quelli del Milan e, sinceramente, sempre essersi seduto sugli allori da troppi anni. A livello di marchio fa ancora il suo lavoro, ma a livello sportivo le sue campagne acquisti fatte sempre con quei 4 procuratori ormai hanno stancato. Io sono sempre favorevole a cambiamenti, dopo tutto ha 70 anni Adrianone, prima o poi ci lascerà anche lui..
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
La storia che se spendi vinci e se non spendi non vinci è una vera e propria cavolata.
Se guardiamo in Italia notiamo come anche le altre Big come: Napoli,Roma,Fiorentina hanno ceduto pezzi importanti per finanziare il loro mercato:

Napoli: Cavani - Higuain, Mertens, Callejon, Albiol, Reina,
Roma: Marquinhos/Osvaldo/Lamela - Benatia Maicon Strootman Ljajc De Sanctis Gervinho
Fiorentina: Jovetic/Ljajc - Gomez

Giusto per fare un esempio di squadre che non hanno piu liquidità del Milan ma semplicemente hanno delle società serie e competenti che sanno reinvestire il denaro delle cessioni con giocatori funzionali

In italia quella che fino ad oggi è riuscita a tenere i propri campioni è stata la Juve che non si è privata dei suoi giocatori piu importanti ed ha saputo prendere con poco: 9 milioni tevez - 0 lorente - 8 se non erro Ogbonna... cedendo un certo Matri hanno pagato il cartellino di Tevez e gran parte dello stipendio.

Se andiamo a guardare all'estero:
Borussia Dortmund che senza spendere cifre pazzesche negli ultimi anni ha vinto scudetti e sta facendo faville in europa
Benfica o Atletico Madrid che comunque anche se non lottano per grandi palcoscenici ogni anno in europa League vanno abbastanza bene

Paradossalmente negli ultimi Anni le squadre che hanno sborsato fior di quattrini:
Psg - Man City - Real Madrid - Barcellona post Guardiola - Chelsea - hanno vinto 1 terzo di quello che potenzialmente avrebbero potuto vincere
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
La storia che se spendi vinci e se non spendi non vinci è una vera e propria cavolata.
Se guardiamo in Italia notiamo come anche le altre Big come: Napoli,Roma,Fiorentina hanno ceduto pezzi importanti per finanziare il loro mercato:

Napoli: Cavani - Higuain, Mertens, Callejon, Albiol, Reina,
Roma: Marquinhos/Osvaldo/Lamela - Benatia Maicon Strootman Ljajc De Sanctis Gervinho
Fiorentina: Jovetic/Ljajc - Gomez

Giusto per fare un esempio di squadre che non hanno piu liquidità del Milan ma semplicemente hanno delle società serie e competenti che sanno reinvestire il denaro delle cessioni con giocatori funzionali

In italia quella che fino ad oggi è riuscita a tenere i propri campioni è stata la Juve che non si è privata dei suoi giocatori piu importanti ed ha saputo prendere con poco: 9 milioni tevez - 0 lorente - 8 se non erro Ogbonna... cedendo un certo Matri hanno pagato il cartellino di Tevez e gran parte dello stipendio.

Se andiamo a guardare all'estero:
Borussia Dortmund che senza spendere cifre pazzesche negli ultimi anni ha vinto scudetti e sta facendo faville in europa
Benfica o Atletico Madrid che comunque anche se non lottano per grandi palcoscenici ogni anno in europa League vanno abbastanza bene

Paradossalmente negli ultimi Anni le squadre che hanno sborsato fior di quattrini:
Psg - Man City - Real Madrid - Barcellona post Guardiola - Chelsea - hanno vinto 1 terzo di quello che potenzialmente avrebbero potuto vincere

Sul conteggio euro entrate uscite hai ragione ma andrebbe fatto anche quello stipendi.

Napoli, Roma e Fiorentina hanno aumentato aumentato a dismisura il costo del personale e noi al Milan per pareggiare il bilancio negli ultimi anni abbiamo dimezzato il costo degli stipendi liberandoci di tanti stipendi d'oro, tra cui Pirlo e co.

Andando a prendere i giocatori delle squadre che hai citato (eccetto quelle della Europa League che non è la nostra ambizione) non avremmo mai potuto mantenere il pareggio di bilancio, obbligando perciò la proprietà a versare parecchi milioni...

Il fatto poi che noi paghiamo sempre più degli altri dimostra le tesi di Barbara:
Balotelli (4), Kakà (4), Mexes (4), Montolivo (3,5), Pazzini (2,7), Matri (2,5), Robinho (2,5), El Shaawawy (2,4), Abate (1,8), Muntari (1,5), Nocerino (1,5), Zapata (1,5), Abbiati (1,3), Bonera (1,3), Poli (1,3), Silvestre (1,1), Emanuelson (1,1), Amelia (1), De Sciglio (1) Constant (1), Zaccardo (0,8), Niang (0,8), Birsa (0,6), Saponara (0,6), Gabriel (0,5), Cristante (0,24), Vergara (0,2) e Coppola (0,2).
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
L'acquisto di Matri non è andato giu. A me questa cosa fa molto molto sorridere, perchè si vuol far credere che la dirigenza non abbia approvato l'operazione.

Galliani tempo fa disse che le piccole operazioni le faceva in maniera autonoma, mentre gli investimenti importati venivano sempre passati sotto l'occhio della proprietà. Mi sembra evidente che l'acquisto dell'estate da 12 mln la proprietà l'abbia approvato eccome dai.

Quoto alla grande.
Troppo facile scaricarsi le colpe ora quando Matri sta dimostrando di essere un paracarro.
L'acquisto di Matri è stato avallato dalla società, anzi secondo me è stato più voluto da Galliani che da Allegri. Se per qualche congiunzione astrale il Velino avesse segnato una caterva di reti Galliani a quest'ora si pavoneggerebbe dell'acquisto un'intervista sì e l'altra pure.
Tutti dovrebbero assumersi le proprie responsabilità, perché l'attuale situazione del Milan è figlia di molti errori commessi da tutte le componenti societarie.
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
il discorso dei tifosi come clienti è sbagliato perchè riduce chi va allo stadio come semplice beote che va al cinema a guardare un film demenziale, se il calcio è passione io non mi sentirò mai un cliente ma il dodicesimo uomo in campo (senza essere un ultras)
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,722
Reaction score
2,900
Ieri a studio sport ho sentito che l'obiettivo è di prendere giocatori discreti come gourcuff e poi rivenderli per fare plusvalenze
 
Alto
head>