Il gol pazzesco (annullato) di Ibra in Fiorentina - Milan. Video.

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Prima dicono che non è fallo di mano in condizioni particolari come giocatore in caduta e di spalle

Poi dicono che è fallo di mano in ogni caso il braccio aumenta il volume del corpo, giustificando così il rigore per la Juve

Infine dicono che è fallo di mano in qualsiasi caso la palla tocchi il braccio

Mi sembra tutto chiaro, si fanno regole ambigue e le si adattano in base alla situazione, un po' come si faceva da bambini

Ibra la tocca con il braccio attaccatissimo al corpo e a seguito di una spinta, non esiste, è da mani nei capelli ciò che è successo ma nessuno dice niente

Infatti non può essere fallo di mano, non aumenta il volume, un giocatore può tenere il braccio attaccato al corpo, e più attaccato di così è impossibile.
Alex Sandro che parava il cross invece era congruo e non aumenta il volume, vero? Nessuno che citi quel caso.

Anche il rigore di Romagnoli: sto sentendo dire che se tocchi la palla togliendo il possesso all'attaccante poi non puoi toccare l'attaccante. In pratica non si può più fare un tackel o un intervento senza sbilanciare l'avversario. Diventa un gioco in cui il contatto non è ammesso, cioè in contrasto con una regola fondamentale. Infatti non si da mai fallo in quel caso e non ne daranno mai più, rimarrà un caso unico.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,076
Reaction score
4,277
Infatti non può essere fallo di mano, non aumenta il volume, un giocatore può tenere il braccio attaccato al corpo, e più attaccato di così è impossibile.
Alex Sandro che parava il cross invece era congruo e non aumenta il volume, vero? Nessuno che citi quel caso.

Anche il rigore di Romagnoli: sto sentendo dire che se tocchi la palla togliendo il possesso all'attaccante poi non puoi toccare l'attaccante. In pratica non si può più fare un tackel o un intervento senza sbilanciare l'avversario. Diventa un gioco in cui il contatto non è ammesso, cioè in contrasto con una regola fondamentale. Infatti non si da mai fallo in quel caso e non ne daranno mai più, rimarrà un caso unico.

Particolare questa cosa, abbiamo subito anche noi dei casi unici come il fallo di mano di spalle, il braccio davanti al corpo che colpisce il pallone mentre il giocatore viene spinto da dietro, quindi una situazione incerta e probabilmente non regolamentata (non sanno nemmeno loro la regola), l'anno scorso ci dissero che da allora il fallo di mano di Alessio Sandro sarebbe stato sempre rigore, duri, cinici, cambiata la regola ora ce ne sono altre, noi siamo la cavia degli arbitri, subiamo un regolamento incerto e poi cambiano la regola tenendo comunque un margine di errore quando ci saranno altre situazioni incerte in cui il Milan subirà giustamente l'operato dell'arbitro e per il bene del calcio!
E' assurdo ma è così, adesso il fallo di mano di spalle è rigore? se uno guarda? se non guarda? se salta (a mò di pinguino immagino)? se non salta? al Var non possono o non vogliono capirlo, senza il tempo effettivo durante il var ci sarà sempre quella fretta che con questo regolamento da innioranti influenzerà ogni partita (in particolare noi, con cui vanno sempre belli leggeri tanto è il Milan che arriva sesto se va bene).
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Particolare questa cosa, abbiamo subito anche noi dei casi unici come il fallo di mano di spalle, il braccio davanti al corpo che colpisce il pallone mentre il giocatore viene spinto da dietro, quindi una situazione incerta e probabilmente non regolamentata (non sanno nemmeno loro la regola), l'anno scorso ci dissero che da allora il fallo di mano di Alessio Sandro sarebbe stato sempre rigore, duri, cinici, cambiata la regola ora ce ne sono altre, noi siamo la cavia degli arbitri, subiamo un regolamento incerto e poi cambiano la regola tenendo comunque un margine di errore quando ci saranno altre situazioni incerte in cui il Milan subirà giustamente l'operato dell'arbitro e per il bene del calcio!
E' assurdo ma è così, adesso il fallo di mano di spalle è rigore? se uno guarda? se non guarda? se salta (a mò di pinguino immagino)? se non salta? al Var non possono o non vogliono capirlo, senza il tempo effettivo durante il var ci sarà sempre quella fretta che con questo regolamento da innioranti influenzerà ogni partita (in particolare noi, con cui vanno sempre belli leggeri tanto è il Milan che arriva sesto se va bene).

Ma nell'incertezza regolamentare magari meglio lasciar correre, o usare il buon senso no?!
Invece prendono una decisione controversa, e sempre contro il Milan.
Subito, senza pensarci, senza andare al VAR...
Tra l'altro una decisione che non crea "giurisprudenza" ma che rimane un caso eccezionale.
Eccezionalmente antimilanista - ovvero che rientra nella regola antimilanista.
 
Alto
head>