@ Pazzomania:
OHOHOH.
Com'era la storia?! Onestamente, gli esperti non hanno dubbi in merito.,
Tu li avrai, ma loro no...,
Siamo seri?????
Vieni qui a disquisire su ste cose e non ti sei mai visto mezza intervista a importanti virologi e infettivologi....
Non ti meriti il mio tempo a cercarti i video !!!!!!!! ( ovviamente è una battuta)
Cercati su Youtube, fallo da solo!!
Cerca Capua, Burioni ecc... tutti i più importanti virologi.
Poi sei ovviamente libero di credere a cio' che vuoi....
Stai male nel cervello zio....
Vedi che sei disinformato totalmente?
Il virus ( dicono i più esperti), ha fatto pipistrello > pangolino > Uomo
E perchè due specie che vivono cosi lontane sono venute a contatto e hanno dato origine ad un virus che si è diffuso in ogni angolo del pianeta in pochi mesi?
Perchè i cinesi si mangiano sta me...da. E lo fanno in una megalopli.
Personalmente non gradisco questo genere d'approccio alle discussione. Ma, se proprio senti il bisogno di tenerlo, dovresti almeno approfondire il tema e dare una lettura allo studio che commenti.
Se lo avessi fatto, sono sicuro che avresti tenuto un atteggiamento differente e avresti evitato di sbeffeggiare il buon [MENTION=1281]pazzomania[/MENTION], che mi sembra abbia tenuto sempre un atteggiamento aperto al dialogo nei suoi interventi.
E, soprattutto, se lo avessi fatto, avresti letto(riporto l'estratto in lingua originale per evitare possibili alterazioni del significato con la traduzione): "Did SARS-CoV-2 transmit across species into humans and circulate undetected for months prior to late 2019 while accumulating adaptive mutations? Or was SARS-CoV-2 already well adapted for humans while in bats or an intermediate species? More importantly, does this pool of human-adapted progenitor viruses still exist in animal populations?
Even the possibility that a non-genetically-engineered precursor could have adapted to humans while being studied in a laboratory should be considered,
regardless of how likely or unlikely".
