Il Bilancio 2013 dell'A.c. Milan S.p.A.

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
Niente di bello:

- Perdita di 15,7 milioni, in peggioramento rispetto alla perdita di 6,8 milioni dell'anno precedente.

- Calo di fatturato: da 329,3 a 278,7 milioni. Mancano 13,4 milioni di ricavi televisivi dalla Champions e le plusvalenze di Ibra e Thiago. Calciomercato in calo di 29,4 milioni dai 53,4 del 2012 ai 24 del 2013.

- Le voci commerciali sono in calo da 44,8 a 43,5 con Emirates 12,7, Adidas 17,3, merchandising 9,9.

- I diritti tv in Italia sono scesi da 84 del 2012 a 77,4 milioni nel 2013. I diritti del market pool UEFA sono scesi da 55 a 42 milioni.

- Le voci strutturali sono tutte in calo, ad esempio la voce stadio è in calo di 5,7 milioni;

- Via Turati è stata venduta per 11 milioni.

- L'unica voce in miglioramento è il calo del monte ingaggi da 183 a 151 milioni. Gli ammortamenti sono calati di appena 3 milioni da 53 a 50.

- I costi di produzione totali sono scesi da 325 milioni a 278 milioni.

- Debiti: i debiti totali sono saliti di 33 milioni da 342 a 375. Aumentati i debiti verso le banche da 107 a 144 e calati i debiti verso gli altri finanziatori (società di factoring, ecc.) da 134 a 106. I debiti verso altri club sono aumentati di 10 milioni, da 30 a 40 milioni. Di questi 22 sono verso la Lega e 16 verso il Man City per Balotelli.

- Crediti: aumentati da 120 a 131 milioni. Ma per far fronte alle esigenze finanziarie sono state attivate linee di credito (factoring) per 96,3 milioni a fronte della cessione di 111,3 milioni (diritti tv e pubblicitari per la stagione 2014/15).

- Nel prossimo bilancio incideranno la mancata qualificazione alla Champions e la nuova Casa Milan dal costo di 2 milioni all’anno.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Complimenti per il riepilogo, molto chiaro! Un dato che trovo più agghiacciante degli altri, è che malgrado il non mercato degli ultimi 3 anni, paghiamo ancora oggi 50M in ammortamenti per i cartellini... per ritrovarci con Zapata, Bonera, Constant, Emanuelson, Muntari, Robinho, Birsa.... ecc... è davvero assurdo arrivare a buttare 50M per questa gente.
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
Mi sono ispirato ad un commento di Bellinazzo che dopo aver snocciolato i pessimi numeri ha detto:

"L'unica notizia positiva del bilancio 2013 del Milan è che il monte ingaggi è stato ridotto a 150 milioni dai 200 milioni di 2 anni fa. E' però evidente di come questo abbia comportato un impoverimento della rosa. Il costo della rosa ha quantomeno pareggiato il livello della Juventus (150 di ingaggi e 50 di ammortamenti)."

"Adesso bisogna essere chiari con i tifosi e Barbara Berlusconi lo è stata dicendo che la società sposerà la linea verde, magari non per la felicità delle curve ma sicuramente per quella dei conti."

"I parametri 0 vanno bene se prendi giocatori che fanno da chioccia ma per ridare smalto e slancio bisogna aspettare almeno 2/3 anni e poi sarà necessario tornare a vincere per far risalire i ricavi commerciali."

"Bisogna investire su giocatori che costino poco, soprattutto come ingaggio, e che permettano di costruire una squadra solida e coesa, in stile "Atletico Madrid" che ha un fatturato più basso (120/130 milioni) ma ha anche dei risultati sportivi eccellenti, grazie ad una politica con grandi cessioni."

"Bisogna essere bravi con i giocatori in ingresso e con quelli in uscita, in Italia lo fa da anni l'Udinese, l'ha fatto il Napoli e questa è la strada per le società italiane."

"Non bisogna avere impazienza con i giocatori che non portano subito risultati ma provare ad insistere maggiormente sui giocatori che si hanno in rosa, vedi Diego Costa all'Atletico".

Con le capacità della nostra dirigenza siamo nel buio più profondo...
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
e comunque, fondamentalmente, arriviamo a spendere 50M per i cartellini perché ci sono 30 e passa giocatori. Mi sono andato a rivedere l'ultimo bilancio (e il dato fornito da Bellinazzo è pure errato, perché gli ammortamenti complessivi dell'anno passato ammontavano a 44.224.116M) e l'ammortamento singolo mediamente è molto basso, va da 0 a 2M, solo in alcuni casi è più alto (Balotelli, Pazzini) a causa del maggior prezzo del cartellino.

Basterebbe liberarsi di una decina di giocatori (facile a dirsi, difficile a farsi) per scendere a 25-30M di ammortamenti e quindi avere risorse da investire per (poca) altra gente che serve davvero...
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Direi che siamo alla fine .. Perdite ingenti.. Rosa ridicola e debiti ancora da saldare...
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
La brillante idea di ridurre i costi sportivi ha portato alla brillante conseguenza di incassare generalmente di meno. Comunque nulla di nuovo sotto al sole, indebitati tanto da dover continuare l'austerity probabilmente per sempre e con una rosa sempre scarsa ma non dobbiamo ringraziare nessuno, dobbiamo ringraziare soltanto due persone, tutti insieme ragazzi: grazie presidente, grazie dottor Galliani.
 
Alto
head>