Hakan ?alhanoğlu

Freddiedevil ha scritto:

Vorrei spezzare una lancia a favore suo. Il gol che ci ha rimesso in partita oggi è una sua bellissima punizione. Non so come sarebbe finita se non avesse fatto quel gol.
In mezzo l'ho visto proporsi sempre per legare il gioco e anche parecchi recuperi difensivi, non si tira mai indietro quando c'è da correre, ed é uno dei pochi in questa squadra che non ha mai paura di farsi dare palla. I suoi cambi gioco sono quasi sempre giusti.

Il turco é un ragazzo che probabilmente sente particolarmente i momenti della stagione e al momento la situazione rinnovo gli sta pesando non poco.

Io leggo spesso che si dovrebbe lasciarlo andare, addirittura liberarsene a zero. Io non sono di quest'avviso. Non é il 10 piú 10 che esista, ma questo lo sapevamo. Ma trovatemi un 10 che abbini alla sua qualità anche la sua quantità. A zero di sicuro io non lo vorrei perdere.

Clicca per allargare...

Rivera10 ha scritto:

Nessuno lo vuole perdere e d' accordo con le qualità che hai appena evocato. Chiede troppo però e noi dopo Ibra e Donnarumma non possiamo cominciare ad elargire stipendi del genere a chiunque. Con questi tempi di magra certe cifre si deve scegliere bene a chi darle.Che accetti di restare con noi alle nostre condizioni o che vada da un altra parte che lo dica subito a chi di dovere in modo da programmarci.

Clicca per allargare...

Freddiedevil ha scritto:

Scusami, ma non sono d'accordo. Non dovrebbe chiedere 7 milioni, d'accordo. Ma perdiamo di piú dandogli 4,5 all'anno, oppure lasciando andare senza ricevere nulla in cambio un giocatore che, seppure in scadenza (!), viene valutato 30 milioni da trasfermarkt?

Dai, non c'è neanche da discutere. Bisogna tenerlo.
Se poi dopo averlo rinnovato arriva l'offerta giusta, allora si vende e con quei soldi si prende il sostituto. Ma lasciarlo andare a zero come farebbe una provinciale qualsiasi é da polli.

Clicca per allargare...

Freddiedevil ha scritto:

Scusami, ma non sono d'accordo. Non dovrebbe chiedere 7 milioni, d'accordo. Ma perdiamo di piú dandogli 4,5 all'anno, oppure lasciando andare senza ricevere nulla in cambio un giocatore che, seppure in scadenza (!), viene valutato 30 milioni da trasfermarkt?

Dai, non c'è neanche da discutere. Bisogna tenerlo.
Se poi dopo averlo rinnovato arriva l'offerta giusta, allora si vende e con quei soldi si prende il sostituto. Ma lasciarlo andare a zero come farebbe una provinciale qualsiasi é da polli.

Clicca per allargare...

7AlePato7 ha scritto:

Il valore del giocatore stabilito da transfermarkt è relativo: quanti oggi sarebbero disposti a investire 30 milioni su di lui? Nessuno. Secondo me se decidi di rinnovargli il contratto è impossibile trovargli una sistemazione, perchè oggi anche i top club ci pensano bene prima di spendere soldi per il cartellino. Non è un fenomeno, può essere un giocatore funzionale, ma sinceramente a 5 netti all'anno non rinnoverei.

Clicca per allargare...

mil77 ha scritto:

Beh nessuno a 30 perchè è in scadenza. Fosse sotto contratto quei soldi li varrebbe. D'altra parte se Chiesa vale 60 milioni....

Clicca per allargare...

7AlePato7 ha scritto:

Se lo rinnovi a 5 netti non lo vendi a 30 milioni. Per questo dico non ha senso parlare di valore del giocatore se nessuno è disposto a spendere quella cifra. Al momento le alternative sono due:
1) rinnovi a una cifra vicina a quello che chiede (presumo sui 5 mln) e te lo tieni, con i pregi e difetti;
2) lo mandi via a zero.
Non esiste l'opzione rinnovo e poi lo vendo al prezzo che dico io. Sia ben inteso che se si decide di tenerlo, poi diventerà una zavorra stile Montolivo: non lo prenderà nessuno fino a scadenza di contratto.

Clicca per allargare...