Giroud e gli altri attaccanti. Le Cifre

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
3,863
Reaction score
2,061
Zosimo2410;2353946 ha scritto:
É chiaro che dirimente sará il minutaggio di Ibra.

Fosse in grado di giocare 70’ a partita giocandone 2 si e una no, quindi 70’ per 25 partite, circa 1700-1800 minuti, Giraud potrebbe coprirne tranquillamente altri 1.200 lasciando i restanti 400-500 minuti tra Leao e Rebic.

Io comunque un centravanti giovane, da far crescere, lo prenderei.

Si sì concordo che il terzo deve essere un giovane da far crescere. Anche perché almeno 6 partite di CL è un paio di Coppa Italia sono altri 700 minuti. Vorrei che Leao e Rebic siano punte solo in casi estremi
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,043
Zosimo2410;2353746 ha scritto:
Con Giroud balzato in pole come back-up di Ibra molti commenti sono stati fatti relativamente a lui e alle alternative. In particolare si sottolinea come Giroud, ok, è uno che lavora molto per la squadra, ma sarebbe uno che non segna, al contrario di altri nomi sul tavolo.

Ho quindi confrontato le cifre delle ultime 3 stagioni, esclusi i rigori, di 4 attaccanti di cui si è parlato:
Giroud, Belotti, Dzeko, Icardi.

BELOTTI
20/21 2920 min 8 gol
19/20 3760 min 11 gol
18/19 3480 min 11 gol

TOTALE : 10160 min 30 gol
1 gol ogni 368 min


DZEKO
20/21 2425 min 13 gol
19/20 3539 min 19 gol
18/19 3170 min 14 gol

TOTALE : 9130 min 46 gol
1 gol ogni 198 min


ICARDI
20/21 1700 min 12 gol
19/20 2185 min 20 gol
18/19 2975 min 10 gol

TOTALE : 6860 min 42 gol
1 gol ogni 163 min


GIROUD
20/21 1200 min 10 gol
19/20 1410 min 10 gol
18/19 2150 min 13 gol

TOTALE : 4760 min 33 gol
1 gol ogni 144 min

Nota: ho controllato i minuti dei gol di Giroud per verificare che non fossero solo nei finali a squadre aperte: solamente 3 dei 33 gol sono stati segnati oltre il 75'

Quindi, in proporzione ai minuti giocati:

Il più prolifico è sicuramente Giroud con 1 gol ogni 144', seguito da Icardi 1 ogni 163') , Dzeko (1 ogni 198') fanalino di coda in modo per me inaspettato il Gallo belotti con un gol ogni 368'

A me piacerebbe riuscissimo a pescare un bel giovane in rampa di lancio, un bel profilo internazionale, quindi non Scamacca per intenderci. Ma è chiaro che in questo momento non c'è il giusto profilo per le mani, si va quindi in qualche usato sicuro.

Dzeko e Giroud giocano molto per la squadra, sono punte complete...Icardi è molto più bomber...in questo momento al Milan servono dannatamente dei gol....però senza maggiore qualità sulla trequarti campo per me sono più idonei sicuramente Dzeko e Giroud, che a livello fisico sanno dominare...Belotti non l'ho citato, perchè per quanto mi incuriosisca, è dannatamente una scommessa a certi livelli.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
14,895
Reaction score
1,157
Zosimo2410;2353946 ha scritto:
É chiaro che dirimente sará il minutaggio di Ibra.

Fosse in grado di giocare 70’ a partita giocandone 2 si e una no, quindi 70’ per 25 partite, circa 1700-1800 minuti, Giraud potrebbe coprirne tranquillamente altri 1.200 lasciando i restanti 400-500 minuti tra Leao e Rebic.

Io comunque un centravanti giovane, da far crescere, lo prenderei.

Sensazione mia è che per il mercato ci sarà spazio solo per una punta....e ti dico la sensazione che ho su jirud è quella che avevo per mangiuchich....dubbi sulla tenuta. Le situazioni sono diverse perché il pregresso dei due negli ultimi due anni è chiaramente diversa....ma per come la vedo io ci sarebbe bisogno di un altro profilo.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Zosimo2410;2353746 ha scritto:
Con Giroud balzato in pole come back-up di Ibra molti commenti sono stati fatti relativamente a lui e alle alternative. In particolare si sottolinea come Giroud, ok, è uno che lavora molto per la squadra, ma sarebbe uno che non segna, al contrario di altri nomi sul tavolo.

Ho quindi confrontato le cifre delle ultime 3 stagioni, esclusi i rigori, di 4 attaccanti di cui si è parlato:
Giroud, Belotti, Dzeko, Icardi.

BELOTTI
20/21 2920 min 8 gol
19/20 3760 min 11 gol
18/19 3480 min 11 gol

TOTALE : 10160 min 30 gol
1 gol ogni 368 min


DZEKO
20/21 2425 min 13 gol
19/20 3539 min 19 gol
18/19 3170 min 14 gol

TOTALE : 9130 min 46 gol
1 gol ogni 198 min


ICARDI
20/21 1700 min 12 gol
19/20 2185 min 20 gol
18/19 2975 min 10 gol

TOTALE : 6860 min 42 gol
1 gol ogni 163 min


GIROUD
20/21 1200 min 10 gol
19/20 1410 min 10 gol
18/19 2150 min 13 gol

TOTALE : 4760 min 33 gol
1 gol ogni 144 min

Nota: ho controllato i minuti dei gol di Giroud per verificare che non fossero solo nei finali a squadre aperte: solamente 3 dei 33 gol sono stati segnati oltre il 75'

Quindi, in proporzione ai minuti giocati:

Il più prolifico è sicuramente Giroud con 1 gol ogni 144', seguito da Icardi 1 ogni 163') , Dzeko (1 ogni 198') fanalino di coda in modo per me inaspettato il Gallo belotti con un gol ogni 368'

Bene, sono contento che i numeri mi diano ragione su Belotti, tanto osannato qui dentro, ma è semplicemente un giocatore mediocre. Per me è proprio scarso nei fondamentali, ma resta una mia opinione, mentre i numeri sono dei parametri molto più oggettivi. In questa lista chiaramente il profilo che fa per noi è Giroud, anche a fronte di un'età più alta rispetto agli altri. Il motivo è semplice, Ibra vorrà giocare in Champions, e qualche partita in campionato, prendere un ulteriore giovane ha poco senso avendo già Leao ed è anche vero che con i giovani ci fai poco, soprattutto in attacco, perché richiedono tempo per adattarsi e per rendere come serve, basta vedere Leao che in 3 anni non riesce ancora a migliorare in fase offensiva. Io credo che l'idea della società sia questa: prendere un altro giocatore low cost, possibilmente di esperienza, considerando titolare Ibra (questa stagione ha più tempo per prepararsi, probabilmente non si avrà un calendario fittissimo come la stagione appena conclusa) più Leao e Rebic come alternative in casi particolari. Se Leao dovesse partire invece cambia il discorso, e si proverà a prendere un giovane di talento a costi anche importanti. Io sposo l'idea della società, purché si investa in altri ruoli dove abbiamo maledettamente bisogno, ovvero trequartista, e ala destra, qui servono campioni o giocatori comunque di gran talento, altrimenti sarà una stagione difficile.
Poi l'anno successivo, con il probabilissimo addio di Ibra, Giroud probabilmente sarà la riserva esperta al titolare che si cercherà di prendere, che dovrà essere per forza di cose in un età non troppo avanzata ma nemmeno troppo giovane. In pratica la società sta spostando il grande investimento sul bomber per l'anno prossimo, augurandoci di essere di nuovo in champions, strategia che ci può stare.

P.S. prendere un altro profilo giovane a mio avviso non ha senso, se si prende Giroud, perché non giocherebbe mai e non avrebbe le opportunità per migliorare e fare esperienza; sarebbe un investimento al momento non redditizio. Abbiamo già Leao, Ibra, e il potenziale Giroud, con Rebic se necessario. Chiaro è un attacco non eccezionale, non da prima fascia, ma si sapeva purtroppo. Abbiamo troppi buchi in rosa da dover colmare quest'anno, per cui se dobbiamo fare di necessità virtù, ci sta scommettere su Ibra, Giroud e Leao. Se prendiamo un'ala destra con tanti gol, riusciamo anche a colmare l'eventuale deficit di gol come prima punta. Idem col trequartista. Quest'anno il turco e salamella hanno fatto pena in zona gol.
 

Giangy

Member
Registrato
13 Giugno 2014
Messaggi
6,787
Reaction score
582
Premesso che il mercato penso sarà orientato solo da occasioni o da giovani promesse, così ho letto che Elliott vuole questa logica. Quindi scordiamoci i vari nomi come Belotti, Muriel, Dzeko. Io comunque punterei su qualche giovane non troppo vecchio che abbia meno di 33 anni come punta. Magari uno con un po’ di esperienza internazionale, tipo Jonathan David, o Boadu. Se si vogliono profili più giovincelli punterei su Adli o Antiste, quest’ultimo giorni fa era vicino all’Atalanta. Per me sia Adli che Antiste diventeranno futuri campioni. Un po’ come lo diventerà Stengs.
 
Alto
head>