Fuorigioco Kalinic, l'esperto Sky: "Sui cm VAR non deve intervenire"

Otto

New member
Registrato
11 Settembre 2015
Messaggi
100
Reaction score
0
Si ma ragazzi, è pacifico che il fuorigioco di Kalinic ci fosse per un centimetro, per la punta della scarpa, ed è piuttosto evidente che definire questo un vantaggio sia assolutamente ridicolo. Sono gol assolutamente da convalidare.

Il problema di ieri è che nel primo tempo all'Udinese è stato fischiato un fuorigioco un pò più evidente, non si parla di un centimetro ma di cinque al massimo, quindi per evitare polemiche che sarebbero sicuramente uscite si è deciso di annullare anche quello del Milan.

Della serie, se annulli per cinque centimetri lo annulli anche per un centimetro, millimetrico per millimetrico usi lo stesso metro di giudizio.

Per me i due gol annullati ieri dovrebbero essere, da regolamento, entrambi validi. Il regolamente va rivisto, sopratutto ora che c'è il VAR, si deve tornare a fischiare quando si vede luce, stop.

Sono d'accordo.
Però bisogna che si decidano. Ieri era giusto l'annullamento, oggi Rossetti in pratica dice di no.
La VAR è nuova, c'è da avere pazienza.
 
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
Dalla moviola di sky sembrava non esserci il fuorigioco.. peccato perchè segnare una tripletta all'esordio avrebbe cambiato molto per kalinic
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Sai che questa sarebbe un'ottima idea? Anzi probabilmente definitiva: una telecamera che dall'alto vede tutto senza alcuna prospettiva e che con una risoluzione altissima può vedere chiaramente di quanti centimetri si è in off side (al pari della GLT): vado a brevettarla e inizio a lavorarci sopra :)
Voglio la percentuale :cool:
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
13,351
Reaction score
1,618
per me un goal in fuorigioco va annullato a prescindere.. 1 cm 5 cm se si vede annulli
poi sul dubbio... in caso di goal il VAR controlla x forza se ci sia o no..
cos'è le telecamere vedono un vantaggio minimo ma non devono segnalare l'errore?
(perché c'è una distanza minima.. ma così la Rube va a nozze XD)
la progressione di pensiero poi vale ancora..(per quelli del busto)
tipo se ti perdi un giocatore x 1/2 secondi poi difficilmente lo recuperi
quindi se sei + avanti come corpo/postura.. sei avvantaggiato
 

Superpippo80

Member
Registrato
2 Ottobre 2016
Messaggi
1,515
Reaction score
7
non puoi dire "per questione di cm non va usato il var" perché poi diventerebbe soggettivo lo stabilire da quanti cm in poi non è più "questione di cm".

Basterebbe reintrodurre il concetto di "luce" tra i due giocatori. Quando non c'è luce non si fischia, e infatti ci stanno pensando.
 

Osv

Junior Member
Registrato
18 Luglio 2017
Messaggi
112
Reaction score
2
Basterebbe reintrodurre il concetto di "luce" tra i due giocatori. Quando non c'è luce non si fischia, e infatti ci stanno pensando.
Nel caso di Kalinic se non ricordo male non è stato fischiato, Kalinic ha segnato, ci sono state polemiche ed è partito il var. A questo punto rendere scientifico da var il concetto di luce è difficile, la ripresa dovrebbe essere perfettamente in linea con l'attaccante in discussione ed ancora qualcuno dirà "per un mm come fai a dire che non c'è luce".

Onestamente non mi sembra una soluzione.
 
Alto
head>