Fuorigioco Kalinic, l'esperto Sky: "Sui cm VAR non deve intervenire"

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Purtroppo al momento per gli off side di pochi centimetri ci basiamo sui fermi immagine e le righe tirate, strumenti direi alquanto discutibili che non consentono di rivalutare una decisione.
Quindi in questi casi andrebbe seguita la regola che "nel dubbio, si lascia proseguire".
Se e quando la FIFA introdurrà anche "l'Off Side Tecnhology", allora potremo consentirci di stare a discutere di cm :)

Si ma il punto è che secondo me il fuorigioco è ora che venga ristudiato del tutto..il fuorigioco deve valere SOLO quando un giocatore è completamente oltre la linea dei difensori o per lo meno con oltre metà del busto..non se ne può più di veder annullare gol regolarissimi perché uno è oltre la linea col ciuffo dei capelli..ma si può?
Il fuorigioco così è puramente casual e non frutto di un'azione volontaria della difesa o un errore dell'attacante
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Nel consueto appuntamento "Regoliamoci", andato in onda su Sky Sport, l'esperto arbitrale Lorenzo Fontani ha spiegato la sua versione del caso Kalinic: "Il goal di Lasagna è in fuorigioco abbastanza evidente, c'era tutta la gamba. Invece per quello di Kalinic si fa difficoltà perché si tratta davvero di mm o cm. Con l'elaborazione di Sky Tech ci sembra che stia davanti di pochissimo ma questo sistema non è scientifico al pari della Goal Line Technology, quindi in questi casi sarebbe meglio lasciar correre e fidarsi della decisione arbitrale. L'indicazione d'altronde è quella di non intervenire nei casi come quelli di Kalinic perché non si ha mai la sicurezza se sia effettivamente fuorigioco."

Il dirigente arbitrale Rosetti oggi nel corso di un aggiornamento professionale ha confermato l'indirizzo: in caso di fuorigioco dubbio si deve lasciar correre. Non esiste al momento una off side technology che consenta di rivedere un fuorigioco millimetrico o di pochi centimetri.

Si ma il punto è che secondo me il fuorigioco è ora che venga ristudiato del tutto..il fuorigioco deve valere SOLO quando un giocatore è completamente oltre la linea dei difensori o per lo meno con oltre metà del busto..non se ne può più di veder annullare gol regolarissimi perché uno è oltre la linea col ciuffo dei capelli..ma si può?
Il fuorigioco così è puramente casual e non frutto di un'azione volontaria della difesa o un errore dell'attacante

Questo è altro discorso e concordo con te, ma dato che al momento le regole sono queste gli arbitri farebbero meglio ad applicarle nella maniera corretta senza inventarsi delle forzature per fare le solite compensazioni.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Questo è altro discorso e concordo con te, ma dato che al momento le regole sono queste gli arbitri farebbero meglio ad applicarle nella maniera corretta senza inventarsi delle forzature per fare le solite compensazioni.

Ma infatti per me che la VAR intervenga per casi di cm è ridicolo così come è ridicolo che se ne discuta in Tv per ore come se un fuorigioco di 5 cm avesse davvero un qualche valore..
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,258
Reaction score
11,279
Si ma il punto è che secondo me il fuorigioco è ora che venga ristudiato del tutto..il fuorigioco deve valere SOLO quando un giocatore è completamente oltre la linea dei difensori o per lo meno con oltre metà del busto..non se ne può più di veder annullare gol regolarissimi perché uno è oltre la linea col ciuffo dei capelli..ma si può?
Il fuorigioco così è puramente casual e non frutto di un'azione volontaria della difesa o un errore dell'attacante

Corretta osservazione, una modifica del regolamento potrebbe starci anche, ma non vorrei penalizzare troppo le difese, già adesso una partita su due finisce in goleada...

Nell'immediato è bene limitare e circoscrivere il campo di intervento della VAR a casi evidenti, non a casi come quello di Kalinic dove alla fine si tratta di interpretazione soggettiva. Se qualcuno deve "interpretare", meglio che siano arbitro e assistenti in diretta, non la VAR.

Comunque già nelle ultime giornate la VAR è intervenuta molto meno, segno che la stanno calibrando. La mia impressione finora è che sia uno strumento utilissimo, rivoluzionario per certi aspetti, certo sulle sfumature bisogna ancora lavorarci ma si sapeva.
 

Jackdvmilan

Senior Member
Registrato
27 Maggio 2016
Messaggi
8,240
Reaction score
643
Io cambierei direttamente la regola del fuorigioco...è incredibile come ci si fossilizzi sull'unghia che era oltre la linea dell'ultimo difensore! E la gente ridicola che si appende a questi fuorigioco millimetrici quando in realtà anche mezzo piede avanti non cambia una mazza...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Corretta osservazione, una modifica del regolamento potrebbe starci anche, ma non vorrei penalizzare troppo le difese, già adesso una partita su due finisce in goleada...

Nell'immediato è bene limitare e circoscrivere il campo di intervento della VAR a casi evidenti, non a casi come quello di Kalinic dove alla fine si tratta di interpretazione soggettiva. Se qualcuno deve "interpretare", meglio che siano arbitro e assistenti in diretta, non la VAR.

Comunque già nelle ultime giornate la VAR è intervenuta molto meno, segno che la stanno calibrando. La mia impressione finora è che sia uno strumento utilissimo, rivoluzionario per certi aspetti, certo sulle sfumature bisogna ancora lavorarci ma si sapeva.

Guarda ero scettico ma mi sto ricredendo..siamo alla 4a giornata e salvo alcuni patetici ritardati della RAI (tipo quella specie di tricheco di tardelli) che cercano comunque la polemica io non ho ancora sentito parlare di arbitri..aaah...che bello!
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,088
Reaction score
1,811
Se non avessimo portato a casa la vittoria ora staremmo come leoni a criticare la decisione arbitrale. La realtà è che nemmeno ora si sa se Kalinic fosse in fuorigioco e dunque andava lasciata la decisione presa dal guardalinee. Il var deve intervenire per cambiare errori evidenti da parte dell'arbitro, in questo caso errore evidente non è dato che a distanza di 24 ore ancora non sappiamo con certezza se fosse fuorigioco.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Ma una telecamera aerea che riprende tutto il rettangolo di gioco, in modo da poter visionare l'eventuale fuorigioco senza giochi di prospettiva?

Il dirigente arbitrale Rosetti oggi nel corso di un aggiornamento professionale ha confermato l'indirizzo: in caso di fuorigioco dubbio si deve lasciar correre. Non esiste al momento una off side technology che consenta di rivedere un fuorigioco millimetrico o di pochi centimetri.
Quindi andava dato il goal a Kalinic.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,234
Reaction score
352
Ma se un arbitro è chiamato a fare una rivalutazione, può essere per un fuorigioco di mezzo metro così come per uno di mezzo centimetro.

Come fa a dire "eh no questo è di mezzo centimetro, lasciamo perdere"? Perché il fuorigioco di Kalinic è fuorigioco al 95% perché ha delle baguette al posto dei piedi ed è sembrato giusto annullarlo col senno di poi, anche se, senza la VAR, non sarebbe mai stato annullato.

In una partita in cui hai già annullato un gol alla squadra avversaria per un altro fuorigioco difficile da vedere...
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,171
Reaction score
718
Il dirigente arbitrale Rosetti oggi nel corso di un aggiornamento professionale ha confermato l'indirizzo: in caso di fuorigioco dubbio si deve lasciar correre. Non esiste al momento una off side technology che consenta di rivedere un fuorigioco millimetrico o di pochi centimetri.

Assolutamente contrario. Che la inventassero allora sta off side technology
 
Alto
head>