- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 30,229
- Reaction score
- 1,536
Giocatore sul viale del tramonto. Visti i costi meglio così...
Fabregas - Milan saltato per il FPF.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Giocatore sul viale del tramonto. Visti i costi meglio così...
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 203,903
- Reaction score
- 27,267
Premesso come è una grandissima boiata, se veramente si arrivasse al punto di non poter spendere 10 milioni già nel primo degli anni monitorati, allora occorre mettersi d'accordo con gli emiri, con qualche russo... e boicottare la coppa. Questa cosa del FPF deve finire.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,421
- Reaction score
- 4,209
Te lo chiedo e credimi, senza polemica, secondo te acquistare Fabregas prossimo ai 32 anni, a sei mesi dalla scadenza, con un triennale da 4,5 a stagione pagando il cartellino 10 mln di euro è un'affare?
Riformulo, Cesc è un giocatore attualmente di un livello cosi alto da darci la garanzia di farci fare il salto di qualità in mezzo al campo e sopratutto di portarci sicuramente in coppa campioni? Perchè se cosi fosse allora gliene do anche 12 di mln per il cartellino al Chelsea.
- Registrato
- 15 Maggio 2018
- Messaggi
- 6,513
- Reaction score
- 1,412
Sinceramente io non so se Fabregas in questo momento sia un giocatore che può farci fare il salto di qualità,
quello che posso dirti è che se fosse come quando era all'Arsenal o al Barca, penso proprio di sì.
Il mio commento però non era per denigrare l'operato della dirigenza,
era solo per dire che sono stanco delle (secondo me) false notizie che ogni giorno i media pubblicano.
Non credo proprio che il Milan non possa spendere 10 milioni, se lo volesse lo comprerebbe, evidentemente non lo ritengono necessario.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,421
- Reaction score
- 4,209
Esatto, secondo me non vogliono fare un investimento a fondo perduto cosi oneroso per un calciatore che non sono cosi sicuri ci cambi la vita. Al contrario per Ibra lo avrebbero fatto, solo che lui ha vinto il contrattone della vita a LA e ci ha detto di no. Ma per Zlatan erano disposti a fare un investimento a fondo perduto perchè assolutamente consapevoli sarebbe stato decisivo per il quarto posto.
Vabbeh ne è abbiamo pagati 20 per Biglia che era in scadenza a 12 mesi
Ma non è che il Milan non possa spendere dieci milioni, non può spenderli per un 32enne in scadenza e dargli quello stipendio
A me preoccupa che il Milan abbia difficoltà ad acquistare uno come Fabregas.
Stylus88
New member
- Registrato
- 11 Agosto 2017
- Messaggi
- 31
- Reaction score
- 1
Ci lamentiamo tanto dei contratti pluriennali zavorre e pesantoni e ci mangiamo le mani per il non arrivo di Fabregas a quelle cifre? Abbiamo sempre lamentato a Galliani questo modus operandi e ora vorremmo che la nostra nuova dirigenza si comportasse allo stesso modo? Chiediamo di non rinnovare il contratto di Bonaventura o Abate o Biglia e vorremmo invece fare un triennale a Fabregas? Sono confuso. Rischiamo un Emerson bis. Sarebbe ben lontana questa operazione da un Van Bommel arrivato peraltro a parametro zero e con un contratto molto più breve.
- Stato
