F1, effetto domino: Sainz alla Ferrari, Ricciardo alla McLaren.

Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Seguendo il tuo ragionamento,
se in Ferrari abbiamo preso uno che a 25 anni dovrà sacrificare le sue gare per far vincere Lecler,
già partiamo male.

Io non so quanto è forte Sainz, quanto andrà forte sulla ferrari,
ma di sicuro è sbagliato partire con un pilota che sa già che non potrà vincere, ma solo aiutare il compagno.
E non tirare in ballo i tempi di Schumacher per cortesia poiché in quell'occasione si trattava di un due volte campione del mondo che faceva una differenza tale, che allo stato attuale, Leclerc ancora non fa.
E comunque il mondo della F1 era completamente diverso.

Il fatto è che Sainz l'hai preso perché non si vogliono più investire troppe risorse nel pilota,
altrimenti avresti dovuto prendere Hamilton e metterlo insieme a Leclerc.
Perchè?
Perché la macchina che facciamo e faremo farà come sempre pena, se non si cambiano ingegneri,
meglio avere due che si spingono al limite, sempre.

ps. Meglio non mettere il monegasco sul piano di Hamilton e Verstappen, è giovane, lasciamolo in pace e crescere senza troppe pressioni.

per me ha ragione zosimo. a parte il budget 3 galli non vanno bene. lo abbiamo visto lo scorso anno. possono andar bene solo se hai una macchina dominante e non è questo il caso. sainz viene come 2a guida e va benissimo... alonso è fuori da 2 anni e neanche è mai stato capace di sviluppare la macchina, ora non servirebbe in ferrari. semmai in mercedes...
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,410
Reaction score
1,332
Nessuno ha due piloti di punta sono secoli che nessuno li ha. Dai tempi di Hamilton-Alonso che nessuno li ha, Rosberg é stato un caso “inaspettato”.
A parte che non ho detto che non dovrá vincere nessuna gara, dovrá, come giá fanno Albon e Bottas Sacrificarsi in 5/6 gare, nelle altre 15 fará gara per vincere e se ad un certo punto del campionato sarà in posizione buona fará anche la corsa al titolo.

Sainz ha giá avuto come compagno la grande promessa Norris e ha fatto il doppio dei punti in classifica, ha avuto Hulkenberg e l’ha battuto, ha avuto Kvyat e l’ha umiliato fino a farlo ritirare, ha avuto Verstappen ed é stato l’unico a fare con lui battaglia: nel campionato 2015 (entrambi rookies ) in qualifica Sainz batte Vestappen 10-9.

Al momento tra Alonso e Sainz non so chi sia il piú veloce, sicuramente per quello che serve alla Ferrari Sainz molto meglio di Alonso.

Alonso non l’ho citato e ripeto che secondo me far sedere un pilota con la testa di Sainz e dirgli “fai il secondo” è da pazzi...
ma da Maranello non mi sorprende più niente,
dopotutto parliamo di una squadra che è riuscita a peggiorare di 1” la macchina dallo scorso anno.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,410
Reaction score
1,332
per me ha ragione zosimo. a parte il budget 3 galli non vanno bene. lo abbiamo visto lo scorso anno. possono andar bene solo se hai una macchina dominante e non è questo il caso. sainz viene come 2a guida e va benissimo... alonso è fuori da 2 anni e neanche è mai stato capace di sviluppare la macchina, ora non servirebbe in ferrari. semmai in mercedes...

Io non sono per il ritorno di Alonso,
io dico solo che dichiarare oggi chi è il secondo pilota in Ferrari è un errore.

Lo si determina in base a come va l’anno.

Detto questo Leclerc per me non è ancora un gallo, ne ha di strada da fare per diventare un Ham ad esempio,
è giovane, bisogna scaricarlo dalle pressioni
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Io non sono per il ritorno di Alonso,
io dico solo che dichiarare oggi chi è il secondo pilota in Ferrari è un errore.

Lo si determina in base a come va l’anno.

Detto questo Leclerc per me non è ancora un gallo, ne ha di strada da fare per diventare un Ham ad esempio,
è giovane, bisogna scaricarlo dalle pressioni

capisco, io adesso charles lo vedo al top con max. ham ha un missile ed è fort ma ha spesso faticato a tenere dietro bottas o rosberg. senza mercedes non sarebbe imbattibile anzi
 
Alto
head>