Di Maio:"Emergenza nazionale,distruggere barconi"

Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,020
Reaction score
1,148
Di Maio al Corriere della Sera:

"Serve pragmatismo, bisogna fermare i barconi che partono dalla Tunisia e dialogare per una nuova intesa con Tunisi sui flussi

Va portato avanti il negoziato per un nuovo accordo in materia migratoria e presto io stesso andrò a Tunisi per affrontare il tema, ma prima voglio i fatti.

Bisogna lavorare subito a un accordo con le autorità tunisine affinché sequestrino in loco e mettano fuori uso barchini e gommoni utilizzati per le traversate, perché le imbarcazioni che stanno arrivando sono di questo tipo qui, cosiddette fantasma, spesso fuggono ai radar.

Lo scenario ricorda quello albanese degli inizi del 2000 e allora con il governo di Tirana si cooperò in questo senso, il che contribuì a fermare i flussi.

Con Tunisi dobbiamo sperimentare la medesima strada a mio avviso, lavorando naturalmente su più fronti

Qui non si tratta di avere una linea dura o meno, non c'è e non deve esserci un approccio ideologico al tema, bensì pragmatico e concreto.

La questione degli sbarchi, unita al rischio sanitario con la pandemia, è un tema di sicurezza nazionale.

Quanto accaduto a Caltanissetta e a Porto Empedocle deve far pensare, i cittadini chiedono giustamente delle risposte e il dovere di uno Stato è darle quelle risposte, lavorando per risolvere il problema alla radice

C'è una fase di instabilità politica in Tunisia che sta alimentando gli arrivi verso l'Italia e noi non dobbiamo pensare a come fermare gli sbarchi, ma a come bloccare le partenze.

Questo è il nodo che stiamo affrontando già a livello governativo.

Anche perché la Tunisia è un Paese sicuro e chi parte per l'Italia viene rimpatriato.
Non sarà regolarizzato nessuno
"

La verità é che quando si parla di immigrazione fra il dire e il fare c'è di mezzo un oceano.
Troppo facile riempirsi la bocca di baggianate per cercare consensi. Un'altra cosa é mettere in atto una strategia per affrontare il nodo immigrazione.
La verità é che Gigino, come quell'altro Salvini, non hanno idea di come si faccia. Hanno zero conoscenza del problema, zero nozioni giuridiche internazionali alla base che gli possano permettere di capire come funziona, zero nozioni storiche e di attualità che gli permettano di comprendere che genere di rapporti intercorre fra paesi nordafricani e UE. Nulla di nulla.

Sarebbe ora che si occupasse di questi problema chi ha competenze e una visione, non sciacalli che vogliono alimentare la fiamma e approfittare del tema per consenso.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
9,986
Reaction score
5,906
La verità é che quando si parla di immigrazione fra il dire e il fare c'è di mezzo un oceano.
Troppo facile riempirsi la bocca di baggianate per cercare consensi. Un'altra cosa é mettere in atto una strategia per affrontare il nodo immigrazione.
La verità é che Gigino, come quell'altro Salvini, non hanno idea di come si faccia. Hanno zero conoscenza del problema, zero nozioni giuridiche internazionali alla base che gli possano permettere di capire come funziona, zero nozioni storiche e di attualità che gli permettano di comprendere che genere di rapporti intercorre fra paesi nordafricani e UE. Nulla di nulla.

Sarebbe ora che si occupasse di questi problema chi ha competenze e una visione, non sciacalli che vogliono alimentare la fiamma e approfittare del tema per consenso.
Perfetto.
Aggiungo solo che l’altro partito attualmente al governo si fa bello con i suoi elettori con le sfilate sulle navi quando non più tardi di tre anni fa ha firmato accordi con personaggi quantomeno discutibili, uno dei quali(Bija) accolto con tutti gli onori in sedi istituzionali. Si tratta di accordi che hanno raggiunto lo scopo che si prefissavano, ma dal punto di vista della tutela degli esseri umani non si discostano tanto dalla linea seguita dal loro principale oppositore politico.

Questo per dire che siamo ancora ben lontani anche solo dalla corretta individuazione del problema e nel panorama politico italiano all’orizzonte non si vede nessuno che possa farci fare passi avanti.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,009
Reaction score
15,625
La verità é che quando si parla di immigrazione fra il dire e il fare c'è di mezzo un oceano.
Troppo facile riempirsi la bocca di baggianate per cercare consensi. Un'altra cosa é mettere in atto una strategia per affrontare il nodo immigrazione.
La verità é che Gigino, come quell'altro Salvini, non hanno idea di come si faccia. Hanno zero conoscenza del problema, zero nozioni giuridiche internazionali alla base che gli possano permettere di capire come funziona, zero nozioni storiche e di attualità che gli permettano di comprendere che genere di rapporti intercorre fra paesi nordafricani e UE. Nulla di nulla.

Sarebbe ora che si occupasse di questi problema chi ha competenze e una visione, non sciacalli che vogliono alimentare la fiamma e approfittare del tema per consenso.

L'idea esiste, ed è semplice, semplice davvero. Ed in questo forum qualcuno l'ha spiegata milioni di volte.

Basterebbe che al governo non ci fossero delinquenti collusi, e ci si imponesse con determinazione nelle sedi opportune. Non importa battere i pugni sul tavolo, basta decidere di fare una cosa e farla.

Siamo divisi tra un precedente governo che magari non ha fatto granché, ma da questo punto di vista ha cercato di migliorare la situazione con imposizioni, e quello di adesso che è impegnato a distruggere quel poco fatto, salvo poi abbaiare che le cose non funzionano, addirittura mandando a processo qualcuno.

Vedi te dove è il problema.

Vai tranquillo che se i barconi cominciano ad arrivare sulle coste francesi perché da noi invece prenderebbero le cannonate, in tempo zero la situazione politica nell'Africa sub-sahariana improvvisamente diventerebbe migliore.

E ancora, dopo anni, sto ancora aspettando risposte del perché l'Itaglia sembra sempre la più vicina quando si tratta di imbarcarsi. Chissà perché non scelgono lo stretto di Gibilterra o la Turchia.

Vorrei una risposta. Ma sono sicuro che non l'avrò nemmeno stavolta.

Perfetto.
Aggiungo solo che l’altro partito attualmente al governo si fa bello con i suoi elettori con le sfilate sulle navi quando non più tardi di tre anni fa ha firmato accordi con personaggi quantomeno discutibili, uno dei quali(Bija) accolto con tutti gli onori in sedi istituzionali. Si tratta di accordi che hanno raggiunto lo scopo che si prefissavano, ma dal punto di vista della tutela degli esseri umani non si discostano tanto dalla linea seguita dal loro principale oppositore politico.

Questo per dire che siamo ancora ben lontani anche solo dalla corretta individuazione del problema e nel panorama politico italiano all’orizzonte non si vede nessuno che possa farci fare passi avanti.

La corretta individuazione del problema?

Cioè, ancora non abbiamo capito dove è il problema?

Un vecchio adagio dice che se non sei in grado di capire un problema, allora significa che ne sei parte.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
9,986
Reaction score
5,906
Giggino di maionese è davvero un essere ridicolo, fa ste sparate da statista quando sa bene che il governo che preside ha appena azzerato i DL sicurezza di fatto gridando a tutti "Venite qua che sarete accolti con un buffetto e poi mantenuti, venghino signori venghino"

PS: ovviamente oltre a questo messaggio palese che serve a incoraggiare la gente a mettersi sui barconi ci sono poi invece gli accordi veri e propri con chi fa tratta di schiavi (leggasi ONG e scafisti, che tanto sono la stessa roba), della serie "tornate a fornire manodopera, che non vi faremo nulla"
A parte che quella del pull-factor legato alla presenza delle ONG è una bufala già ampiamente smontata, ma le norme dei decreti sicurezza sono incostituzionali e violano svariati trattati internazionale. È stato detto da quando sono stati approvati, anche da ambienti militari(quindi non stiamo parlando solo di “buonisti”).
Se l’attuale governo deciderà di cancellarli, e ho grossi dubbi, sarà la prima cosa utile fatta da quando si é insediato. E se non lo farà, ci penseranno la Corte costituzionale, come in parte ha già fatto, e le varie corti internazionali che controllano il rispetto dei trattati.

Resta da vedere quanto ci costerà in termini di risarcimenti danni l’aver approvato norme che non potevano essere approvate.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,127
Reaction score
863
La verità é che quando si parla di immigrazione fra il dire e il fare c'è di mezzo un oceano.
Troppo facile riempirsi la bocca di baggianate per cercare consensi. Un'altra cosa é mettere in atto una strategia per affrontare il nodo immigrazione.
La verità é che Gigino, come quell'altro Salvini, non hanno idea di come si faccia. Hanno zero conoscenza del problema, zero nozioni giuridiche internazionali alla base che gli possano permettere di capire come funziona, zero nozioni storiche e di attualità che gli permettano di comprendere che genere di rapporti intercorre fra paesi nordafricani e UE. Nulla di nulla.

Sarebbe ora che si occupasse di questi problema chi ha competenze e una visione, non sciacalli che vogliono alimentare la fiamma e approfittare del tema per consenso.

Ma i ministri degli esteri delegano da sempre. Prima di Di Maio c'era il tecnico Moavero scelto da Mattarella stesso, scava scava e vedi che era un politico di Scelta Civica e l'unico suo incarico internazionale era stato promuovere Milano per l'assegnazione dell'ema che invece è finito a Drogadam dove usano l'omeopatia invece delle medicine.
Purtroppo non lo fanno con la scuola (nemmeno quella con licenza media delegava) e nel governo attuale il ministero dell'interno, nel caso specifico è una situazione molto pericolosa perché la ministra ha una storia di prefetta inetta (questo pensando il meglio di lei e che non ci sia nessuna complicità) ma essendo una tecnica non delega nulla mentre Salvini o persino Alfano delegavano.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
9,986
Reaction score
5,906
La corretta individuazione del problema?

Cioè, ancora non abbiamo capito dove è il problema?

Un vecchio adagio dice che se non sei in grado di capire un problema, allora significa che ne sei parte.
Il riferimento alla mancata corretta individuazione del problema riguardava la classe politica italiana tutta, che in effetti conferma il vecchio adagio da te citato.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
A parte che quella del pull-factor legato alla presenza delle ONG è una bufala già ampiamente smontata, ma le norme dei decreti sicurezza sono incostituzionali e violano svariati trattati internazionale. È stato detto da quando sono stati approvati, anche da ambienti militari(quindi non stiamo parlando solo di “buonisti”).
Se l’attuale governo deciderà di cancellarli, e ho grossi dubbi, sarà la prima cosa utile fatta da quando si é insediato. E se non lo farà, ci penseranno la Corte costituzionale, come in parte ha già fatto, e le varie corti internazionali che controllano il rispetto dei trattati.

Resta da vedere quanto ci costerà in termini di risarcimenti danni l’aver approvato norme che non potevano essere approvate.

Sono incostituzionali anche le regole che ci hanno imposto per 3 mesi durante la quarantena...aspetto che aprano indagini e mettano in carcere conte e la sua combriccola allora...ma spero non accada perché situazioni eccezionali richiedono misure eccezionali..

Noi invece pretendiamo di svuotare il mare col secchiello..

L'immigrazione è palesemente un fenomeno pilotato che va fermato, una moderna tratta di schiavi dove hanno convinto molti fessi che gli facciamo un piacere a prenderli qui..probabilmente erano le stesse cose che raccontavano ai nostri antenati quando arrivavano le navi coi neri incatenati pronti ad essere venduti come schivi..

Oggi è lo stesso sudiciume, solo mascherato per noi gente moderna..la catena non gliela mettiamo al collo ma è come se ci fosse lo stesso...

quanto alla parte in grassetto, ma che te lo dico a fare, è sempre tutto "ampiamente dimostrato" quello che fa comodo al sistema..eppure basterebbe fare 2+2 se uno come Soros finanzia sta roba di certo dietro c'è qualcosa di losco..o pensiamo lo faccia per bontà? Uno che brucerebbe il mondo per 2 dollari in più
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,009
Reaction score
15,625
A parte che quella del pull-factor legato alla presenza delle ONG è una bufala già ampiamente smontata, ma le norme dei decreti sicurezza sono incostituzionali e violano svariati trattati internazionale. È stato detto da quando sono stati approvati, anche da ambienti militari(quindi non stiamo parlando solo di “buonisti”).
Se l’attuale governo deciderà di cancellarli, e ho grossi dubbi, sarà la prima cosa utile fatta da quando si é insediato. E se non lo farà, ci penseranno la Corte costituzionale, come in parte ha già fatto, e le varie corti internazionali che controllano il rispetto dei trattati.

Resta da vedere quanto ci costerà in termini di risarcimenti danni l’aver approvato norme che non potevano essere approvate.

Sì, ma guarda, facciamo una cosa. Paghiamo e risarciamo, però intanto dirottiamo tutti i barconi sulle coste francesi, e vediamo se le norme incostituzionali le fanno pure loro.

Facile fare le norme internazionali, eh.

PRIMA si fanno arrivare centinaia di migliaia di schiavi nelle acque di Lampedusa, poi, DOPO, si tirano in ballo le norme.

Quanti km ci sono dai paesi di provenienza dei disperati a Lampedusa?
 
Alto
head>