Dato storico: 24 su 27 titoli vinti da 3 squadre

A mio avviso i campionati nazionali sono a salvare a tutti costi. Nel momento che fai una Superlega vuoi o no, prima o poi anche in quella lega ci sono le top squadre e le altre su un livello piu basso. Sara un bel momento quando la tua squadra megacampione a casa finisce sembre in quella che sarebbe una zona retrocessione nel campionato normale.


Ci sono un paio di regole, nono specialmente sorprendenti che servono:
--> É possibile avere una squadra, la Juventus, con monte ingaggio di 137 milioni contro una squadra, il Brescia, con monte ingaggio di 7,2 milioni? No. É una fesseria. Serve un limite d'ingaggio. Come in NBA.
--> Ha senso che la squadra piu forte del torneo, la prima in classifica, il Bayern Monaco, riceve 70 milioni dalle tv mentre l'Arminia Bielefeld riceve 30 milioni? Non sarebbe meglio un modello a parita o - stile NBA/NFL - che le squadre peggiori vengano avvantaggiate per creare un campionato equo?
--> Le regole che c'erano quando il calcio era ancora piu bello: Minimo 3 giocatori (o qualcosa di simile) in campo ad inizio della partita, minimo 5 giocatori che sono homegrown nel proprio paese (o cittadini del paese).
--> Limitazioni su quanto sia possibile spendere per nuovi giocatori, tipo budget di mercato

Sono regole che ovviamente cambierebbero totalmente il calcio a discapita del dominio di certe squadre, ma solo cosi il calcio - come sport popolare - sarebbe da salvare. Se continuiamo cosi, questo sport fare sempre piu pena.

Va bene il fpf ...e io ne sono contro da sempre.

MA...

.... a noi ha fatto più male la scientifica e sistematica demolizione portata avanti dal duo malefico! Eravamo ben piazzati tra primi 8 in Europa e bastava una gestione sportiva intelligente, forse normale, per rimanerci per altri 50 anni. Ringraziamo Galliani il nano e i loro collaboratori. Maledetti

Poi ovvio...il fpf ha finito il lavoro.

Zosimo2410 ha scritto:

Per me ha salvato il calcio.
Ma adesso il calcio deve evolvere. Servono tornei su scala europea e mondiale.

Clicca per allargare...

Infatti fa ridere che è pieno di "europeisti convinti" ma quando gli dici che i campionati nazionali non hanno più senso e serve una lega europea ti dicono " eh no la serie A non si tocca, il calcio romantico, etc...." tutte boiate..il mondo del calcio è evoluto troppo, è esploso a livelli globali ed è impossibile rimandare ancora troppo una competizione che allinei club di caratura mondiale..
I campionati nazionali ormai non interessano praticamente nessuno

Zosimo2410 ha scritto:

Moooolto semplice.
La colpa non é per niente, ma neanche per l’1% Colpa del FPF.
La colpa é dovuta alla divaricazione dei ricavi tra le grandi squadre e le piccole squadre.
Il calcio diventando un fenomeno globale ha decuplicato i ricavi, ma il 95% di questi ricavi é finito in pancia alle big, che sono quelle con tanti tifosi.

La soluzione di questo non é el8minare il FpF, é evidente.
La soluzione é svolgere competizioni tra squadre che possano competere alla pari nello stesso pool di ricavi.

Fai un campionato tra juve, psg, Bayern, Real, barca, mila, Liverpool, City, Inter, arsenal, Atlético, UTD, Benfica...

Dividi in parti uguali i ricavi televisivi e il 90% della vendita di merchandising dall’euroleague shop.... e vedrai se non c’é competizione.

Certo che finché vuoi far competere il Paderborn con il Bayern...

Clicca per allargare...

Infatti. Il FPF è uno specchietto per le allodole.
Il fattore determinante e la globalizzazione del calcio.
Fattore che peraltro mica incide solo nel calcio.

Il 95% della ricchezza globale è in mano al 5% della popolazione.

In questi anni i grandi club hanno ragionato in modo egoistico, imponendosi in modo arrogante sulle leghe nazionali. I principi che regolano il calcio sono economici e di visibilità, al punto che un singolo giocatore come CR7 fattura più del Milan.

È il calcio come fenomeno culturale globale.

Anche senza FPF il risultato sarebbe lo stesso. Vincerebbero sempre gli stessi club.

La differenza, secondo me, è che ci sarebbe ogni tanto qualche PSG o City, ma come casi isolati.

Insomma a mio parere il FPF è un fattore, ma sicuramente non l'unico né tanto quello decisivo.

A livello generale sarà interessante vedere il comportamento del Newcastle, appena acquisito da un fondo di proprietà della famiglia reale Saudita.

Zosimo2410 ha scritto:

I campionati nazionali ormai non hanno piú senso.
Serve una Lega europea stile NBA che si basi su principi simili, ad esempio la centralizzazione dei ricavi tv e marketing e, perché no? Il draft per riequilibrare i livelli.

Clicca per allargare...

Vedremo. Ne discutono ma comporta un cambiamento radicale che non tutti sono disposti ad accettare.

La centralizzazione dei ricavi è un nodo centrale su cui è quasi impossibile mettersi d'accordo. Il rischio sarebbe quello di creare un ibrido che cambia tanto ma risolve poco.

Tifoso Di Tastiera ha scritto:

In 3 dei maggiori campionati europei siamo arrivati ad un punto che gli rende praticamente morti.

Di 27 titoli possibili dalla stagione sportiva 2011/2012 in poi PSG, Juventus e Bayern ne hanno vinto 24. Un dominio nazionale mai visto, specialmente contemporaneamente in diversi campionati.
In dettaglio:
La Juve ha vinto tutti titoli dal 2011/2012 in poi.
Il PSG ha vinto tutti titoli con due eccezioni (2011/2012 e 20126/2017).
Il Bayern ha vinto tutti titoli con una sola eccezione (2011/2012)

Volendo si puo anche aggiungere la Primera Division dove Barca e Real hanno vinto 8 su 9 titoli nel periodo sottolineato.

Siamo di fronte ad un dominio mai visto. E questo l'effetto del FFP? Il calcio non puo continuare cosi.
Non esiste altro sport talmente dominato.
Questo sistema ha anche un effetto nei cosidetti piccoli campionato dove il premio entrata di Champions o Euro League aiuta a squadre di dominare nei propri confini (Dinamo Zagabria: 8 titoli su 9, Celtic Glasgow 9 su 9, Olympiakos 7 su 9, Red Bull Salzburg 8 su 9, Legia Varsavia 6 su 9, APOEL Nikosia 8 su 9).

Praticamente gran parte del panorama calcistico in Europa (eccezioni come Premier e Eredivise) é allo sfascio. Tanti campionati nazionali distrutti.

Clicca per allargare...

Guarda caso la Premier League, dove praticamente quasi tutti i club appartengono a proprietari ricchi che non sono manco inglesi, ha una alternanza di vincitori. Negli ultimi 5 anni hanno vinto 4 squadre diverse: Liverpool, Chelsea, Leicester e City

Per come è impostato il calcio in Europa bisogna assolutamente riportare equilibrio nelle leghe nazionali, la Superlega è un'utopia. Ripeto, ce li vedete i tifosi dei vari Real, Juventus, Bayern, più tutte le inglesi a rinunciare a giocare per trofei che esistono da centinaia di anni per gustarsi un calderone dove non ci sono obiettivi per cui giocare, a parte far fare più soldi ai club? In NBA ci sono squadre che tankano, cioè perdono apposta per arrivare ultimi e poter pescare prima al draft, immaginate una delle squadre sopra citate che fa una roba del genere...i tifosi brucerebbero le auto dei giocatori e dei dirigenti.

La strada possibile è una ripartizione più equa dei diritti tv e il salary cap, tutto il resto mi meraviglia che venga anche solo discusso da alcuni dei presidenti, non si rendono conto di cosa comporterebbe.

Tifoso Di Tastiera ha scritto:

In 3 dei maggiori campionati europei siamo arrivati ad un punto che gli rende praticamente morti.

Di 27 titoli possibili dalla stagione sportiva 2011/2012 in poi PSG, Juventus e Bayern ne hanno vinto 24. Un dominio nazionale mai visto, specialmente contemporaneamente in diversi campionati.
In dettaglio:
La Juve ha vinto tutti titoli dal 2011/2012 in poi.
Il PSG ha vinto tutti titoli con due eccezioni (2011/2012 e 20126/2017).
Il Bayern ha vinto tutti titoli con una sola eccezione (2011/2012)

Volendo si puo anche aggiungere la Primera Division dove Barca e Real hanno vinto 8 su 9 titoli nel periodo sottolineato.

Siamo di fronte ad un dominio mai visto. E questo l'effetto del FFP? Il calcio non puo continuare cosi.
Non esiste altro sport talmente dominato.
Questo sistema ha anche un effetto nei cosidetti piccoli campionato dove il premio entrata di Champions o Euro League aiuta a squadre di dominare nei propri confini (Dinamo Zagabria: 8 titoli su 9, Celtic Glasgow 9 su 9, Olympiakos 7 su 9, Red Bull Salzburg 8 su 9, Legia Varsavia 6 su 9, APOEL Nikosia 8 su 9).

Praticamente gran parte del panorama calcistico in Europa (eccezioni come Premier e Eredivise) é allo sfascio. Tanti campionati nazionali distrutti.

Clicca per allargare...

Sbagliate a dare la colpa al FFP.

La colpa è del sistema mondo attuale, dove conta solo la visibilità, e le squadre che hanno tanta visibilità hanno scavato un divario con le altre.

Il PSG è l'unica vera eccezione, ma beh, trovare uno sceicco è come vincere al Superenalotto, non fa testo.

Anche perchè, ragazzi miei, il Milan non fa schifo per colpa del FFP, perchè lo violiamo sistematicamente da 10 anni, quindi in sostanza per noi il FFP non è mai esistito.

Smettiamo di dare la caccia alle streghe.

Vi stanno indorando la pillola per la superlega unica Europea.

Davidoff ha scritto:

Per come è impostato il calcio in Europa bisogna assolutamente riportare equilibrio nelle leghe nazionali, la Superlega è un'utopia. Ripeto, ce li vedete i tifosi dei vari Real, Juventus, Bayern, più tutte le inglesi a rinunciare a giocare per trofei che esistono da centinaia di anni per gustarsi un calderone dove non ci sono obiettivi per cui giocare, a parte far fare più soldi ai club? In NBA ci sono squadre che tankano, cioè perdono apposta per arrivare ultimi e poter pescare prima al draft, immaginate una delle squadre sopra citate che fa una roba del genere...i tifosi brucerebbero le auto dei giocatori e dei dirigenti.

La strada possibile è una ripartizione più equa dei diritti tv e il salary cap, tutto il resto mi meraviglia che venga anche solo discusso da alcuni dei presidenti, non si rendono conto di cosa comporterebbe.

Clicca per allargare...

Ce li vedi calciatori, procuratori, presidenti e dirigenti a rinunciare ai miliardi facili facili facili che verrebbero dai diritti di una Superlega Europea?

pazzomania ha scritto:

Ce li vedi calciatori, procuratori, presidenti e dirigenti a rinunciare ai miliardi facili facili facili che verrebbero dai diritti di una Superlega Europea?

Clicca per allargare...

I miliardi dei diritti arrivano se le persone sono interessate a guardare l'evento, ripeto che secondo me i tifosi delle big sarebbero disgustati da una roba del genere.