Conte annuncia :"Recovery Fund, 500 mld a fondo perduto"

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,547
Reaction score
5,316
Ah quindi mi stai dicendo che siete la culla "vichinga" e magari anche il centro culturale del mondo e avete magari influenzato mezza europa attraverso la vostra lingua o con il vostro sapere, come una lingua latina-romanza o germanica, per dire.
Interessante, secondo me stai andando a sbattere forte, non ti so dire dove ma forte... è meglio se la fermiamo qui.

Interessante sei tu invece che continui a leggere cose che solo tu leggi.. tu continui a pensare che io vedo i danesi "Migliori" gli italiani "peggiori". Tu vedi tutto o nero o bianco.. Non ho mai detto che culturalmente i danesi sono migliori, ho detto che sono due paesi diversi con storie diverse. La cultura italiana è di radice romana e greca che negli anni si è mescolata con tante diverse culture ma è maggiormente illuminata.. quella danese di matrice vikinga/germanica ed è barbara ma è un dato di fatto. Anzi io lodo quella italiani che ha portato l'arte, la musica la scrittura... quella danese non ha contribuito nulla ciò. Ma questo non significa che una cultura sia superiore all'altra..
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,722
Reaction score
9,710
Guarda che se ti fai una ricerca capirai che ci sono 1000 studi in cui concludono che il modello danese vive grazie a questa cosa chiamata "fiducia reciproca".. e no.. non è facilmente applicabile. In tutte le società.. chiaramente non è l'unica spiegazione, ma una economia sana si basa prima di tutto sul tipo di società che hai di fronte. Non è semplicemente.. Germania ricca = grazie produzione di macchine. Fracia ricca = grazie alle colonie Qatar ricco = grazie al petrolio..

La ricchezza o meno di un paese dipende da molti fattori tra i quali sociali e contesti storici.. non sono solo numeri. E fidati che se hai un paese omogeneo dove da nord a sud sono uguali c'è maggiore probabilità nel creare un stato solido.

Mi sono informato, la Danimarca paga poco interesse sul debito ed ha un bel surplus economico.

Le tue ragioni sono validissime, ma alla fine in economia la matematica vince sempre.
Per essere un paese cosiddetto "evoluto" devi avere entrate esterne. Non esiste un equlibrio dove tutti stanno economicamente bene.

La Danimarca e un' Italia (con ovvia proporzione) che non brucia tutto il guadagno in interessi sul debito.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,547
Reaction score
5,316
Mi sono informato, la Danimarca paga poco interesse sul debito ed ha un bel surplus economico.

Le tue ragioni sono validissime, ma alla fine in economia la matematica vince sempre.
Per essere un paese cosiddetto "evoluto" devi avere entrate esterne. Non esiste un equlibrio dove tutti stanno economicamente bene.

La Danimarca e un' Italia (con ovvia proporzione) che non brucia tutto il guadagno in interessi sul debito.

Beh paga poco interesse del debito perchè dagli anni 60 non si spendeva a casaccio. Tra l'altro dal 2022 si andrà in pensione a niente popodimenoche 70 anni... inoltre noi non abbiamo regole del tipo hai lavorato a tot anni vai prima in pensione.. è una cosa che non esiste. Vai in pensione come tutti gli altri.

La situazioni italiana attuale è solo figlia dell politiche economiche di 50 anni fa.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,722
Reaction score
9,710
Beh paga poco interesse del debito perchè dagli anni 60 non si spendeva a casaccio. Tra l'altro dal 2022 si andrà in pensione a niente popodimenoche 70 anni... inoltre noi non abbiamo regole del tipo hai lavorato a tot anni vai prima in pensione.. è una cosa che non esiste. Vai in pensione come tutti gli altri.

La situazioni italiana attuale è solo figlia dell politiche economiche di 50 anni fa.

Si ma alla base è il surplus economico che fate a farvi stare bene, null'altro.
 

joops

New member
Registrato
25 Giugno 2018
Messaggi
82
Reaction score
7
A quanto pare la situazione si è già ridimensionata... altro che fondo perduto.
Si parla di 25 mlrd in 5 anni (dal 2021).. e quelli esultavano.
Imbarazzanti.

Ps: semplice speculazione, tutto lì.
Ai nostri politici, purtroppo, piace farsi prendere per l'ano e sono sempre svelti a creare i titoloni per nulla.

Che non fosse a fondo perduto lo sapeva chiunque si documenta un minimo, certo se ci si affida al tweet di conte, che ha già dimostrato più e più volte che non si fa problemi a fare propaganda e a prendere in giro il popolo italiano, allora ce lo meritiamo.
Comunque per queste persone ci penserà la vita a farle svegliare, ormai ci siamo quasi, il tempo delle prese in giro sta per finire, fra un po' si farà la fame e inizierà la svendita del paese, facile che faranno anche una patrimoniale, il punto di non ritorno ormai è stato superato è solo questione di tempo. Spero solo che una volta che ci avranno colonizzati e spolpati per bene, quando non avremo veramente più nulla usciremo da sta ***** di UE, che sti pazzi criminali sono capaci di farci fare la fine della Grecia. Andate a leggere cosa ha detto Stiglitz, un nobel per l'economia, riguardo la Grecia.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,452
Reaction score
5,712
Stanno emergendo i contorni veri del cosiddetto piano Next Generation e come si immaginava, al di là della becera propaganda dei giornalai nostrani che oggi si son levati in coro a sparare cifre a caso, la realtà delle cose è ben misera.

In pratica parliamo di circa 20 mld l'anno disponibili dal 2021 elargiti in 3/4 anni. Una miseria, siamo al livello del 1,5 del Pil, noccioline. Come ha dimostrato il centro di ricerca economica tedesco Zew dal punto di vista macroeconomico l'importanza di questo finanziamento è irrilevante, specie per un paese come l'Italia che quest'anno potrebbe sfondare il 160% del rapporto debito/pil. Per non parlare di un eventuale declassamento dei titoli che aprirebbe le porte ad ipotesi inquietanti che per mal celato "ottimismo" evito di considerare.

A questo si deve aggiungere il vincolo di destinazione che grava su questi fondi, che in pratica limita, e di molto, l'usufruibilità di questi fondi. Per dire è sufficiente che un progetto venga bocciato e magari si possono perdere mld di contributi. A questo vanno sommate le "solite" riforme richieste dalla commissione che vuol dire: tagli, austerità e deflazione.

Il tutto senza considerare le critiche ed i paletti messi dai cosiddetti paeselli che abbaiano etero diretti dai crucchi, che in sede di consiglio europeo possono immiserire le già ridicole cifre implementate dall'accordo Merkel-Macron. Passano gli anni ma siamo sempre al solito punto: prima decidono crucchi e mangiarane e poi i servi obbediscono...
 
Alto
head>