Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)
|
ma non lo prova solo perché per lui ha "doti tecniche" che possono far bene in avanti.Originariamente Scritto da jaws
Ora, pensando con la tua testa (che sicuramente è più lucida di quella di Allegri), l'anno scorso Ema ha giocato circa 30 partite da trequartista.
Quest'anno è fisso in attacco nel tridente.
Qual è il peso offensivo di Emanuelson?
Per me non è proprio capace di fare l'attaccante, non ha segnato un goal che sia uno da attaccante e anche in area di rigore, quando deve dribblare, gli manca proprio la stoffa dell'attaccante. Non è efficace, ne sciolto, come quando attacca in altre zone del campo.
Ma non ha ne il fisico, ne la costanza nei 90 minuti per poter giocare terzino se non in fasi di gara in cui si deve andare all'arrembaggio.
Costant anche se non ha ancora i movimenti da difensore, rispetto ad Emanuelson è più aggressivo e più deciso nei contrasti
in che senso non ha il fisico ne la costanza? non capisco.
Comunque stiamo parlando di uno che ha giocato terzino tutta la vita e uno che ha fatto manciate di partite in quel ruolo, non capisco come si possa vedere più adatto "l'adattato" che quello nativo del ruolo.
non ha il fisico nel senso che è gracile e non ha la costanza nel senso che ha la caratteristica di sparire dal match per lunghi tratti.
Poi è vero che in Olanda ha iniziato da terzino, ma poi l'hanno spostato più avanti perchè da terzino in un campionato non competitivo al massimo come quello olandese faceva più danni che altro.
Emanuelson può fare giusto il terzino solamente nelle partite che giochi all'arrembaggio, quando hai sempre il possesso palla.
Infatti inizialmente pensavo dovesse giocare lui da terzino, col tempo ho cambiato idea
Emanuelson ha giocato terzino solo il primo anno in Olanda, dopo è stato dirottato a fare l'esterno sinistro di centrocampo perchè in fase difensiva faceva arrosti incredibili. Il suo ruolo reale è esterno sinistro offensivo, possibilmente ala sinistra.
me lo vedo con il boa e pato a fare la grigliata a centrocampo
ma chi ve l'ha raccontata la favoletta del dirottamento di Emanuelson in quel ruolo perché faceva pena? l'avrò sentita mille volte, ma esiste solo su questo forum...
Io direi che è stato spostato perché l'Ajax aveva una rosa in ricostruzione e sono state provate tante cose.
Comunque riepilogando:
con il 4-3-3 non si può giocare perché siamo troppo offensivi,
con il 4-2-3-1 non si può giocare perché ne prendiamo 6 a partita,
Boateng è un trequarquartista, a centrocampo saremmo troppo sbilanciati,
l'anno scorso era doveroso giocare con Emanuelson trequartista perché altrimenti eravamo troppo offensivi
Quando ci leveremo tutte ste cavolate dalla testa forse qualcosina la faremo.
Altrimenti divertiamoci a vedere le altre squadre che schierano i loro uomini che sanno giocare meglio a calcio e vincono.
Me l'ha raccontata Crujiff, che ogni volta che lo vedeva giocare terzino smattava. Ai tempi di Emanuelson esordiente (era molto considerato in Olanda), seguivo il Campionato olandese, e da terzino ha giocato poco, e male.
Lui può giocare da ala nel 4-3-3. nel 4-2-3-1 tranquillamente, può giocare esterno sinistro nel 4-4-2, quelli sono i suoi ruoli base.
Permessi di Scrittura
Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.
Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.
