Considerando che son già passati due anni e mezzo significherebbe stare con Idiott sette anni e mezzo, quasi otto. E questo solo nella migliore delle ipotesi (visto che secondo l’articolo sarebbero “almeno” cinque anni, cioè un altro lustro se ci va bene).
In pratica ciò che stanno dicendo è che un Milan che tornasse stabilmente in CL e a giocare per vincere come minimo in Italia, e che ottenesse pure l’approvazione dello stadio, sarebbe molto meno appetibile per un compratore di un’Inda da settimo posto che era fuori dalla CL da più di un lustro e che aveva una rosa di scappati di casa totali, tanto che la suddetta Inda è andata venduta ad un colosso internazionale in appena due anni e mezzo.
È perfettamente credibile, tutto questo.
Thohir e Pallotta sono stati costretti a vendere perché non volevano più investire in una squadra che aveva necessità di liquidi, a un passo dai libri in tribunale, specie Pallotta ci ha rimesso e non l'avrebbe mai fatto prima di aver realizzato lo stadio con gli annessi su cui doveva rientrare dall'investimento.
Bisogna vedere se Elliott non vuole vendere solo col progetto approvato ma a stadio e opere annesse concluse, paradossalmente un Milan che va bene e non ha bisogno di grosse iniezioni di liquidità può spostare in là un'eventuale cessione senza forzare loro la mano come con gli altri due