Bennacer: il City pronto a pagare clausola da 50 mln.

Francy ha scritto:

Sono sincero, inizio ad essere pessimista... Donnarumma, Bennacer e Chalanoglu saranno un importante crocevia l'estate prossima. E mi sembra che tutto si stia arenando. Perdiamo quei tre, e dovremo ricostruire un'altra volta...

Clicca per allargare...

Kaw ha scritto:

Più che altro è anche un discorso economico, se non dai quel milione in più a Calha, lo perdi a zero, devi pagare il cartellino di un altro giocatore di pari livello almeno (chi poi?) e di sicuro non lo porti via a poco, e non credo che il giocatore nuovo venga per un tozzo di pane.
Non ha alcun senso che non abbiano già rinnovato.

Per Bennacer ci sarebbe la questione plusvalenza, ma mi devi trovare un altro centrocampista tecnico che giochi in un centrocampo a due e che sia pronto, anche in questo caso però li devi pagare.

Costa di più non rinnovare, l'aumento degli ingaggi è imprescindibile, se ne facciano una ragione.

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

Ora si vedrà se il Milan sta tornando il Milan.

Clicca per allargare...

willcoyote85 ha scritto:

c'è poco da fare la roma, se il city lo vuole paga la clausola e lo prende. tu accetti e basta.
non puoi far niente se loro gli offrono 10 annui. ma nemmeno 6.

noi oltre ai 5 andiamo solo per donnarumma.

Clicca per allargare...

Admin ha scritto:

Secondo quanto riportato dal portale magrebino Fennec Football il City non molla Bennacer. Anzi. Guardiola vuole il centrocampista del Milan ed è pronto a pagare la clausola da 50 mln di euro.

Clicca per allargare...

7AlePato7 ha scritto:

Il Milan in questo momento ha 4 giocatori che sono dei top mondiali: Donnarumma, Theo, Kessié e Bennacer. Secondo me molto trascurano l’importanza dell’algerino, il miglior centrocampista del campionato a mani basse. Poco importa che segni poco, fa girare la squadra come pochi al mondo.

Clicca per allargare...

danjr ha scritto:

Ti faccio presente che è un mese che vinciamo senza di lui, A me piace, ma ha un grande limite: non segna nemmeno a piangere. Onestamente non li vale 50 milioni, con 50 ne prendiamo uno più forte... Verratti è più forte

Clicca per allargare...

nybreath ha scritto:

Con 50m ci prendi una gamba sola di verratti, dire che bennacer è forte ma non segna è uguale a dire che kjaer è forte ma non segna, non è certo da bennacer che devono arrivare i gol.

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

Esatto. Va rinnovato il contratto e tolta la clausola. Punto.

Anche perché si dice che bisogna aumentare il fatturato, ma come lo aumenti il fatturato se appena formi una squadra competitiva devi smantellare e farti depredare da altri club come una provinciale qualsiasi? Con questo modus operandi magari torni in CL un anno e poi l’anno dopo sei di nuovo fuori, come una Lazietta qualunque, e in questo modo non puoi sviluppare il fatturato che un club come il Milan ha come potenziale.

Praticamente diventa un cane che si morde la coda: per aumentare il fatturato servono giocatori forti che ti facciano stare stabilmente in CL ———->per mantenere questi giocatori devi dare loro ingaggi adeguati—————-> se non dai loro ingaggi adeguati ti salutano e tu ritorni al punto di partenza, a non riuscire manco a qualificarti tra le prime 4 ————-> il tuo potere d’acauisto e capacità di trattenere eventuali giocatori cala ancora di più ————-> ecc ecc ecc.

Praticamente un cane che si morde la coda fino a che non rimane più manco quella.

E mi tocca pure leggere tifosi che approvano questo modus operandi.

Clicca per allargare...

danjr ha scritto:

Non è proprio la stessa cosa (a parte che Kjaer a Palermo segnava a raffica), il gol da centrocampo spesso aiuta, ci ho pensato quando Calabria l’ha insaccata con la Juve, quello è un fondamentale che benaccer proprio non ha. Comunque ribadisco: è forte ma penso sia il più rimpiazzabile dei nostri “big”

Clicca per allargare...