Apple presenta l'iPhone 11

Registrato
13 Luglio 2016
Messaggi
3,119
Reaction score
131
Apple sta iniziando la distribuzione del nuovo modello di iPhone, 11 appunto.
I modelli variano dai 5,8 ai 6,5 pollici di grandezza, hanno una scocca in acciaio inossidabile, un retro in vetro satinato e display OLED di nuova generazione.
Incuriosisca la scelta della tripla-fotocamera, come è possibile vedere qui:

870942


Il web si è già scatenato con meme appropriati:

EEGgo7jUUAAgm6I-k9n--1600x1295@Corriere-Web-Sezioni_BC.jpg
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
delusione a mille, altro annesimo telefono a cui non hanno implementato nulla.

Se non fosse che IOS è anni luce meglio di Android come sicurezza e stabilità sarei passato immediatamente ad altro.
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,054
Reaction score
394
delusione a mille, altro annesimo telefono a cui non hanno implementato nulla.

Se non fosse che IOS è anni luce meglio di Android come sicurezza e stabilità sarei passato immediatamente ad altro.

Concordo, ragion per cui lo cambio ogni 3 anni.....
 
Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
5,900
Reaction score
710
Bah in generale penso ci sia una fase di stallo negli smartphone. Oggettivamente a momenti ti fanno anche il caffè al mattino.

In generale direi che le esigenze di maggior parte degli utenti sono soddisfatte, non sanno più che inventarsi e c'è una fase di stallo già ormai da almeno 2 anni.

il comparto video/foto dei Pro è effettivamente professionale, fino a troppo per l'utente medio, ma per i professionisti potrebbe essere interessante.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
20,775
Reaction score
15,185
Apple sta iniziando la distribuzione del nuovo modello di iPhone, 11 appunto.
I modelli variano dai 5,8 ai 6,5 pollici di grandezza, hanno una scocca in acciaio inossidabile, un retro in vetro satinato e display OLED di nuova generazione.
Incuriosisca la scelta della tripla-fotocamera, come è possibile vedere qui:

870942


Il web si è già scatenato con meme appropriati:

pr1_24.jpg
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Bah in generale penso ci sia una fase di stallo negli smartphone. Oggettivamente a momenti ti fanno anche il caffè al mattino.

In generale direi che le esigenze di maggior parte degli utenti sono soddisfatte, non sanno più che inventarsi e c'è una fase di stallo già ormai da almeno 2 anni.

il comparto video/foto dei Pro è effettivamente professionale, fino a troppo per l'utente medio, ma per i professionisti potrebbe essere interessante.

a sicuramente, considera che a volte per far prima i nostri fotografi usano gli smartphone che funzionano benissimo. Poi per fare un set fotografico è un altro discorso.
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Il paragone macchina fotografica smartphone fa sorridere. E lo dico senza offendere nessuno, ma commentando il segnale che lascia passare la apple, simile a quello sull'ipad sostituto di un pc.
Può andar bene per le foto viste sul telefonino, senza controllo sul punto di messa a fuoco, senza controllo sulla profondità di campo e broken semi digitale, con un dettaglio sporcato da rumore digitale... una compatta è già un'altra cosa, pur restando nella indecenza..

Poi c'è da dire che sono dei geni, perché mettere un obiettivo, seppur modesto viste le dimensioni, ma di estrema luminosità, permette di ottenere roba che anche una compatta si sognerebbe in particolari situazioni di luce. L'idea di triplicare la camera cerca di superare i limiti fisici invalicabili degli obiettivi "ridotti": di fatto si hanno 3 fissi modesti, che ovviamente superano qualsiasi obiettivo fisso con zoom digitale dei predecessori. Per uso social è perfetto. La vera fotografia però lasciamola altrove.

Non ci sono grandi migliorie nel telefono, che resta con i suoi pro e contro. Sistema sempre fluido e veloce, stabile, ma estremamente limitato. Ma come ogni altra cosa dipende da cosa ci si fa.
Io con un mac uscirei di testa, ma il mio ipad pro lo uso con piacere.

La cosa che mi colpisce della conferenza è come siano andati molto forte sulla apple tv... l'idea di un anti-netflix con giochi a prezzi decenti è qualcosa che non mi aspettavo... il cambio del telefonino le persone sveglie lo fanno in relazione alle proprie esigenze (anche emotive), ma non mi sembra ci sia nulla di nuovo...
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Il paragone macchina fotografica smartphone fa sorridere. E lo dico senza offendere nessuno, ma commentando il segnale che lascia passare la apple, simile a quello sull'ipad sostituto di un pc.
Può andar bene per le foto viste sul telefonino, senza controllo sul punto di messa a fuoco, senza controllo sulla profondità di campo e broken semi digitale, con un dettaglio sporcato da rumore digitale... una compatta è già un'altra cosa, pur restando nella indecenza..

Poi c'è da dire che sono dei geni, perché mettere un obiettivo, seppur modesto viste le dimensioni, ma di estrema luminosità, permette di ottenere roba che anche una compatta si sognerebbe in particolari situazioni di luce. L'idea di triplicare la camera cerca di superare i limiti fisici invalicabili degli obiettivi "ridotti": di fatto si hanno 3 fissi modesti, che ovviamente superano qualsiasi obiettivo fisso con zoom digitale dei predecessori. Per uso social è perfetto. La vera fotografia però lasciamola altrove.

Non ci sono grandi migliorie nel telefono, che resta con i suoi pro e contro. Sistema sempre fluido e veloce, stabile, ma estremamente limitato. Ma come ogni altra cosa dipende da cosa ci si fa.
Io con un mac uscirei di testa, ma il mio ipad pro lo uso con piacere.

La cosa che mi colpisce della conferenza è come siano andati molto forte sulla apple tv... l'idea di un anti-netflix con giochi a prezzi decenti è qualcosa che non mi aspettavo... il cambio del telefonino le persone sveglie lo fanno in relazione alle proprie esigenze (anche emotive), ma non mi sembra ci sia nulla di nuovo...

E insomma, quando ho iniziato io a fine anni 90 a fare il mio lavoro per far 2 foto di un concerto un fotografo mi chiedeva l'iradidddio. Oggi con uno telefonino da 200 euro faccio delle foto ( qualitativamente infinitamente peggiori ) ma non mi costa nulla. Vedi te.

Per il resto concordo con te.
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
E insomma, quando ho iniziato io a fine anni 90 per far 2 foto di un concerto un fotografo mi chiedeva l'iradidddio. Oggi con uno telefonino da 200 euro faccio delle foto ( qualitativamente infinitamente peggiori ) ma non mi costa nulla. Vedi te.

Per il resto concordo con te.

Dipende di cosa parliamo, perché non credo tu stia dicendo una cosa diversa dalla mia. Trent'anni fa eravamo in analogico... oggi digitale, molto più comodo. Nessun paragone parlando di questo.

Mettevo giusto i puntini sulle i nelle affermazioni pompate e che rasentano la pubblicità ingannevole della mela, che fanno passare che...... "è come una reflex" o l'ipad "come è più di un computer". La cosa bella è che la gente di oggi ci crede, perché crede a ciò che legge senza il minimo intervento critico.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
20,775
Reaction score
15,185
Dipende di cosa parliamo, perché non credo tu stia dicendo una cosa diversa dalla mia. Trent'anni fa eravamo in analogico... oggi digitale, molto più comodo. Nessun paragone parlando di questo.

Mettevo giusto i puntini sulle i nelle affermazioni pompate e che rasentano la pubblicità ingannevole della mela, che fanno passare che...... "è come una reflex" o l'ipad "come è più di un computer". La cosa bella è che la gente di oggi ci crede, perché crede a ciò che legge senza il minimo intervento critico.

Ciao Marco, una precisazione, non una critica.

L'elettronica che è presente dentro questi aggeggi è effettivamente esuberante, e la loro potenza di calcolo supera di ordini di grandezza i computers che hanno mandato l'Apollo 11 sulla Luna, ai tempi.

Poi, ovviamente, sono chiusi, tappati, con software maligno, volutamente limitati e farraginosi da un punto di vista di utilizzo "generico", come le vere workstations.

Quindi, in effetti è pubblicità ingannevole nel senso che "non sono adatti" ad essere utilizzati come normali computers, ma onestamente le CPUs interne hanno performances assolutamente strabilianti.
 
Alto
head>